United States
October 27, 2006
United States
October 27, 2006
Candidate for New York Attorney General
reveals how they blocked his nomination.
Martin Koppel, nominated for this post, is visiting
Cuba and assures that Bush is neither crazy nor independent.
By:
Sahily Sosa Barceló and Luis Raúl Vázquez Muñoz.
Fotos: AP
Email:
corresp@jrebelde.cip.cu
October 27, 2006 20:49:16 GMT
A CubaNews translation by Ana Portela. Edited by Walter
Lippmann
http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2006-10-27/candidato-a-fiscal-general-de-nueva-york-revela-como-entorpecieron-su-nominacion-al-cargo/
Print edition pdf:
http://www.juventudrebelde.cu/UserFiles/File/impreso/iinternacionales-2006-10-27.pdf
|
|
|
Martin Koppel, Attorney General nominee for
the State of Nueva York.
|
CIEGO DE ÁVILA.— At first sight Martin Koppel looks like one of those tourists, partially lost in strange cities.
He is six feet tall, thin and walks slowly as if rapt in thought. One would think “Another American”.
These days, this man who was once a metal worker in Chicago is visiting central and eastern Cuba. He is with a team from Pathfinder publishing house, presenting Our History is Still Being Written, a book of interviews with three generations of Cubans of Chinese descent.
Someone who knows him well calls him, "El Multioficio" [the multi-tasker], half in jest because he takes pictures, does journalism and even carries boxes filled with books and then plops on a chair to write his notes.
However, behind this appearance of anonymity there is something more. Koppel has been nominated for New York State Attorney General by the Socialst Workers Party (SWP) of the United States. When asked: Is there any possibility of winning?, he smiles before answering: “The most important was that we won over the tripping of the system”.
WHAT ISN’T SAID BUT IS THERE
“They say that the United States has free and democratic elections; but they do not mention the restrictions”, Koppel explains. “The game is: I give you the opportunity in theory and limit you in practice. Everything is designed to impose the two parties of the bourgeoisie, the Republican and Democratic, and exclude all the rest: the most anti-establishment and those with less resources, although they represent the great majority.
“There are many mechanisms. In some states, just for signing up someone, an substantial amount of money must be deposited. If you don’t have it, you lose at the starting gate. There are also the legal technicalities. You present a candidacy and are rejected alleging some formal problem. Then there is access to the mass media to promote the campaign. And that is very expensive. So if you can’t pay, you are left behind. These are very quiet means of control.
“Although, what is important is to fight. We from the United States are brave and have a sense of justice. If you convince, you have possibilities. It is a question of time. In New York they wanted to block us from the November elections. There they have a restricting mechanism: you have to present 15,000 names that support your nomination. They thought we couldn’t and, in the end, we surpassed that number. The SWP presented 30,000 signatures of support”.
“We proposed the socialization of the health system which is now is, practically, a business of private institutions.
“We also call for forming new unions. Those today are weakened because their traditional leaderships serv the bosses, not the workers. Then, this has to change and more so since the majority of the workers in the United States are not unionized and suffer long working ours, cuts in benefits and can even lose the right to retirement. For this to happen, all that is needed is that a company declares bankruptcy, as has occurred in aviation.
“Another demand is for the de-privatization of the energy sector. Electricity companies can take over your lives with total impunity. There are great conflicts over the subject of electricity. A short time ago there was a week long blackout in New York. And until now no one has offered a valid explanation”.
TWO MILLIONS WHO SHOOK THE WORLD
“They
ask me if new demonstrations can occur in the United States like the one of two
million immigrants during the first half of the year. I say, yes, more so when a
third of the population have no medical insurance and the working class is not
used to saving. The financial bubble bursts, what will happen to them?
“Although
answers from the capitalists must be awaited, what will they be? One is to
direct the fight against terrorism at the workers. That is already happening.
When the time comes, they will use it against strikes. With this alleged battle,
the presence of the army in cities is legalized. Before it was strange to see
the National Guard in the streets of New York and now it is becoming routine.
“However,
this scenario has its own contradictions. The terrorist warning alerts are good
for neutralizing unrest and to insure longer working hours and cuts in worker’s
benefits. But this exploitation pushes the workers to take action. These
demonstrations are proof. Had they waited for union support, they never would
have happened. So, the workers took the initiative”.BUSH, THE REPUBLICAN-DEMOCRAT
“When talking of torture and the possible adoption of fascism by the United States government, some points are often forgotten. Bush is not independent. The Republicans can do nothing without approval of the Democrats. There are even members of this party that are more reactionary than Bush.
“What happens is that U.S. bourgeoisie has to compete with rivals of other countries. But that requires a great internal control to assure production of capital and to manage the energy reserves of the world. It is a bi-party policy, not one of a sector, nor of one person who can be considered crazy and much less of a political organization.
“The legalization of torture is a
part of this. There is amazement in the world; but what it is, in fact, is the
legalizing of what is normal in U.S. prisons. What was seen in Abu Ghraib and
proven in the Guantanamo Base occurred in the penal institutions of the country.
The same happens with executions. New York police go into Black neighborhoods
and act like judges, including applying the death penalty.
“Now, I don’t believe that fascism will be installed in my country. The bourgeoisie cannot afford losing the façade of democracy. But there is something else. The people of the United States have a long tradition of struggle for civil rights. There was the effort to give the Blacks the right to vote, when the Civil War was over. The same thing happened with the feminist movement during the early 20th century. Still remembered are the protests of the 60s. Conservatives have always tried to take away our rights and never have been able to do it. For one simple reason. The workers have never let them”.
Estados Unidos
Martin Koppel, nominado a ese cargo, está de visita en Cuba y asegura que Bush ni está loco ni es independiente
27 de octubre de 2006 20:49:16 GMT
|
|
|
Martin Koppel, candidato a Fiscal General por el estado de Nueva York. Foto: Eric Yanes |
CIEGO DE ÁVILA.— A primera vista, Martin Koppel parece uno de esos turistas, medio perdidos en ciudades extrañas. Mide más de seis pies, es delgado y camina lento, como ensimismado. Habla en tono bajo y hasta se ríe con cierta timidez. Al verlo, cualquiera piensa: «Un americano más».
Por estos días, este hombre, que fue obrero siderúrgico en Chicago, recorre el centro y el oriente de Cuba. Anda con un equipo de la editorial Pathfinder en la presentación de Nuestra historia aún se está escribiendo, un volumen que recoge las entrevistas hechas a tres generales cubanos, descendientes de chinos.
Alguien que lo ha tratado bastante en los últimos años, lo llama El Multioficio, en tono de broma. Porque toma fotos, hace periodismo; y hasta levanta las cajas repletas de libros, para luego sumergirse en una silla a escribir sus notas.
Sin embargo, detrás de esa disposición al anonimato, hay algo más. Koppel está propuesto para Fiscal General del estado de Nueva York, por el Partido Socialista de los Trabajadores de Estados Unidos. Cuando se le pregunta: ¿Alguna posibilidad de ganar?, él sonríe antes de responder: «Lo importante es que vencimos las zancadillas del sistema».
«Se promueve que en Estados Unidos hay elecciones libres y democráticas; pero no mencionan las restricciones», explica Koopel. «El juego es: te doy la posibilidad en teoría y te limito en la práctica. Todo está diseñado para imponer a los dos partidos de la burguesía, el Republicano y el Demócrata, y excluir a los demás: los más contestatarios y de menos recursos, pese a que representan a grandes mayorías.
«Los mecanismos son variados. En algunos estados, para presentarse, hay que abonar una suma importante de dólares. Si no la tienes, pierdes de entrada. También están los tecnicismos jurídicos. Presentas la candidatura y te la rechazan alegando algún problema formal. Luego está el acceso a los medios de comunicación para promover la campaña. Y eso es muy caro. Así que, si no tienes con qué pagar, vas quedando al margen. Son maneras de control muy calladas.
«Aunque lo importante es luchar. Los norteamericanos somos valientes y tenemos sentido de la justicia. Si convences, tienes posibilidades. Es cuestión de tiempo. En Nueva York quisieron hacernos la jugada con vistas a las elecciones de noviembre próximo. Allí tienen un mecanismo de restricción: debes presentar 15 000 nombres que apoyen la candidatura. Pensaron que no podríamos y al final los superamos. El PST presentó 30 000 firmas de apoyo».
«Proponemos la socialización del sistema de salud, que ahora es, prácticamente, un negocio de instituciones privadas.
«Abogamos también por la creación de nuevos sindicatos. Los actuales se debilitan, porque sus direcciones tradicionales sirven a los patrones, no a los obreros. Entonces, eso hay que cambiarlo; y más cuando la inmensa mayoría de los trabajadores en Estados Unidos no están sindicalizados y sufren jornadas laborales más largas, recortes de beneficios y hasta pueden perder el derecho de jubilación. Para que ocurra, solo basta que la compañía invoque el estado de quiebra, como ha ocurrido en la aviación.
«Otra demanda es la desprivatización del sector energético. Las empresas de la energía pueden hacerse dueñas de tu vida con total impunidad. Hay conflictos grandes con el tema de la electricidad. Hace poco, en la zona de Queens, en la ciudad de Nueva York, ocurrió un apagón que duró una semana. Y hasta ahora nadie ha dado una explicación válida».
«Me
preguntan si en Estados Unidos podrán ocurrir nuevas manifestaciones,
como las que protagonizaron dos millones de inmigrantes en el primer
semestre del año. Yo digo que sí, y más cuando un tercio de la población
no posee seguro médico y la clase trabajadora no tiene la costumbre de
ahorrar. Si explota la burbuja financiera, ¿qué pasará con ellos?
«Aunque
también deben esperarse las respuestas de los capitalistas. ¿Cuáles
serán? Una de ellas es dirigir la lucha contra el terrorismo hacia los
trabajadores. Ya se está haciendo. Cuando llegue el momento, la usarán
contra las huelgas. Con esa supuesta lucha se ha legitimado la presencia
del ejército en las ciudades. Antes era raro ver a la Guardia Nacional
en las calles de Nueva York y ahora eso se está convirtiendo en algo
normal.
«Sin
embargo, ese escenario trae sus propias contradicciones. Las alertas por
amenaza terrorista son buenas para neutralizar el descontento y asegurar
jornadas de trabajo más largas y el recorte de beneficios a los obreros.
Pero esa explotación empuja a que los pobres actúen. Y la prueba está en
las manifestaciones. Si fuera por las direcciones sindicales, las
protestan nunca hubieran ocurrido. Entonces los trabajadores intentaron
tomar la iniciativa. Y lo hicieron».
«Cuando se habla de la tortura y de la posible adopción del fascismo por el gobierno norteamericano, algunas veces se olvida algo. Bush no es independiente. Los republicanos no podrían hacer nada sin aprobación demócrata. Incluso, hay miembros de ese partido que son más reaccionarios que Bush.
«Lo que sucede es que la burguesía norteamericana está obligada a competir con sus rivales de otros países. Por eso necesita de un gran control interno, para asegurar la producción de capitales y manejar las reservas energéticas del mundo. Es una política bipartidista; no de un sector, ni de una persona, que se puede tomar por loca, ni mucho menos de una organización política.
«La
legalización de la tortura forma parte de eso. En el mundo hay asombro;
pero es que, en la práctica, se ha dado carácter de ley a algo que es
normal dentro de las prisiones norteamericanas. Lo que se vio en Abu
Ghraib y lo comprobado en la Base de Guantánamo ocurre igual en las
penitenciarías del país. Lo mismo sucede con las ejecuciones. Los
policías de Nueva York entran en los barrios negros y hacen el papel de
fiscales, incluido el otorgamiento de la pena de muerte.
«Ahora, yo no creo que en mi país se vaya a instaurar el fascismo. A la burguesía no le conviene perder su fachada de democracia. Pero existe otro detalle. Los norteamericanos tenemos una larga tradición de lucha por los derechos civiles. Ahí está el esfuerzo para que los negros tuvieran derecho al voto, cuando concluyó la Guerra Civil. Lo mismo ocurrió con el movimiento femenino a comienzos del siglo XX, y todavía muchos recuerdan las protestas en la década de 1960. Los conservadores siempre han tratado de arrebatarnos los derechos y nunca han podido. Por una razón sencilla. Los trabajadores nunca los han dejado».
