UNIVERSAL HUMAN RIGHTS VALUES

By Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/

The way liberal government US spokespersons proclaim how important respect for "universal human rights values” is in the US, and how they ignore other values that humanity has also considered indispensable for global coexistence is truly outrageous.

Evidence of this is in the record of human rights violations as abhorrent as the launching of atom bombs on two densely populated Japanese cities only to show that they were in possession of a weapon of enormous power capable of ensuring world domination.

They murdered more than half a million innocent civilians despite of the fact that Japan had already communicated its willingness to surrender.

There are also systematic problems in US society such as the flaws of their electoral system, racial discrimination, xenophobia, overpopulated prisons, the application of the death penalty to even innocent people, mentally ill and adolescents.

Despite this background, since the end of the Cold War, the world's only superpower has been interfering in the internal affairs of other sovereign nations under the banner of “main defender and arbiter of human rights”.

With imperialist formulas and almost always making allies –or rather accomplices—of multinationals, NGOs or third countries under its control or strongly influenced, it overthrows legitimate governments, unleashes civil war, carries out extrajudicial executions and killings by means of unmanned drones. They do all this as well as other actions that disrespect the rights of others and then download the responsibility on third parties.

The United States pretends that human rights, as a concept, be reduced to some civil rights that in fact are finance capital self-assigned rights. Such is the case of the
right of peoples to freedom of expression, which they reduce to the defense of the freedom of the owners of the largest corporate media to manipulate public information at their convenience and will.


The US power elite simply do not agree with the view that in the pluralistic world in which we live plurality must be respected. Plurality must be respected because it is a fundamental human right of people to choose for their nations the democratic model and the political system they consider most appropriate. And they should be able to do it considering the conditions, specificities and historical, social and economic aspects of each country; without being compelled to set a single referent -- as Washington does in the spaces it dominates.

Humanity can no longer settle for societies in which everything is resolved in the market; where everything is sold and purchased.

As much importance as freedom of the press and thinking deserve, these rights cannot be subordinated to money and the market; they should not be for sale or for buying.

What selfishness has meant as the driving force of capitalism must give way to the
solidarity which must characterize the human relationships of the future.

The United States does not conform to international mechanisms for collective complaints on government violations of human rights because it considers that its judicial system is sufficient and can deal with the problem without foreign assistance.

Washington only participates in three of the nine agreements on human rights. It has not signed the declaration on the liquidation of all forms of discrimination against women, or the Convention on the Rights of the Child.

The indefinite detentions without trial of persons for alleged links with terrorism in the illegal naval base that the US maintains in the Cuban territory of Guantanamo; the arbitrary arrests and abductions in third countries; the disrespect for the rules of international law in conflict zones and during counterterrorism operations; the excessive use of force and the abusive treatment by police of persons, as well as indictments based on dubious evidence; the concealment of punishable activities by the CIA and officials responsible for carrying out torture and mass violations of human rights; and the abusive surveillance methods on their own society together with the interference in the private lives of its citizens under the pretext of war against terrorism, totally disqualify the US as arbiter in this matter.

The promotion and protection of human rights should not be limited only to the space in which each people exercise their sovereignty, but also to the solidarity with the peoples of other nations of the world --in those fields in which they have material and human conditions to do so. This should always be done with full respect for the sovereign authority of the host government and without trying to get additional benefits for that help.

May 27, 2015
.
   
    VALORES UNIVERSALES DE DERECHOS HUMANOS
Por Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/ 

Resulta indignante la liberalidad con que voceros del gobierno estadounidense defienden el respeto de los “valores universales de los derechos humanos que son tan importantes en Estados Unidos” y cómo ignoran otros valores que la humanidad ha considerado también indispensables para la convivencia global.

Para notarlo no hay que acudir al recuerdo de violaciones de los derechos humanos tan abominables como el lanzamiento de sendas bombas atómicas sobre dos ciudades japonesas pobladas densamente sólo para mostrar que estaban en posesión de un arma de enorme potencia capaz de asegurarles la dominación del mundo. Asesinaron más de medio millón de civiles inocentes sabiendo que Japón ya había comunicado su disposición de rendirse.

Tampoco hay que recurrir a los problemas sistemáticos de la sociedad estadounidense como las imperfecciones de su sistema electoral, la discriminación racial, la xenofobia, la sobrecarga de sus prisiones y la aplicación de la pena de muerte, incluyendo a personas inocentes, enfermos mentales y adolescentes.

No obstante estos antecedentes, desde que concluyó la Guerra Fría, la superpotencia única del mundo se ha dado a la injerencia en los asuntos internos de otras naciones soberanas enarbolando la bandera de principal defensor y árbitro de los derechos humanos.

Con fórmulas imperiales que casi siempre hacen cómplices a alianzas multinacionales, organizaciones no gubernamentales o terceros países bajo su control o fuertemente influenciables, derroca gobiernos legítimos, desata guerras civiles, lleva a cabo ejecuciones extrajudiciales, asesinatos teledirigidos con drones y otras formas de irrespetar los derechos de los demás y descargar en terceros la responsabilidad.

Estados Unidos pretende que los derechos humanos, como concepto, queden reducidos a algunos derechos civiles que en verdad son pretendidas atribuciones del capital financiero. Tal es el caso del derecho de los pueblos a la libertad de expresión, que reducen a la defensa de la libertad atribuida a los dueños de los mayores medios de prensa de manipular a su antojo y conveniencia la información pública.

La élite del poder estadounidense sencillamente no comulga con la concepción de que en el mundo plural en que vivimos debe respetarse esa pluralidad porque constituye un derecho humano fundamental de los pueblos escoger para sus naciones el modelo democrático y el sistema político que consideren más apropiados. Y que ello lo hagan atendiendo a las condiciones, especificidades, antecedentes históricos, sociales y económicos de cada país, sin que sea admisible establecer un referente único para ello, como acostumbra a hacer Washington en los espacios donde señorea.

Ya la Humanidad no puede conformarse con sociedades en las que todo se resuelva en el mercado, donde todo se venda y se compre. Por mucha importancia que se confiera a la libertad de prensa y de pensamiento, estos derechos no pueden subordinarse al dinero y al mercado; no debían ser vendibles ni comprables. Lo que ha significado el egoísmo como motor impulsor del capitalismo tiene que ceder paso a la solidaridad que debe caracterizar a las relaciones humanas del futuro. Estados Unidos no colabora con mecanismos internacionales para quejas colectivas por violaciones de los derechos humanos por los gobiernos al considerar que su sistema judicial es suficiente y puede lidiar con ese problema sin asistencia foránea. Washington solo participa en tres de los nueve acuerdos sobre derechos humanos. No ha firmado la declaración sobre liquidación de todas las formas de discriminación de la mujer ni la convención sobre los derechos del niño.

Los encarcelamientos indefinidos y sin juicio de personas por supuestos vínculos con el terrorismo en la ilegal base naval que Estados Unidos mantiene en el territorio cubano de Guantánamo; los arrestos arbitrarios y secuestros en terceros países; el irrespeto de las normas del derecho internacional en zonas de conflicto y en las operaciones antiterroristas; el uso desmedido de la fuerza y su tratamiento abusivo en la persecución policial de acusados sobre la base de pruebas dudosas; el encubrimiento de punibles actividades de la CIA y funcionarios responsables de realizar torturas y masivas violaciones de los derechos humanos, así como los abusivos métodos de vigilancia sobre su propia sociedad y la injerencia en la vida privada de sus ciudadanos bajo el pretexto de la guerra contra el terrorismo, descalifican totalmente a Estados Unidos como árbitro en esta materia.

La promoción y protección de los derechos humanos, además, no debía limitarse sólo al espacio en que cada pueblo ejerce su soberanía, sino también a la solidaridad con los pueblos de las demás naciones del mundo en aquellas esferas en las que posea condiciones materiales y humanas ventajosa para hacerlo, siempre con absoluto respeto de la autoridad soberana de los gobiernos receptores y sin pretender beneficios adicionales por esa ayuda.

Mayo 27 de 2015.