HYPOCRISY AND DOUBLE STANDARDS ON IMMIGRATION
By Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/

A CubaNews translation.
Edited by Walter Lippmann.

For centuries, the global capitalist system has cruelly plundered the underdeveloped countries of the world. It has stripped them of their natural resources, subjected them to an unfair sharing of their goods, and mercilessly exploited their labor. Today it is impossible to maintain this unjust situation for a number of reasons, among these the ability to migrate –which is objectively the only alternative for the exploited.

The migratory relations between the United States and Latin America have always been characterized by their hypocrisy and double standards. Washington imposes legal barriers on the people forced to emigrate because of the economic situation in their countries of origin caused by the phenomenon of unequal exchange.

This phenomenon takes place worldwide: while the rich countries push to globalize the trade in goods, they obstruct the migration of people. While they advocate the free international movement of the goods they produce with their greater technological efficiency and higher profits, they object to the migration of the labor that their own economy needs and that, in the long term, would contribute to the equalization of wages between rich and poor countries.
  
After more than a century of plunder with impunity in Latin America to its ruin, North America has been faced with the choice of absorbing a gigantic wave of immigration, or closing this escape valve in a region threatened by social explosions that multiply one after another.

 Unquestionably, migration is a major factor for the decompression of the tensions arising from unemployment and also a source of income for the countries of origin. Transfers of fresh money from migrants to their families have come to represent a significant part of the gross product of their countries of origin and contributes to improving their balance of payments.
But the exodus of young workers, and the economic dependence on the remittances of money to their families in their countries of origin, leads –in the medium and long term– to serious problems for the economic development of the country that sends these migrants.

In other words, the economic crisis generates the exodus and the remittances of the migrants attenuate for some time the immediate economic effect; but in the medium and long term the crisis deepens if the conditions that caused it do not change.
Remittances from migrants can become the sustenance of the economies of the countries ruined by the effects of unequal exchange, external debt, the impositions of international financial institutions, and other diseases responsible for the economic impoverishment of the Third World.
Family rremittances from its migrants in the United States provides Mexico with four times the value of its agricultural exports, exceeds its income from tourism, and equals two-thirds of its oil-export incomes.
About half of the foreign exchange received in several Central American countries comes from its migrants working in the United States. This does not include amounts sent by migrants to other countries.

Extreme contrasting manipulation of the migration issue has been the "Cuban Adjustment Act" (CAA) issued by Washington in 1966 to promote the illegal migration of Cubans. The CAA makes Cubans automatically eligible for permanent residence in the United States if they request so in under circumstance, legal or not.
Every time Washington threatens to carry out a massive expulsion of undocumented immigrants or similar actions, some Latin American governments are virtually forced to seek clemency, because this would mean the collapse of their economies. They are unable to assimilate their nationals and make do without their remittances.
In the background of this scenario is the shadow of a succession of uncontrollable social explosions in Latin American countries, and the social effects and conflicts –ethnic, religious and competition in the labor market between migrants and nationals– which could also become a source of social explosions in the United States of America.
The inevitable globalization of the economy will not necessarily come to serve the interests of the powerful –as the ideologues of neo-liberalism contend. It is part of the historical process that is moving towards shaping a better world –whole and in solidarity– passing through the development of equitable and fair international relations.
July 11, 2015.		    
    




HIPOCRESÍA Y DOBLE MORAL EN LAS MIGRACIONES
Por Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/

Durante siglos, el sistema capitalista  global ha expoliado a los países del mundo subdesarrollado de manera cruel. Les ha despojado de sus recursos naturales, sometido a un intercambio injusto de sus mercancías y explotado de manera inmisericorde su mano de obra. Hoy es imposible sostener esa inicua situación por muchas razones entre las que se incluye la capacidad de emigrar que objetivamente se presenta como alternativa única de los saqueados.

Las relaciones migratorias de Estados Unidos y Latinoamérica se han caracterizado siempre por su hipocresía y su doble moral.

Washington impone barreras legales a las personas obligadas a emigrar a causa de la situación económica provocada en sus países de origen por el fenómeno del intercambio desigual.

En todo el mundo se aprecia el fenómeno de que mientras los países ricos presionan por globalizar el comercio de mercancías, obstruyen la migración de personas. Mientras abogan por el libre movimiento internacional de las mercancías que ellos producen con mayor eficiencia tecnológica y superiores beneficios, objetan la inmigración de mano de obra que su propia economía necesita y que, a largo plazo, contribuiría a la equiparación de salarios entre  países ricos y pobres.

Tras más de un siglo de saqueo impune de Latinoamérica hasta la ruina, Norteamérica se ha visto ante la opción de soportar una gigantesca marea inmigratoria o cerrar esta válvula de escape en una región amenazada de explosiones sociales que se multiplican una tras otras. Incuestionablemente, la emigración es un importante factor de descompresión de las tensiones que derivan del desempleo y una fuente de ingreso de dinero para los países de origen. Las transferencias de dinero fresco de los emigrantes hacia sus familiares han llegado a representar una parte significativa del producto bruto de sus países de origen y contribuyen a mejorar sus balanzas de pagos.

Pero el éxodo de trabajadores jóvenes y la dependencia económica que surge de las transferencias de dinero a sus familias en los países de origen conducen, a mediano y largo plazo a serios inconvenientes para el desarrollo económico del país emisor de migrantes.

O sea, la crisis económica suscita el éxodo y las remesas de los emigrantes atenúan durante cierto tiempo el efecto económico inmediato, pero a mediano o largo plazo la crisis se profundiza si no cambian las condiciones que la provocaron.

Las remesas de los emigrantes pueden llegar a ser base de sustentación de las economías de los países emisores, arruinados por los efectos del intercambio desigual, la deuda externa, las imposiciones de los organismos financieros internacionales y otros males responsables de la presente depauperación económica de los países del Tercer Mundo. Las remesas familiares de sus emigrados a Estados Unidos aportan a México cuatro veces el valor de sus exportaciones agrícolas, superan sus ingresos por concepto de turismo y representan dos tercios de sus exportaciones de petróleo.

Alrededor de la mitad de las divisas que ingresan varios países de Centroamérica provienen de sus emigrantes que trabajan en los Estados Unidos, sin incluir las remitidas por los emigrados a otros países. Manipulación contrastante y extrema del tema migratorio ha sido la “Ley de Ajuste Cubano” emitida por Washington en 1966, para promover la emigración ilegal de cubanos al hacerlos elegibles de manera automática para recibir residencia permanente en Estados Unidos si lo soliciten en cualquier circunstancia lícita o no.

Cuando Washington amenaza con disponer una expulsión masiva de inmigrantes indocumentados u otra acción similar, algunos  gobiernos latinoamericanos se ven prácticamente obligados a pedir clemencia porque ello significaría el desplome de sus economías, incapaces de asimilar a los expulsados y prescindir de sus remesas.

En el fondo de este escenario esta la sombra de una sucesión de estallidos sociales incontrolables en los países latinoamericanos, y los efectos sociales y los conflictos étnicos, religiosos y de competencia en el mercado laboral entre inmigrantes y nacionales, que pudieran llegar a ser fuente ellos mismos de asonadas sociales en los propios Estados Unidos.

La globalización de la economía, que se impone por sí misma inexorablemente, no ha llegado necesariamente para servir los intereses de los poderosos -como pretenden los ideólogos del neoliberalismo-, forma parte del devenir histórico que marcha hacia la conformación de un mundo mejor, único y solidario, que pasa por el desarrollo de relaciones internacionales equitativas y justas.

Julio 11 de 2015.