Responsive image

OFFICIAL VOICE OF THE COMMUNIST PARTY OF CUBA CENTRAL COMMITTEE


Legalization of marihuana

Know the World Before You Give Yourself to It
About the International Day against Drug Abuse and Illicit Trafficking of Drugs and the growing debate over the legalization of the most widely used illicit drug in the world, Granma spoke with the renowned professor Dr. Ricardo A. Gonzalez Menendez, consultant of the  service for comprehensive care of addictions at the Havana Psychiatric Hospital and Chairman of the National Medical Ethics Committee.

Author: Lisandra Fariñas Acosta | lisandra@granma.cu
June 25, 2015 23:06:32

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.
 

Photo: Juvenal Balán

For more than 6000 years, the world has known Cannabis sativa and the history of human consumption dates back some 5500 years. Of Asian origin, Cannabis Indicus –its common name- was used for centuries as a textile fiber and its seeds as bird feed. It is marijuana, whose effects were initially considered scarcely dangerous and therapeutically useful, which placed it in the frontline of medications thousands of years ago, but which today are recognized as catastrophic.

It seems paradoxical that in the 21st Century, "the debate over this plant and its effects resembles that of 2000 years ago, the date of Proverbs that clearly indicate divided opinions. For some, marijuana was a passport to paradise, while for others it was a plant that grew along the road to hell. It is extremely worrying that we are now at the same point, when marijuana is a hard drug which is included, along with alcohol and other substances, among the first psychoactive substances capable of significantly transforming human behavior."

"Marijuana is a hard drug which is included, together with alcohol and others, among the first psychoactive substances capable of significantly transforming human behavior"

This reflection was given to Granma by Dr. Ricardo A. Gonzalez Menendez, consultant of the service for comprehensive care of addictions at Havana Psychiatric Hospital and Chair of the National Medical Ethics Committee when commenting on the current trend around "the ghost" of legalizing marijuana, the most widely-used illegal drug in the whole world.

With
over 30 years experience in the treatment and detoxification of addicts, the professor said it was urgent to destroy myths with facts that are established science. There is enough up to date scientific information on the outbreak of schizophrenia, cognitive impairment, carcinogenicity and sudden violence caused by marijuana consumption.

"One argument that has contributed to the legalizing trend is the therapeutic properties attributed to the plant. The list of positive effects range from the attenuation of nausea and vomiting associated with cytostatic serums in cancer patients receiving chemotherapy, references to some decrease in seizure frequency and the intraocular pressure in glaucoma cases, up to analgesic effects and appetite control as well as tranquilizing action, despite being one of the drugs most associated with symptoms of acute anxiety or panic," said the expert.

"Although the macroeconomic and social impact of organized crime is indisputable, proponents of legalization, cannot, by their professional profile, assess the impact at home, work and community of the cerebral effects of this drug that blocks the rational brain and releases the more primitive structures and functions"

Precisely –he said– what happens is that for all these cases there are specific and more effective medications with the huge advantage of being much safer when applying the ethical principle of risk-benefit. "Marijuana, like tobacco, alcohol and all the hard drugs are not isolated and purified active principles, but mixtures of hundreds of chemicals with different effects, often opposite and usually harmful. From this it follows that the use of the drug as medicine would require a pharmacological high-tech process to demonstrate, separate and produce adequate presentations for consumption, dosage and control of both positive and adverse effects. The final product would be tablets, vials or eye drops and not the absolutely anti-medical way that has been proposed for its use, which is the traditional form of illegal consumption simply growing and smoking marijuana either in the form of leaves, flowers and stems, as resin (hashish) or oil obtained through the same procedures as those used by narco producers and drug traffickers."

The interviewee said that many honestly think that legalizing this drug is a solution –among them people with high human qualities, but with limited knowledge of the neuro-psycho-physical pathology and the personal, home and community impact of behavior modifying drugs, as well as the micro-paradigms of risk-benefit and accessibility–consumption implicit in such a measure. "They do not know the true face of drugs. Few have been able to interview a patient who feels enslaved wanting to stop using and being powerless, nor a desperate mother who has gone out with a gun to kill the seller who supplied his son, and who is a codependent, almost passive consumer hurt by the addict's suffering."

"There is enough up-to-date scientific information on the outbreak of schizophrenia, cognitive impairment, carcinogenicity and sudden violence caused by marijuana consumption “.

For Dr. González Menéndez, the contradiction between these two tendencies is not based on lack of human values ​​or the dubious ethics of the proponents, but in lack of knowledge. "Although the macro-economic and social impact of organized crime is indisputable, proponents of legalization cannot by their professional profile, assess the impact at home, work and community of the cerebral effects of this drug, that blocks  the rational brain and frees the most primitive structures and functions. It is also naive to expect a reduction of consumption by eliminating the ''attraction of the forbidden” he remarked.

"Consuming marijuana before age 18 reduces up to 10 IQ points, and that is irreversible"

If marijuana is an illegal drug (like many others) it is not by chance but because the extensive damage it causes has been established. "The myth that it is a soft drug without determinant effects of addiction and dependency must be destroyed. Far from it, the percentage of consumers who become addicted and dependent, the little time it takes for that slavery to settle in and the great risks to determine symptoms of irreversible intellectual impairment, treatment-resistant schizophrenia, cannibalistic behaviors and cancer manifestations make marijuana quite hard and destructive drug which can by no means be underestimated. It produces moderate dementia with memory and learning difficulties in adolescents, especially those who began to consume early," he said.

Professor González Menéndez argues that in today's science, it is irrefutable what happens in the brain of a human being under the influence of these drugs. "Drugs that modify behavior in a relevant way, that is, from alcohol on, have immediate effects. In mid- and long terms, when consumption is addictive and prolonged, they cause impulsive and irrational instinctive-affective behaviors that are exclusive to animals. This has very little to do with the humanism, ethics and spirituality that everyone expects. "

It is marijuana –even more than the non-social use of alcohol– the true prototype of the "Russian roulette" metaphor in which no one can know for sure when the bullet will fall into the chamber; and when that happens, the effects are usually fatal

"The misuse of these substances implies a profound moral degradation, with the potential to become chronic in the individual case, but it has a generalization potential that would turn it into a macro-social phenomenon of very high relevance, because, when sober, our behavior is cognitive, volitional, rational and controlled. This also brings down the belief that marijuana does not generate violence or criminality. "

The history of these 6000 years of living with marijuana has given exemplary lessons.

Clinical and research experience shows that the much-propagandized ‘consumer placidity’ often and unpredictably is transformed into extreme violence. Therefore, marijuana –even more than the non-social use of alcohol– is the true prototype of the "Russian roulette" metaphor:  no one can know with certainty when the bullet falls into the chamber, and when this happens, the effects are usually fatal.


LEARNING FROM SCIENCE AND HISTORY

The history of these 6000 years of living with marijuana has given exemplary lessons. Our interviewee remembers that in the early eighteenth century there was an English doctor, O'Shaughnessy, who traveled to India and returned amazed at marijuana’s analgesic properties. He was so enthusiastic that with his influence he managed to get marijuana introduced in the pharmacopoeia of his country. This trend reached the United States. A decade later, England declared it was a mistake to have this substance ("a product with so many dangers") in their list of medications. A few years later, the United States eliminated it and subsequently India did the same.

Finally, since 1971, the use of cannabis was controlled through the "Illicit Drugs Act" which prohibited the medical use of both the weed and its active constituents. Its nefarious actions on the human body had eclipsed its possible medical uses. This criterion was emphatically endorsed by the World Health Organization (WHO) in 1997, recognizing that cannabis adversely affects mental health.

The legalization of marijuana is far from being a real blow to drug trafficking; organized crime would soon replace the product and compensate with other designer drugs

Physician Jacques Moreau, quoted by Escohotado, had described in 1973 his experiences resulting from the self-administration of an infusion of Sativa Cannabis flowers. He described eight main symptoms observed under the influence of the substance: "Unexplained feelings of happiness, dissociation of ideas, errors in assessing time and space, exacerbation of hearing, fixed ideas, disturbance of emotions, irresistible impulses and delusions or hallucinations”. He suggested that, in some cases the intoxication caused by this drug could be considered a pattern of psychiatric illness.

The idea that ending the ban would end the lure of the forbidden, and reduce consumption, is absolutely anti-historic. The specialist says that it would be enough to remember London in 1751 when a phenomenon called the gin epidemic inspired Hogarth’s Gin Alley engraving. The work is expressive of the catastrophic effects derived from a certain overproduction of grains diverted to the production of the most genuine and legal drink of the time in that country. A 90% reduction of gin’s price created a flood of eager buyers who –as shown in the engraving– committed every imaginable crime. The consumption of this drink was multiplied by more than five and the tragedy transpired to this day.

Dr. González Menéndez says the legalization of marijuana is far from being a real blow to drug trafficking because organized crime would soon replace the product and compensate with other designer drugs. Can we ignore the consequent risk of a chain of effects that in the long run would make us face the dilemma of having to legalize all drugs, and the resulting immediate extinction of the human species?

The specialist says that the trend –defended by many on the grounds of the right of each person to choose how to live their lives– imposes a reflection: “Doesn’t that right end where the rights of others begin? And what about the cost to the family, and bystanders who die in traffic accidents due to marijuana or other drugs such as ecstasy?  Isn’t legalization of marijuana a first step, by necessity consistent with the promotional efforts of health and healthy lifestyles, the promotion of moral values, of prevention of disease and crime, as well as the creation of a better world? Can we thus achieve cultures of higher spirituality, and dismissive of the consumption of substances that degrade our biological, psychological, social and cultural well-being? Can the problem of drug abuse be solved by legalizing consumption without creating truly effective multi-sector systems for the care and comprehensive solution of the multiple effects of drug abuse?”

We live in a world where young people tend to experiment. We fear legalization will determine most unfavorable results once the drug is free from family, school and community censure –together with the higher addictive nature of marijuana compared to alcohol.

Tobacco and alcohol should have taught us something. If with only two legal drugs in the world we lose more than nine million lives each year, do we need another legal drug? Drugs –that do not respect anything, not age or gender, or skin color or culture, ideology, sexual preference or philosophical position– open the doors to more drugs. The success of anti-drug programs depends on our awareness that these toxic substances are a system of substances that associate and reinforce their actions. This demands the indispensable confrontation with all its categories. We must remember the universal principle that the greater the access, the greater the consumption.

http://www.granma.cu/cuba/2015-06-25/conoce-el-mundo-antes-de-darte-a-el

 

Development without drugs

According to
the World Drug Report 2014, the use of these substances continues to cause considerable damage, reflected in the loss of valuable lives and the productive years of many people.

Author: Lisandra Fariñas Acosta | lisandra@granma.cu
June 26, 2015
00:06:46

T
his new
International Day against Drug Abuse and Illicit Trafficking -–a day that humanity celebrates every June 26– is dedicated to development for our lives, our communities, and our identity in a world without drugs.

This date established by the United Nations General Assembly in 1987, serves to remind the target agreed by the Member States of the United Nations to create an international society where drugs are not misused. According to the World Drug Report 2014, the use of these substances continues to cause considerable damage, reflected in the loss of valuable lives and the productive years of many people.

"In 2012 an approximate total of 183 000 drug-related deaths were reported (variation margin 95 000-226 000). That figure corresponds to a mortality rate of 40,0 (variation margin: 20.8 to 49.3) deaths per million in the population between 15 and 64 years,” refers the document.

Although this calculation is less than 2011 figures; this reduction can be attributed to the lower number of deaths reported by some countries in Asia.

According to the statistics in this global report it is estimated that in 2012 between 162 and 324 million people, i.e. 3.5% to 7.0% of the population between 15 and 64 years, consumed illicit drugs – mainly cannabis group substances, opium derivatives, cocaine and amphetamine-type stimulants– at least once.

This Friday, June 26, the United Nations reminds everyone that we all have a role to play in protecting youth from dangerous substances.

http://www.granma.cu/cuba/2015-06-26/desarrollo-sin-drogas

 

United Nations Secretary-General

Ban Ki-moon:

Message on International Day against Drug Abuse and Illicit Trafficking

26 June 2015

VIENNA, 26 June (UN Information Service) - In September, leaders from around the world will meet at the United Nations to adopt an ambitious new sustainable development agenda to eradicate extreme poverty and provide a life of dignity for all.  This ambition, while achievable, must address various obstacles, including the deadly harm to communities and individuals caused by drug trafficking and drug abuse.

Our shared response to this challenge is founded on the international drug control conventions.  In full compliance with human rights standards and norms, the United Nations advocates a careful re-balancing of the international policy on controlled drugs.  We must consider alternatives to the criminalization and incarceration of people who use drugs and focus criminal justice efforts on those involved in supply.  We should increase the focus on public health, prevention, treatment and care, as well as on economic, social and cultural strategies. 

We must address the nexus between illicit drugs and violence, corruption and terrorism.  A balanced approach recognizes the close connections between those who traffic in drugs and criminal networks involved in firearms smuggling, kidnapping, human trafficking and other crimes.  This work must also include redoubling efforts to prevent the supply of the precursor chemicals that are the foundation of so many illicit drugs.

Promoting international cooperation through the UN conventions on transnational organized crime and corruption is essential to addressing today's security and development challenges.  No criminal should escape justice.  The balanced approach calls for unity of purpose within the international community, including the UN, civil society and, most importantly, the world's nations.  No country can work in isolation.  Comprehensive and integrated efforts at the local, regional and global levels offer the best hope for dealing with the traffickers, while taking care to protect vulnerable groups and marginalized communities. 

Efforts against illicit drugs must be connected to our work to promote opportunities through equitable and sustainable development.  We must continually strive to make the weak and fragile stronger.  The United Nations General Assembly special session on the world drug problem, to be held in April 2016, can advance this cause, with countries sharing knowledge and forging common solutions.

On the International Day Against Drug Abuse and Illicit Trafficking, let us raise awareness about the value of applying a balanced approach to these problems based on an understanding that sustainable development can and must catalyze change across all these fronts.

http://www.granma.cu/cuba/2015-06-26/mensaje-del-secretario-general-de-la-organizacion-de-las-naciones-unidas-para-el-2015

This is a facsimile of the original, re-formatted for convenience.
In print, these three articles were boxed together, on pp. 4-5,
GRANMA, June 26, 2015.


Original print edition in PDF:
http://www.granma.cu/file/pdf/2015/06/26/G_2015062604.pdf
http://www.granma.cu/file/pdf/2015/06/26/G_2015062605.pdf

 

   
   

Legalización de la marihuana

Conoce el mundo antes de darte a él
A propósito del Día Internacional de la Lucha Contra el Uso Indebido y el Tráfico de Drogas y  el creciente debate en torno a la legalización de la droga ilícita más consumida en el mundo, Granma conversó con el prestigioso doctor y profesor Ricardo A. González Menéndez, consultante del servicio de atención integral a las adicciones del Hospital Psiquiátrico de La Habana y presidente de la Comisión Nacional de Ética Médica

Autor: Lisandra Fariñas Acosta | lisandra@granma.cu

25 de junio de 2015 23:06:32


Foto: Juvenal Balán

Hace más de 6 000 años que el mundo conoce la Cannabis sativa y la historia del consumo humano se remonta a unos 5 500 calendarios atrás. De origen asiático, el cáñamo indio —su nombre común— durante siglos se utilizó como fibra textil y sus semillas como alimento de pájaros. Se trata de la marihuana, cuyos efectos inicialmente considerados poco peligrosos y con utilidad terapéutica, la llevaron a ser ubicada en la primera fila de los recursos medicamentosos, miles de años atrás, pero actualmente son reconocidos como catastróficos.

Parecería paradójico que en pleno siglo XXI, “aún el debate sobre esta planta y sus efectos se asemeje al de hace 2 000 años, fecha de la que datan proverbios donde las opiniones claramente se dividían. Para unos, la marihuana era un pasaporte al paraíso, mientras que  para otros era una planta que nacía al borde del camino que llevaba al infierno. Es sumamente preocupante que estemos hoy en el mismo punto, cuando la marihuana es una droga dura que se incluye, junto al alcohol y otras sustancias, entre las primeras sustancias psi-coactivas capaces de transformar notablemente el comportamiento humano”.

“La marihuana es una droga dura que se incluye junto al alcohol y otras,  entre las primeras sustancias psicoactivas capaces de transformar notablemente el comportamiento humano”

La reflexión la dejó a Granma el doctor Ri­cardo A. González Menéndez, consultante del servicio de atención integral a las adicciones del Hospital Psiquiátrico de La Habana y presidente de la Comisión Nacional de Ética Médica, al valorar la tendencia actual a “ese fantasma” de la legalización de la marihuana, la droga ilegal más consumida en el mun­do entero.

El profesor, con más de 30 años de experiencia en el tratamiento y deshabituación de pacientes adictos señaló que es urgente derribar mitos, con realidades que son ciencia constituida. Hay hoy suficientes informaciones científicas actualizadas sobre el desencadenamiento de esquizofrenia, deterioro cognitivo, acción cancerígena y violencia sorpresiva de la marihuana.

“Uno de los argumentos que más ha contribuido a las tendencias legalizadoras son las propiedades terapéuticas que se le atribuyen a la planta. El listado de efectos positivos incluye  desde la atenuación de  náuseas y vómitos asociadas a los sueros citostáticos en pacientes cancerosos tratados con quimioterapia, referencias de alguna disminución de la frecuencia de crisis epilépticas y de la presión intraocular en casos de glaucoma, hasta efectos analgésicos y sobre el apetito, así como acción tranquilizante, pese a ser una de las drogas más vinculadas con cuadros de pánico o ansiedad aguda”, explicó el experto.

“Aun cuando la repercusión macroeconómica y social del crimen organizado es indiscutible, quienes proponen la legalización, no pueden, por su perfil profesional, valorar la repercusión en el hogar, laboral y comunitaria  de los efectos cerebrales  de esta droga, al bloquear el cerebro racional y liberar las estructuras y funciones más primitivas”

Justamente —dijo— lo que ocurre es que en todos estos casos, existen medicamentos específicos mucho más efectivos y con la enorme ventaja de ser mucho más inocuos al aplicar el principio ético de riesgo beneficio. “La marihuana, al igual que el tabaco, las bebidas alcohólicas y todas las drogas duras, no son principios activos aislados y purificados, sino mezclas de cientos de productos químicos con efectos diferentes, muchas veces opuestos y habitualmente dañinos. De aquí se deriva que para el uso como medicamento de dicha droga, requeriría un proceso farmacológico de alta tecnología para demostrar, separar y producir presentaciones adecuadas para su consumo, dosificación y control de efectos tanto positivos como indeseables. El producto final serían tabletas, ámpulas o gotas oftalmológicas y no la forma absolutamente antimédica en que ha sido propuesto su uso, que es la modalidad tradicional de consumo ilegal, sencillamente cultivando y fumando la marihuana tanto en forma de hojas, flores y tallos, como de resina (haschich) o aceite, elaborados con iguales procedimientos que los utilizados por los narcoproductores y narcotraficantes”.

El entrevistado refirió que muchos piensan honestamente que legalizar esta droga es una solución, entre los que destacan personas con una alta calidad humana, pero con limitados conocimientos de la neuro-psico-físico patología y repercusión personal, hogareña y comunitaria de las drogas que modifican la conducta, así como de los micro paradigmas riesgos-beneficios y accesibilidad-consumo, implícitos en dicha medida. “No conocen la verdadera cara de las drogas. Pocos han podido entrevistar a un paciente que se siente esclavizado al querer dejar de consumir y no poder, ni a una madre desesperada que ha salido con una pistola a matar al vendedor que le suministra a su

“Hay hoy suficientes informaciones científicas actualizadas sobre el desencadenamiento de esquizofrenia, deterioro cognitivo, acción cancerígena y violencia sorpresiva de la marihuana”

hijo; y que es codependiente, prácticamente consumidora pasiva dañada por el sufrimiento del adicto.”

Para el doctor González Menéndez, la contradicción entre esas dos tendencias no se basa en carencia de valores humanos ni de pocos principios éticos de los proponentes, sino en el conocimiento. “Aun cuando la repercusión macroeconómica y social del crimen organizado es  indiscutible, quienes proponen la legalización, no pueden por su perfil profesional, valorar la repercusión en el hogar, laboral y comunitaria  de los efectos cerebrales de esta droga, al bloquear el cerebro racional y liberar las estructuras y funciones más primitivas. Es además ingenua la expectativa de la reducción del consumo al eliminar el “‘atractivo’ de lo prohibido”, co­mentó.

“El consumo de marihuana antes de los 18 años reduce hasta en 10 unidades el coeficiente intelectual, y eso es irreversible”

Si la marihuana es una droga ilegal (como muchas otras) no es fortuito, sino porque se han reconocido los numerosos daños que causa. “Abajo debe venirse el mito de que es una droga blanda sin efectos determinantes de adicción y dependencia. Lejos de ello, el porcentaje de consumidores que se hacen adictos y dependientes, el reducido tiempo en que se establece la esclavitud y los grandes riesgos para determinar cuadros de deterioro intelectual irreversibles, esquizofrenias resistentes a tratamiento, conductas canibalísticas  y cuadros oncológicos la hacen una droga bien dura y destructiva que no puede en modo alguno subvalorarse”.

produciéndose demencias moderadas con dificultades de memoria y aprendizaje en adolescentes, sobre todo, los que iniciaron su consumo tempranamente”, explicó.

El profesor González Menéndez, sostuvo que es irrebatible hoy para la ciencia lo que pasa en el cerebro de un ser humano cuando está bajo los efectos, o influencia de estas drogas. “Las drogas que modifican en forma relevante la conducta, es decir, desde el alcohol en adelante, determinan bajo su efecto inmediato, y también a mediano y largo pla­zo, cuando su consumo se hace adictivo y prolongado, comportamientos instintivo-afectivos impulsivos e irracionales, exclusiva de los animales, los cuales son muy ajenos al humanismo, ética y espiritualidad que todos esperan”

Es la marihuana —aún más que el uso no social de alcohol— el verdadero prototipo de la metáfora de la “ruleta rusa” en el que nadie puede saber con certeza cuando la bala cae en la recámara, y si ello sucede, sus efectos son habitualmente mortales

“El uso indebido de estas sustancias, implica una profunda degradación moral aguda, con posibilidades de cronificarse, y de rango individual, pero con potencialidades de generalización que la convertirían en un fenómeno macrosocial de muy alta relevancia porque sobrios, nuestra conducta es cognitiva, volitiva, racional y controlada. Ello derriba además la creencia de que la marihuana no produce ni violencia ni criminalidad”.

La historia en estos 6 000 años de convivencia con la marihuana ha dado lecciones ejemplares

La experiencia clínica e investigativa demuestra que la propagandizada placidez del consumidor, frecuentemente se transforma de manera totalmente impredecible en violencia extrema. Por ello, es la marihuana —aún más que el uso no social de alcohol— el verdadero prototipo de la metáfora de la “ruleta rusa” en que  nadie puede saber con certeza cuando la bala cae en la recámara, y si ello sucede, sus efectos son habitualmente mortales.


APRENDER DE LA CIENCIA Y DE LA HISTORIA

La historia en estos 6 000 años de convivencia con la marihuana ha dado lecciones ejemplares. Recuerda nuestro entrevistado que a principios del siglo XVIII  hubo un médico inglés, O`Shaughnessy, que viajó a la India y volvió maravillado de sus propiedades analgésicas, tanto que logró con su influencia que la marihuana se introdujera en la farmacopea de su país, tendencia quesiguió Estados Unidos. Apenas al cabo de una década Inglaterra declaró un disparate el tener esta sustancia en el cuadro medicamentoso, “un producto con tantos peligros”; pocos años después lo eliminó Estados Unidos y posteriormente la India.

Finalmente, desde 1971, el uso del cannabis fue controlado por la denominada “Acta de drogas de abuso”, que prohibía la utilización médica tanto de la hierba como de sus constituyentes activos, los cannabinoides. Sus “re­descubiertas” nefastas  acciones sobre el organismo humano, habían eclipsado sus posibles usos médicos, criterio enfáticamente ratificado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en 1997, al reconocer que el cannabis incide negativamente en la salud mental.

La legalización de la marihuana dista de ser un golpe certero  al narcotráfico, que como crimen organizado ¿cuánto tardaría  en sustituir y compensar el producto por otras drogas de diseño?

Ya el médico Jacques Moreau, citado por Escohotado, había descrito en 1973 las vivencias determinadas por la auto administración de una infusión de flores de Ca­nnabis sativa, mediante ocho síntomas cardinales observados  bajo la influencia de dicha sustancia: “Inexplicables sentimientos de felicidad, disociación de ideas, errores en la apreciación del tiempo y del espacio, exacerbación del sentido del oído, ideas fijas, alteración de las emociones, impulsos irresistibles e ilusiones o alucinaciones y propuso que, en algunos casos la intoxicación por di­cha droga podía ser considerada como un modelo de enfermedad psiquiátrica”.

Nada más antihistórico que la idea de que al acabar la prohibición, el atractivo de lo prohibido desaparece y disminuye el consumo. Bastaría recordar —menciona el experto— la ciudad de Londres de 1751 cuando en la otrora Inglaterra, ocurrió un fenómeno denominado la epidemia de la ginebra, que inspiró el grabado de Hogarth titulado el callejón de la ginebra, expresivo de los catastróficos efectos determinados por una superproducción de ce­reales desviados a la producción de la más genuina bebida legal de la época en dicho país. Al reducirse su precio en un 90 % se sucedió una avalancha de ávidos compradores que en el grabado cometieron todo tipo de crimen imaginable. Se multiplicó por más de cinco el consumo de esta bebida y la tragedia trascendió hasta nuestros días.

Para el doctor González Menéndez, la legalización de la marihuana dista de ser un golpe certero al narcotráfico, que como crimen organizado ¿cuánto tardaría en sustituir y compensar el producto por otras drogas de diseño? ¿Pueden ignorarse los consecuentes riesgos del efecto cadena de que a largo plazo estemos ante la disyuntiva de tener que legalizar todas las drogas, con la inmediata extinción de la especie humana?

La tendencia, que muchos defienden sobre la base del derecho de cada persona de elegir como llevar su vida, impone una reflexión, nos dice el especialista.” ¿Acaso ese derecho no termina donde comienza el derecho de los demás? ¿Y el costo para la familia, y los transeúntes que mueren en accidentes de tránsito debido a la marihuana u otras drogas como el éxtasis?”.No es la legalización de la marihuana como  primer escalón, coherente con las gestiones promocionales de salud y estilos de vida salutogénicos, promoción de valores mo­rales, prevención de enfermedades y delitos, así co­mo la creación de un mundo mejor. ¿Po­dremos así lograr culturas con elevada espiritualidad, y rechazantes del consumo de sustancias degradantes del bienestar biológico, psicológico, social y cultural? ¿Pue­de resolverse el problema del uso indebido de drogas legalizando el consumo, sin crear sistemas multisectoriales realmente efectivos para la  atención y solución  integral de los  múltiples efectos del uso indebido de drogas?, reflexionó.

Vivimos en un mundo donde la tendencia juvenil a la experimentación determinará que una vez liberada la droga de la censura familiar, escolar y comunitaria, junto a la mayor capacidad adictógena de la marihuana con respecto al alcohol, vaticina desafortunadamente resultados nada favorables de la legalización.

El tabaco y el alcohol también deberían habernos enseñado algo. Si con dos drogas legales perdemos en el mundo más de nueve millones de vidas cada año ¿hace falta alguna más? Las drogas, que no respetan nada: ni edad, ni sexo, ni color de la piel, ni cultura, ideología, posición filosófica o preferencias sexuales, abren las puertas unas a otras. El éxito de los programas antidrogas depende de que seamos todos conscientes de que estos tóxicos son un sistema de sustancias que se asocian y refuerzan  en sus acciones, lo que implica el  imprescindible enfrentamiento a todas sus categorías, y  el seguimiento estricto del principio universal en este campo, de que a mayor acceso, mayor consumo.


http://www.granma.cu/cuba/2015-06-25/conoce-el-mundo-antes-de-darte-a-el

 


Al desarrollo para nuestras vidas, nuestras comunidades, nuestras identidades en un mundo sin drogas está dedicado este nuevo Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, que celebra la humanidad cada 26 de junio.

Esta fecha, establecida por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1987, sirve para recordar el objetivo convenido por los Estados Miembros de las Naciones Unidas de crear una sociedad internacional en la que no se usen indebidamente las drogas. De acuerdo con el Informe Mundial sobre las drogas del año 2014, el consumo de estas sustancias sigue causando un daño considerable, reflejado en la pérdida de vidas valiosas y años productivos de muchas personas.

“En el 2012 se informó de un total aproximado de 183 000 muertes relacionadas con las drogas (margen de variación: 95 000 a 226 000). Esa cifra se corresponde con una tasa de mortalidad de 40,0 (margen de variación: 20,8 a 49,3) muertes por millón en la población de entre 15 y 64 años”, sostiene el documento.

Aunque ese cálculo es inferior al del 2011, dicha reducción puede atribuirse al número menor de fallecimientos que indicaron algunos países de Asia.

Según las estadísticas de este informe, a nivel mundial se calcula que en el 2012 entre 162 y 324 millones de personas, es decir del 3,5 % al 7,0 % de la población de entre 15 y 64 años, consumieron por lo menos una vez alguna droga ilícita, principalmente sustancias del grupo del cannabis, los opioides, la cocaína o los estimulantes de tipo anfetamínico.

Este viernes, cuando llega otro 26 de junio, la Organización de las Naciones Unidas recuerda a todas las personas que todos tenemos un papel que desempeñar para proteger a la juventud de las sustancias peligrosas.

http://www.granma.cu/cuba/2015-06-26/desarrollo-sin-drogas

 

En septiembre, los líderes mundiales se reunirán en las Naciones Unidas para aprobar una nueva agenda de desarrollo sostenible de gran envergadura para erradicar la pobreza extrema y ofrecer a todos la posibilidad de vivir dignamente. Este gran objetivo, si bien puede alcanzarse, enfrenta diversos obstáculos, como el terrible daño que causan a las comunidades y las personas el tráfico y el uso indebido de drogas.

La respuesta colectiva a este desafío se basa en las convenciones internacionales de fiscalización de las drogas. En pleno cumplimiento de las reglas y normas de derechos humanos, las Naciones Unidas propugnan volver a equilibrar con cautela la política internacional relativa a las drogas sujetas a fiscalización. Debemos plantearnos la posibilidad de aplicar medidas alternativas a la criminalización y el encarcelamiento de las personas que consumen drogas y centrar los esfuerzos de la justicia penal en las personas que las suministran. Es preciso poner más atención a la salud pública, la prevención, el tratamiento y la atención médica, así como a las estrategias económicas, sociales y culturales.

Debemos abordar la cuestión del vínculo entre las drogas ilícitas y la violencia, la corrupción y el terrorismo. Un enfoque equilibrado supone el reconocimiento de la estrecha relación que existe entre los traficantes de drogas y las redes delictivas involucradas en el contrabando de armas de fuego, los secuestros, la trata de personas y otros delitos. Esta labor supone también redoblar los esfuerzos para prevenir el suministro de los precursores químicos que son la base de muchísimas drogas ilícitas.

Es fundamental promover la cooperación internacional mediante la aplicación de las convenciones de las Naciones Unidas contra la delincuencia organizada transnacional y la corrupción para hacer frente a los problemas actuales relacionados con la seguridad y el desarrollo. Ningún delincuente debe evadir a la justicia. Para aplicar este enfoque equilibrado, es preciso que la comunidad internacional, incluidas las Naciones Unidas, la sociedad civil y, sobre todo, las naciones del mundo, persigan un objetivo común. Ningún país puede actuar aisladamente. Las iniciativas amplias e integradas a nivel local, regional y mundial son nuestra mayor esperanza para hacer frente a los traficantes protegiendo, al mismo tiempo, a los grupos vulnerables y a las comunidades marginadas.

Las iniciativas contra el tráfico ilícito de drogas deben estar vinculadas con nuestra labor para promover oportunidades a través del desarrollo sostenible y equitativo. Debemos esforzarnos continuamente por fortalecer a las personas débiles y frágiles. En el periodo extraordinario de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Uni­das sobre el problema mundial de las drogas, que se celebrará en abril del 2016, se podrá promover esta causa y los países tendrán la oportunidad de intercambiar información y buscar soluciones comunes.

En este Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas, hagamos tomar conciencia de los beneficios de aplicar un enfoque equilibrado a estos problemas partiendo de la no­ción de que el desarrollo sostenible puede y debe favorecer el cambio en todos estos frentes.

http://www.granma.cu/cuba/2015-06-26/mensaje-del-secretario-general-de-la-organizacion-de-las-naciones-unidas-para-el-2015



This is a facsimile of the original, re-formatted for convenience. In print, these three articles were boxed together, on pp. 4-5, GRANMA, June 26, 2015.


 

Original print edition in PDF:
http://www.granma.cu/file/pdf/2015/06/26/G_2015062604.pdf
http://www.granma.cu/file/pdf/2015/06/26/G_2015062605.pdf