A blow against Latin American Integration
 By Hedelberto López Blanch
March 19, 2015
A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.
After acknowledging that the different US administrations (a total of 11) were unable to overthrow the Cuban Revolution, the guns are now trained on Venezuela.
During this long period beginning on the first of January 1959, Cuba has suffered assaults, attacks, mercenary invasions, terrorist acts, destabilization campaigns, support for counterrevolutionary groups, and an extensive economic and financial blockade. But the unity of the people alongside their leaders managed to fight all the battles, overcome adversity, and emerge victorious.
In his second term, US President Barack Obama had to publicly acknowledge that these policies were unsuccessful and only managed to isolate his country from the rest of Latin America.

 But he is only thinking of another way to bring about the downfall, through "softer" means, of the government that demanded the independence and sovereignty of this small Caribbean island which has, for five decades, been a beacon of hope for different peoples in the world.
For over 200 years, the US has used the policy of carrot or stick to maintain its dominance over many countries in the world. That is, where it cannot impose its hegemony with the carrot, it tries to achieve it with a stick, or vice versa. With Cuba, it could not achieve its goal with the stick (aggression, invasion and blockade) and is now trying to subvert the government with the carrot.

 But, of course, in Cuba there are deep cultural roots; there are educated and anti-imperialist people who agree on improving relations, but not on being dominated by foreign governments.
With the example of Cuba, and the coming to power in Venezuela of President Hugo Chavez in 1999, a Latin American integration process began to form with the rise of nationalist governments whose peoples were tired of foreign impositions and neoliberal policies in favor of big capital and oligarchies. Washington was slowly losing its previous hegemonic control over the region.
Allied with Cuba, Chávez created independent mechanisms such as the Bolivarian Alliance for the Peoples of Our America (ALBA), Petrocaribe, and later the Community of Latin American and Caribbean States (CELAC) and the Union of South American Nations (UNASUR) emerged.
Attempting to reverse this reality, the United States changed its tactics: it offered the proverbial carrot to Cuba, and simultaneously shook its stick at Venezuela because the country became one of the cornerstones of regional integration.
Since 1999, the Bolivarian Revolution has suffered numerous attacks ranging from attempted coups (both against Chavez and President Nicolas Maduro), attacks on oil production, hoarding of food and medicine by the oligarchy, smuggling of goods through the borders, and violent campaigns of disinformation by West-controlled media.

 Now, unable to defeat the Bolivarian government, despite all the economic and political actions used, Washington, through  President Barack Obama, made the unsustainable decision to declare Venezuela a threat to US security.

 There is a grain of truth: Venezuela has the largest oil reserves in the world and now its earnings are devoted to improving the living conditions of the people and not to be taken out of the country as before.
Venezuela is dangerous because of the example of independence and solidarity it offers to all countries in the world. It is dangerous because it helps to prevent economic crises in Latin American nations by providing fuel at reasonable prices. It is dangerous because it strengthens both integration and unity in the region without the interference of the North.
And there are more examples: it is a threat because it has saved the eyesight –free of charge– of thousands of citizens; provides health services to the entire population; offers schooling to its citizens who can now continue their studies to university levels; has delivered half a million homes with household appliances to thousands of families who no longer live in subhuman conditions.

 These are economic and social policies for the people and not for a small oligarchic minority. That, as you know, is in total contradiction with neo-liberalism and capitalism.
The pressures and attacks on a nation often turn against their promoters and this has happened to the United States of America. Practically all of Latin America and many political, social and cultural personalities have rejected Washington’s decision considering it irrational, inadmissible and false.
About the US unwise policy and the immediate Latin American response in support of Caracas, the Western press has been in complete silence.
These are no longer are the days when the region was the backyard of the United States; when the US could order Latin America, with the exception of Mexico, to break relations with Cuba under the auspices of a controlled Organization of American States, and the consent of obedient governments.

 This is a time of change as Ecuador's President Rafael Correa has reiterated; and what the United States has accomplished is to make nations –not only in America but in other continents– close ranks around Venezuela.

Now we must ask: Will Obama attend the next Summit of the Americas scheduled for April 10 and 11 in Panama? What will Obama do when the heads of state and government openly criticize Washington's hostile policy toward the region?

 The horizon looms turbulent for the US delegation. Meanwhile, in the opposite direction, Latin American integration has emerged stronger.

 		    
   



Golpe contra la integración latinoamericana

Por Hedelberto López Blanch
19 de marzo de 2015

Al comprender que después de 56 años las diversas administraciones estadounidenses (11 en total no han podido derrocar a la Revolución Cubana, ahora los cañones se enfilan hacia Venezuela.

Durante ese largo período, iniciado el primero de enero de 1959, Cuba ha sufrido agresiones, atentados, invasiones mercenarias, actos terroristas, campañas desestabilizadoras, apoyo a grupos contrarrevolucionarios y un extenso bloqueo económico y financieros. Pero la unión del pueblo al lado de sus dirigentes logró librar todas esas batallas, superar las adversidades y salir airoso.

En este segundo período de mandato, el presidente estadounidense Barack Obama tuvo que reconocer públicamente que esas políticas no dieron resultado y solo lograron aislar a su país del resto de América Latina.

Pero no es que piense para bien, sino en otra forma de tratar de desmontar por medios “más suave”, al gobierno que reivindicó la independencia y soberanía de esa pequeña isla caribeña que ha sido durante cinco décadas, faro de esperanza para disímiles pueblos del mundo.

Estados Unidos ha utilizado durante más de 200 años la política del palo y la zanahoria para mantener su dominio sobre numerosos países del mundo, o sea, donde no puede imponer su hegemonía con la zanahoria, trata de conseguirla con el palo o viceversa. Con Cuba no pudo obtenerla ni con el palo (agresiones, invasiones y bloqueo) y ahora intenta subvertir al gobierno mediante la zanahoria.

Claro que en Cuba existen profundas raíces culturales, un pueblo educado y antiimperialista que esta de acuerdo con mejorar las relaciones pero no dejarse dominar por gobiernos externos.

El ejemplo de Cuba, y con la llegada al poder en Venezuela del presidente Hugo Chávez en 1999 se comenzó a formar una integración latinoamericana con el surgimiento de gobiernos nacionalistas cuyos pueblos estaban cansados de imposiciones extranjeras y políticas neoliberales a favor de los grandes capitales y de las oligarquías criollas. Washington fue perdiendo poco a poco el anterior control hegemónico sobre la región.

Chávez con la adhesión de Cuba, creó mecanismos independientes como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Petrocaribe, y más tarde surgieron la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión de Naciones del Sur (UNASUR). 

Para tratar de revertir esa realidad, Estados Unidos cambia su táctica: tiende la llamada zanahoria a Cuba, y a la par, impone la política del palo a Venezuela pues ese país se convirtió en uno de los ejes fundamentales de la integración regional.

Desde 1999 la Revolución Bolivariana ha sufrido numerosos ataques que van desde intentos de golpes de Estado (tanto a Chávez como al presidente Nicolás Maduro), atentados contra la producción petrolera, acaparamiento de alimentos y medicina por parte de la oligarquía, contrabando de mercancías hacia las fronteras, violentas campañas de desinformación por loa medios de información controlados por occidente.

Ahora, al no poder derrotar al gobierno bolivariano pese a todas las acciones económicas y políticas utilizadas, Washington, a través de su presidente Barack Obama, tomó la insostenible decisión de declarar a Venezuela como una amenaza para la seguridad de Estados Unidos.

No deja de tener cierta razón, pues Venezuela cuenta con la mayor reserva petrolera del mundo y ahora sus ganancias se destinan a mejorar las condiciones de vida de su pueblo y no para llevárselas del país como ocurría antes.

Es un peligro por el ejemplo de Independencia y solidaridad que ofrece a todos los países del mundo; es un peligro porque ayuda a impedir crisis económicas en naciones latinoamericanas al ofrecerles combustibles a precios razonables; es un peligro por fortalecer la integración y la unión en toda la región sin la intromisión del Norte.

Y siguen los ejemplos: es una amenaza porque le ha salvado la visión, gratuitamente, a miles de ciudadanos; ofrece servicios de salud a toda la población; alfabetizado a sus habitantes los que pueden continuar estudios hasta la universidad; ha entregado medio millón de viviendas con equipos electrodomésticos a miles de familias que ya no viven en condiciones infrahumanas.

Son políticas económicas y sociales a favor del pueblo y no de las pequeñas minorías y eso, como se sabe, esta en plena contradicción con el neoliberalismo y el sistema capitalista.

Las presiones y agresiones contra una nación, en muchas ocasiones se revierten contra sus impulsores y eso le ha ocurrido a Estados Unidos, al ver que prácticamente la América Latina y personalidades políticas, sociales y culturales del mundo han rechazado la medida de Washington por estimarla irracional, inadmisible y falsa.

Ante la desatinada política asumida y la inmediata respuesta latinoamericana de apoyo a Caracas, la prensa occidental la ha silenciado completamente.

Ya no son los tiempos en que la región era el patio trasero de Estados Unidos cuando lograba que América Latina, con excepción de México, rompiera con Cuba bajo los auspicios de una controlada Organización de Estados Americanos y la anuencia de gobiernos dóciles.

Hay una época de cambios como ha reiterado el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, y lo que ha logrado Estados Unidos es que las naciones, no solo de América sino de otros continentes, cierren filas alrededor de Venezuela.

Ahora habrá que preguntarse: ¿Asistirá Obama a la próxima Cumbre de las Américas programada para Panamá los días 10 y 11 de abril? ¿Qué hará Obama cuando los jefes de Gobiernos y de Estados critiquen abiertamente la política hostil de Estados Unidos hacia la región?

El horizonte se perfila turbulento para la delegación estadounidense, mientras en sentido contrario, la integración latinoamericana ha salido fortalecida.         


 http://www.opciones.cu/internacionales/2015-03-19/golpe-contra-la-integracion-latinoamericana/