| |
|
CUBA - EU: What Does Obama Want?
By: Dr.
Néstor García Iturbe
January 2, 2015
A CubaNews translation.
Edited by Walter Lippmann.
On
December 17, 2014, Cuba
and the United States
announced their intention to initiate
a process whose
objective is the restoration
of diplomatic relations between the two
countries.
With
the resumption
of diplomatic relations, the
representations of each
country which at present are
Interest Sections will raise their
diplomatic status and become
embassies.
Some people have
interpreted
this as if it meant
the cessation of differences
and divergences between the
two countries. As if,
from this moment on,
we began to live in an environment
of peace and cordiality.
If
we take, for example, some
countries which have diplomatic
relations with the United
States, such as Venezuela and Russia,
and if we look at the actions the Obama administration
is carrying out against them,
we can see that these are far from
peace and cordiality.
We could add
other examples, but we think
that, in the case of
Cuba, the methods against used against
Venezuela and Russia
will be widely used.
Let us consider some
aspects of Obama's speech
on December 17, which
explain the decision
regarding the restoration of
diplomatic relations and
other proposed measures.
“Today,
the United States of America is changing its relationship with Cuban
people. In the most significant changes in our policy in more than fifty
years, we will end an outdated approach that, for decades, has failed to
advance our interests, and instead we will begin to normalize relations
between our two countries.”
I
believe that this
paragraph, the first of his
speech, has two main elements.
It says that they "are
changing their relationship
with the people of Cuba" when the
change is in fact towards the
government of Cuba,
which represents its people. We should note
whether, in the rest of the
speech, he talks about the government of Cuba.
He says that
they
will end
an outdated approach
which, for decades, has
failed to promote US
interests. It can be inferred from this that
everything they will do is aimed at promoting
their interests. What
interests is Obama talking about?
The
rupture of diplomatic
relations in January 1961,
plus the beginning of the
blockade and other aggressive actions against
Cuba, including
the Bay of Pigs invasion
in April 1961, were aimed
to "promote US interests",
that is: to turn Cuba again
into an American neo-colony
and to allow US companies to
retake possession of
everything that the
Revolution had recovered for the Cuban people.
“Through these changes, we intend to create more opportunities for
the American and Cuban people, and begin a new chapter among the nations
of the Americas.”
Again,
the reference is
to the "Cuban people",
not the government. It is
logical that Mr. Obama,
the Nobel Peace Prize
winner, seeks to create more
opportunities for the American people;
but the opportunities for the Cuban people
are not exactly what
he needs to be concerned with:
this is a responsibility
of the Cuban government.
“Proudly,
the United States has supported democracy and human rights in Cuba
through these five decades. We have done so primarily through policies
that aimed to isolate the island, preventing the most basic travel and
commerce that Americans can enjoy anyplace else.”
This means
that what the US has been doing during
the past fifty years has
been to "proudly
support democracy and
human rights in Cuba."
He means all the destruction
and death from sabotage and
terrorist attacks, all the
murders committed by
bandits in the
Escambray [mountain range in Cuba], and by
infiltrations from
Florida; all the deprivation our people has
suffered due to the blockade and all the plagues
and diseases that agents
working for the US
introduced in our country.
How can anyone feel proud
for all this? The least someone can do is apologize
and acknowledge the damage caused.
“And though this policy has been rooted in the best of intentions, no
other nation joins us in imposing these sanctions, and it has had little
effect beyond providing the Cuban government with a rationale for
restrictions on its people.”
The best of
intentions…? Here
we can think of the saying
that goes: "the road to Hell
is paved with good intentions." If
those were the best of
intentions, I cannot imagine the worst.
He finally acknowledges that
the United States was
isolated in its policy of
blockade against Cuba. Finally, he refers to the
of Cuban government,
but in this case it is to say
that the blockade was a
justification used by the Cuban government to
impose restrictions on the
Cuban people. This is a ploy
to distort reality and
to evade responsibility for
all the pain and deprivation
caused.
“That’s why –when
I came into office–
I promised to re-examine our Cuba policy. As a start, we lifted
restrictions on Cuban-Americans to travel and send remittances to their
families in Cuba.”
It appears that
President Obama, or
whoever prepared his
speech, does not know what
is happening with Cuba.
At no time were
"restrictions removed" on
travel or remittances
to Cuba. They
were only modified; and
those imposed during the
Bush administration
were replaced by less
rigid ones.
“Where we can advance shared interests, we will
–on
issues like health, migration, counterterrorism, drug trafficking and
disaster response.”
According
to
Obama, the possible areas for
contacts, and perhaps agreements,
are the ones he mentioned.
As to the fight against
terrorism, we would have to see how the
US government approaches the
presence in their country of
terrorists who have taken
action against Cuba.
“Now,
where we disagree, we will raise those differences directly, as we will
continue to do, on issues related to democracy and human rights in
Cuba. But I believe that we can do more to support the Cuban people and
promote our values through engagement.”
It would be
good to know what
Obama meant
by saying that, on issues
where there is disagreement they will "raise
those differences directly". He then
refers to what they call
"democracy" and "human
rights in
Cuba"; especially since,
apparently, that's something they will address
directly with our people
(“support the Cuban people”)
and promote American values
in Cuba (“promote our values”).
This
is contradictory to
having diplomatic relations
in an atmosphere of peace, mutual
respect and non-interference in
the internal affairs of
another country. It's
like saying: "despite that,
we will continue doing what
we please". This will not be
done through agreements with the
Cuban government, but
directly with the
factions that they have
organized. The pattern
will be the American values:
the same contained in so-called Manifest
Destiny and the Monroe
Doctrine.
“Second, I’ve instructed Secretary Kerry to review Cuba’s designation
as a state sponsor of terrorism. This review will be guided by facts
and the law.”
Good initiative
of Obama’s,
though rather late. The
inclusion of Cuba in
that list was a capricious act with political
purposes, because the United States
knew perfectly well that Cuba
does not sponsor
terrorism. As far as I know,
Cuba appears in other
lists drawn up by the
US government. Will they leave us on those, or remove us from
them? Will the review include only the list
of sponsors of terrorism?
“Third, we are taking steps to increase travel, commerce, and the
flow of information to and from Cuba. This is fundamentally about
freedom and openness, and also expresses my belief in the power of
people-to-people engagement.”
Let's see
how fast those steps will be taken
and where will they lead;
specifically those related to trade
which is directly linked to
the blockade. About the the
flow of information,
I have no doubt: it will be
linked to political and ideological
subversion and to what is
spelled out in the
Helms-Burton
Act, to which he made
an indirect reference when he spoke of
"people-to-people engagement".
“With
the changes I’m announcing today, it will be easier for Americans to
travel to Cuba, and Americans will be able to use American credit and
debit cards on the island.
Nobody represents America’s values better than the American people,
and I believe this contact will ultimately do more to empower the Cuban
people. I also believe that more resources should be able to reach the
Cuban people.”
The thing about
credit
and debit cards has
a double meaning. It is true
that it will be easier
for Americans to use these than paying
in cash. This will benefit US
banks and finance
companies which will
charge customers for
the use of the cards
and will pay Cuba days after the
US customers spend the money. In fact,
we are giving them a few days
credit, which they did not have when they
paid in cash.
Obama
kept repeating that their
actions "will empower the
Cuban people" as if the
Cuban people had no
authority. He added
that this will bring them
"more resources."
He kept referring to the people with whom they want to
establish a direct line; he did not
speak of the Cuban government,
with which he plans to restore
diplomatic relations.
Later,
after speking again
about some changes
in the established policy
toward Cuba –changes that, to a certain
extent, should facilitate
trade and the country's access
to communications– he again
pointed out, in
two paragraphs, what he
considers issues on which
they will continue to work.
“But
I’m under no illusion about the continued barriers to freedom that
remain for ordinary Cubans. The United States believes that no Cubans
should face harassment or arrest or beatings simply because they’re
exercising a universal right to have their voices heard, and we will
continue to support civil society there.”
“We
are calling on Cuba to unleash the potential of 11 million Cubans by
ending unnecessary restrictions on their political, social, and economic
activities.”
According
to
Obama and his advisers’
criteria, in Cuba
there is a repressive regime,
of which he recently
spoke, and on which
they will continue to work in
support of what they call
"civil society" to free the
Cuban people from that regime. He also
made a call to end the restrictions
that do not allow the Cuban
people to properly
carry out their political, social and economic
activities.
If we try
to
draw a conclusion about what
Obama wants to achieve with the steps he
has decided to take,
we see no big difference
between what the US government has been doing
in these past fifty years, and what he aims to
do in the future.
From
the moment when diplomatic relations
are established, they will conduct it from
an embassy
in Havana. Before, they had
to go through other
countries, contractors, NGOs and other
mechanisms which made their activities more expensive,
more complex and difficult to
control.
Before
completing
this analysis, It's important
to include part of the speech
by Cuban President, Raul
Castro, on the same day,
December 17, when the
beginning of the process of
restoration of diplomatic
relations between the two countries
was announced.
The words
of
Raul laid out a line forward
for the development
of the process and made our
views very clear on
various topics that
were addressed by Obama.
"Between
the governments of the United
States and Cuba there
are profound differences which
include, among others,
different conceptions of the
exercise of national sovereignty,
democracy, political models
and international relations.”
“We
reiterate our willingness
to hold a respectful
bilateral dialogue on our differences.
We have strong convictions
and a lot of concerns
about what takes place in the
United States in terms of democracy
and human rights. We accept
talking –given the mentioned
terms– on any subject,
on everything they want to
discuss about this country, but also about the
United States.”
“No one
should
expect
that
to improve relations with the
United States, Cuba will
renounce the
ideas for which it has
struggled for more than a century;
for which its people have
shed so much blood and have
run the greatest risks.”
“They
need to understand
that Cuba
is a sovereign state whose
people, in free referendum to approve
its Constitution, decided its
socialist course and
political, economic and social
system.”
“In
the same way
that we have never
suggested that the United
States change its political system, we
will demand respect
for ours."
In an article about
the Monetary
Conference of the American
Republics, José Martí
–
who lived in the belly of the beast and
knew its entrails–
said:
"They
believe in need, in the
barbaric right, as
only law: This shall be
ours because we need it.
They believe in the
undeniable superiority of the
Anglo-Saxon race against
the Latin race. They believe
in the baseness of the
black race which they
enslaved yesterday and
vex today, and of the
Indians [indigenous] they exterminated. They
believe that the peoples of
Latin America are composed
mainly of Indians and
blacks. " |
|
|
| |
|
CUBA.- EU.- ¿QUÉ ES LO QUE QUIERE OBAMA?
Por: Dr. Néstor García Iturbe
2
de enero 2015
El día 17 de diciembre del 2014 Cuba y Estados Unidos anunciaron su
disposición de iniciar un proceso, cuyo objetivo será el
restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Al restablecerse las relaciones diplomáticas, las representaciones de
cada país en el otro, en estos momentos las Oficinas de Intereses,
elevarán su rango diplomático y se convertirán en Embajadas,
Algunas personas han interpretado esto como si
dicho proceso fuera a implicar el cese de las diferencias y divergencias
entre los mismos. Como si a partir de ese momento, comenzáramos a vivir
en un ambiente de paz y cordialidad.
Si tomamos por ejemplo algunos países que mantienen relaciones
diplomáticas con Estados Unidos, digamos Venezuela y Rusia y las
acciones que el gobierno de Obama está llevando a cabo contra los mismos,
podemos decir que en ellas no se encierran precisamente la paz y la
cordialidad. Es posible poner otros ejemplos, pero debemos pensar que en
el caso de Cuba, los métodos contra Venezuela y Rusia se utilizarán
ampliamente.
Analicemos algunos aspectos del discurso de Obama el día 17 de diciembre,
en el que explica la decisión tomada en cuanto al restablecimiento de
las relaciones diplomáticas y otras medidas que se propone realizar.
“Los Estados Unidos hoy están cambiando sus relaciones
con el pueblo de Cuba y realizando los cambios más significativos en
nuestra política en más de 50 años. Pondremos fin a un enfoque anticuado
que durante décadas no ha podido promover nuestros intereses.
Comenzaremos, en cambio, a normalizar las relaciones entre nuestros dos
países.”
Considero que este párrafo, el primero de su discurso tiene dos aspectos
a resaltar. Se plantea que “están cambiando sus relaciones con el
pueblo de Cuba”, cuando el cambio es con el Gobierno de Cuba, que es el
representante del pueblo. Debemos observar si en el resto del discurso
se habla del Gobierno de Cuba.
Plantea que van a poner fin a un enfoque anticuado que durante décadas
no ha podido promover los intereses de Estados Unidos. De esto se
desprende que todo lo que harán será para promover sus intereses. ¿De
qué intereses está hablando Obama?
La ruptura de relaciones diplomáticas en enero de 1961, más el comienzo
del bloqueo y otras acciones agresivas contra Cuba, incluyendo la
invasión de Playa Girón en abril de 1961, estaban dirigidas a “promover
los intereses de Estados Unidos”, que Cuba volviera a ser una neo
colonia estadounidense y las empresas estadounidenses volvieran a tomar
posesión de todo lo que la Revolución había recuperado para el pueblo.
“A través de estos cambios, pretendemos crear más
oportunidades para el pueblo estadounidense y el pueblo cubano y dar
inicio a un nuevo capítulo entre las naciones de las Américas.”
Nuevamente la mención es al “pueblo cubano”, no a su Gobierno. Es lógico
que el Premio Nobel de la Paz pretenda crear más oportunidades para el
pueblo estadounidense, pero las oportunidades para el pueblo cubano no
es precisamente de lo que se tiene que ocupar o preocupar, esa es una
responsabilidad del Gobierno de Cuba.
“Los Estados Unidos han apoyado con orgullo la democracia
y los derechos humanos en Cuba a través de estas cinco décadas. Lo hemos
hecho fundamentalmente a través de políticas encaminadas a aislar a la
Isla, evitando los viajes y el comercio más elementales que los
estadounidenses
pueden disfrutar en cualquier otro lugar.”
Es decir que lo realizado por Estados Unidos durante estos cincuenta
años ha sido la forma de “apoyar con orgullo la democracia y los
derechos humanos en Cuba.” Cuanta destrucción y muerte por los
sabotajes y atentados terroristas, por los asesinatos cometidos por los
bandidos en el Escambray, por las infiltraciones procedentes de La
Florida. Cuanta carencia sufrió nuestro pueblo debido al bloqueo, debido
a las plagas y enfermedades que agentes al servicio de Estados Unidos
introdujeron en nuestro país. ¿Cómo alguien puede sentir orgullo por que
se realizó todo estos? Cuando menos lo que cabe es disculparse y
reconocer el daño causado.
“Y aunque esta política ha estado enraizada en las
mejores intenciones, ninguna otra nación nos ha apoyado en la imposición
de estas sanciones, las cuales han tenido poco impacto, como no sea el
de brindarle al gobierno
cubano una justificación para imponerle restricciones a su pueblo.”
¿¡Las mejores intenciones!? Aquí podemos repetir aquel dicho de que,”De
buenas intenciones está empedrado el camino del infierno”. Si esas eran
las mejores intenciones, no quiero ver las peores. Al fin reconoce que
la Estados Unidos estuvo aislado en la política del boqueo. Al fin
habla del Gobierno de Cuba, pero en este caso para decir que el bloqueo
era una justificación utilizada para imponerle restricciones al pueblo
cubano, una estratagema para tergiversar la realidad y evadir la
responsabilidad por todo el dolor y las carencias causadas.
“Es por ello que, cuando tomé posesión de mi cargo, prometí reexaminar
nuestra política hacia Cuba. Para comenzar, eliminamos las restricciones
que impedían que los cubano-americanos viajaran y enviaran remesas a sus
familias en Cuba.”
Todo parece indicar que ni el propio presidente Obama, o el que le
preparó este discurso, sabe lo que está sucediendo con Cuba. En ningún
momento se han” eliminado las restricciones” de viajes ni de envío de
remesas a Cuba. Estas se modificaron y las impuestas durante la
administración Bush fueron sustituidas por otras menos rígidas.
” En aquellas esferas donde podamos promover intereses
mutuos, así lo haremos, en aspectos tales como la salud, la migración,
la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y la respuesta a
situaciones de desastre.”
De acuerdo a Obama, las esferas en que se supone se establezcan
contactos y posiblemente convenios serían en estas que él menciona. En
cuanto a la lucha contra el terrorismo habría que ver como enfoca el
gobierno de Estados Unidos la presencia en su país de terroristas que
han realizado acciones contra Cuba.
“Ahora bien, en aquellos aspectos en los cuales no
coincidimos, abordaremos esas diferencias directamente, tal y como
continuaremos haciendo en aquellos temas relacionados con la democracia
y los derechos humanos en Cuba. Pero yo
creo que podemos hacer más para apoyar al pueblo cubano y promover
nuestros valores a través del compromiso.”
Sería bueno conocer que es lo que Obama quiere decir con que en los
temas que no hay coincidencia “abordarán esas diferencias directamente”
y a continuación hace referencia a lo que ellos denominan “democracia” y
los “derechos humanos en Cuba.”, sobre todo porque al parecer todo eso
es algo que tratarán de hacer directamente con nuestro pueblo (apoyar al
pueblo cubano) y promover en Cuba los valores estadounidenses (promover
nuestros valores).
Todo esto es contradictorio con el tener relaciones diplomáticas en un
ambiente de paz, respeto mutuo y no injerencia en los asuntos internos
del otro país. Es como si dijeran, a pesar de todo, vamos a seguir
haciendo lo que nos venga en gana. Esto no se realizará mediante
convenios con el Gobierno de Cuba sino directamente con los grupúsculos
que ya tenemos organizados. Nuestro patrón serán los valores
estadounidenses, los mismos que están contenidos en la Doctrina del
Destino Manifiesto y en la Doctrina Monroe.
“Segundo, le he dado instrucciones al Secretario Kerry
para que revise la designación de Cuba como Estado patrocinador del
terrorismo. Esta revisión se hará conforme a los hechos y a la ley.”
Buena iniciativa de Obama, aunque tardía. La inclusión de Cuba en la
mencionada lista fue un acto caprichos y con fines políticos, pues
Estados Unidos sabía perfectamente que Cuba no patrocinaba el terrorismo.
De acuerdo con lo que conozco, Cuba aparece en otras listas
confeccionadas por el gobierno de Estados Unidos. ¿Nos dejan en ellas o
nos quitan? ¿La revisión es solamente sobre la listica del terrorismo?
“Tercero, estamos dando pasos para incrementar los viajes, el comercio y
el flujo de información hacia y desde Cuba. Esto tiene que ver
fundamentalmente con la libertad y la apertura y también es expresión de
mi confianza en el poder del compromiso pueblo a pueblo”
Vamos a ver a qué velocidad se van a dar esos pasos y hacia donde,
específicamente los relacionados con el comercio que está directamente
vinculado al bloqueo. Lo del flujo de información, no me cabe duda,
estará vinculado a la subversión político ideológica y a lo estructurado
en la Ley Helms Burton, a la cual hace una referencia indirecta al
hablar del “compromiso pueblo a pueblo”
“Con los cambios que estoy anunciando hoy, será más fácil
para los estadounidenses viajar a Cuba, y los estadounidenses podrán
utilizar las tarjetas de crédito y débito en la Isla.
Nadie representa mejor los valores de los Estados Unidos que el pueblo
estadounidense. Y yo creo que este contacto en ¦última instancia es lo
que más contribuye a otorgarle autoridad al pueblo cubano. También creo
que al
pueblo cubano podrá llegar una mayor cantidad de recursos.”
Lo de las tarjetas de crédito y débito tiene una doble lectura, es
cierto que será más fácil para los estadounidenses utilizar estas que
estar pagando en efectivo. Aquí se benefician los bancos
estadounidenses y empresas dedicadas a las finanzas, que cobraran a sus
usuarios por la utilización de las tarjetas y además pagarán a Cuba en
días posteriores a que su cliente estadounidense realice el gasto. De
hecho les estamos dando unos días de crédito, que cuando pagaban en
efectivo no tenían.
Obama sigue hablando de que sus medidas “le otorgarán autoridad al
pueblo cubano”, como si el pueblo cubano no tuviera autoridad, agrega
que así le llegará “una mayor cantidad de recursos”. Sigue hablando del
pueblo, con el que quiere establecer una línea directa, no habla del
Gobierno Cubano, con el que piensa restablecer relaciones diplomáticas.
Más adelante, después de hablar nuevamente sobre algunas modificaciones
en la política establecida hacia Cuba, que deben facilitar en cierta
medida el intercambio comercial y el acceso del país a las
comunicaciones, nuevamente señala en dos párrafos, lo que considera
problemas sobre los cuales continuarán trabajando.
“Pero no
me hago ilusiones con respecto a los continuos obstáculos a la libertad
que aún enfrenta el ciudadano cubano común. Los Estados Unidos
consideran que ningún cubano debe ser víctima de acoso, arresto o
golpizas sólo por ejercer el derecho universal de hacer que su voz se
escuche. Y
continuaremos apoyando a la sociedad civil.
“Exhortamos a Cuba a desencadenar el potencial de 11 millones de cubanos
poniendo fin a las restricciones innecesarias a sus actividades
políticas, sociales y económicas.”
De acuerdo con el criterio de Obama y sus asesores,
existe en Cuba un régimen represivo, de lo cual habló recientemente, y
sobre lo cual continuarán trabajando en apoyo a lo que ellos denominan
la “sociedad civil” para liberar al pueblo cubano de dicho régimen.
Además de esto hace una exhortación para que se eliminen las
restricciones que no permiten al pueblo cubano realizar adecuadamente
sus actividades políticas, sociales y económicas.
Si tratamos de sacar una conclusión sobre lo que quiere Obama con estos
pasos que se ha decidido a ejecutar, no vemos gran diferencia entre lo
que ha estado haciendo el gobierno estadounidense en estos cincuenta
años, con lo que pretende hacer de ahora en lo adelante.
A partir de que se establezcan las relaciones diplomáticas, lo harán
desde una Embajada en la Habana, cuando antes tenían que hacerlo por
medio de otros países, contratistas, organizaciones no gubernamentales y
otros mecanismos, que encarecían su actividad, la hacían más compleja y
difícil de controlar.
Considero importante, antes de terminar este análisis, incluir en el
mismo parte del discurso del presidente de Cuba, Raúl Casto, el propio
día 17 de diciembre, cuando se anunció el inicio del proceso de
restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Las palabras de Raúl establecen una línea a seguir durante el
desarrollo del proceso y dejan bien claras nuestras concepciones sobre
distintos temas que fueron citados por Obama.
“Entre los gobiernos de los Estados Unidos y Cuba hay
profundas diferencias que incluyen, entre otras, distintas concepciones
sobre el ejercicio de la soberanía nacional, la democracia, los modelos
políticos y las relaciones internacionales.
Reiteramos la disposición al diálogo respetuoso y recíproco sobre las
discrepancias. Tenemos firmes convicciones y muchas preocupaciones sobre
lo que ocurre en los Estados Unidos en materia de democracia y derechos
humanos y aceptamos conversar, sobre las bases enunciadas, acerca de
cualquier tema, de todo lo que quieran discutir, de aquí, pero también
de los Estados Unidos.
No debe pretenderse que para mejorar las relaciones con los Estados
Unidos, Cuba renuncie a las ideas por las que ha luchado durante más de
un siglo, por las que su pueblo ha derramado mucha sangre y ha corrido
los mayores riesgos.
Es necesario comprender que Cuba es un Estado soberano cuyo pueblo, en
libre referendo para aprobar la Constitución, decidió su rumbo
socialista y sistema político, económico y social.
De la misma forma que nunca nos hemos propuesto que los
Estados Unidos cambien su sistema político, exigiremos respeto al
nuestro.”
José Martí, que vivió en el monstruo y le conoció sus entrañas, al
hacer una crónica sobre la Conferencia Monetaria de las repúblicas de
América, señaló:
“Creen en la necesidad, en el derecho bárbaro, como único derecho: Esto
será nuestro porque lo necesitamos. Creen en la superioridad
incontrastable de la raza anglosajona contra la raza latina. Creen en
la bajeza de la raza negra, que esclavizaron ayer y vejan hoy, y de la
india, que exterminaron. Creen que los pueblos de Hispanoamérica están
formados, principalmente, de indios y negros.”
|
|
|