WASHINGTON'S 21st CENTURY WARS

By Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.

"The US wars in the 21st Century end without victory parades and confetti showers. Three years ago, the US withdrew from Iraq without meeting the objectives of its 2003 invasion. It has just ended its combat mission in Afghanistan –the longest in the history of US wars: longer than World War II and Vietnam– with a discreet ceremony in Kabul, a statement by President Barack Obama, and the Taliban celebrating the defeat of the Allies. The era of victories of the world's first power is over."

This is the view expressed by United States journalist Marc Bassets in an article published in Madrid's El Pais newspaper.

"The war in Afghanistan has finished in the same way as the war in Iraq in 2011. That is: it actually has not ended. The Americans are leaving but the war continues."

As of January 1, 2015, it will not be the US and its NATO allies who will fight the Taliban in Afghanistan. These will be faced by the Afghan armed forces. Nevertheless, a mission of 11,000 US troops will stay in the area training the Afghans and participating in counter-terrorist operations.

"The fear that an abrupt withdrawal would allow the Taliban to recover the capital Kabul after 13 years of US intervention has made Obama postpone the withdrawal date until 2016. A thousand soldiers more than originally planned will remain in Afghanistan and the US contingent will have a greater margin of time to prepare the fight against the Taliban and Al Qaeda," says Bassets.

The Afghanistan which the US is beginning to abandon is not a stable country.
There, about 5,400 Afghan soldiers and police died in 2014 –the highest figure
since the war began– and more than 3000 Afghan civilians, the largest number since 2008, when the UN began to count civilian casualties.

"The US now begins to absorb a war decade with the return of its veterans and the debate on the inability to win that the most powerful army in the world is suffering." Since 2001, in Afghanistan, 2,224 American soldiers have lost their lives, and 19,945 have been wounded. In Iraq, between 2003 and 2011, 4,491 Americans died and 32,244 were wounded.

"Depression, anxiety, nightmares, memory problems, personality changes, suicidal thoughts: every war has its aftermath, and so did the wars in Iraq and Afghanistan, which left 500,000 U.S. veterans mentally wounded," says reporter David Finkel in his book 'Thank You for Your Service', quoted by Bassets.

The avalanche of wounded swelled the waiting lists in veteran's hospitals. The return, just as had happened after the Vietnam War, was not easy. About 7.2% of Iraq and Afghanistan veterans are unemployed, a proportion higher than the national average.

According to Bassets, the difference with the experience of Vietnam is that, contrary Vietnam, today's veterans cannot find a warm welcome home. Vietnam marked the end of mandatory military service and the professional character of the armed forces since 1973 has created an abyss between the military and the rest of society.

The US launched the "war on terror" in response to the September 11, 2001 attacks, but in recent years it has not lived as a country at war. Less than 1% of Americans have fought in Iraq and Afghanistan.

The fighting is perceived as something distant, exotic. A few months after September 11, 2001, "although in practice the country was at war, the nation began to behave as if it were at peace."

"Today, before September 11, Americans say they worry about their soldiers, but their concern does not go as far as preventing the country from engaging in unnecessary and unwinnable wars..."

The professionalization of armies allows politicians to go to war without considering their social cost because the consequences are suffered by a minute fraction of the population.

"Why do the best soldiers in the world always lose?" asks
journalist James Fallows in an article published in the latest issue of 'The Atlantic' magazine. Then he answers, saying that the US embarks on "endless wars it cannot win" because of the distance between civilians and military.

"The goal, in Iraq and Afghanistan, is no longer winning but avoiding further damages. And the deadline is flexible. In Afghanistan it is 2016. In Iraq it was 2011, but this summer the progress of the Islamic State has forced the US to return. If the wars of the 21st Century end without parades and confetti it is because they never really end,” concludes Marc Bassets.

January 4, 2015.
   
   

LAS GUERRAS ESTADOUNIDENSES DEL SIGLO XXI

Por Manuel E. Yepe
http://manuelyepe.wordpress.com/

“Las guerras estadounidenses del siglo XXI acaban sin desfiles triunfales ni lluvias de confeti. Estados Unidos se retiró hace 3 años de Irak sin cumplir los objetivos que se propuso con la invasión de 2003. Y recién ha concluido la misión de combate en Afganistán —la guerra más larga de la historia de EE UU, más que la Segunda Guerra Mundial y que Vietnam— con una ceremonia discreta en Kabul, un comunicado del presidente Barack Obama y los talibanes celebrando la derrota de los aliados. La era de las victorias de la primera potencia ha terminado”.

Así lo observa, en artículo publicado en el madrileño El País, el periodista estadounidense Marc Bassets.

“La guerra en Afganistán ha terminado en el mismo sentido en que terminó la guerra de Irak en 2011. Es decir, en realidad no ha terminado. Los norteamericanos se marchan pero la guerra sigue”. Desde el 1º de enero de 2015, no serán EEUU y sus aliados de la OTAN los que combatirán a los talibanes en Afganistán porque éstos serán enfrentados por las fuerzas armadas afganas, aunque  una misión de 11.000 militares estadounidenses permanecerá allí entrenando a los afganos y participando en operaciones contra terroristas.

“El temor a que una brusca retirada permita a los talibanes recuperar la capital, Kabul, luego de 13 años de la intervención de EEUU, ha llevado a Obama a posponer la fecha de retirada hasta 2016. Mil soldados más que los previstos seguirán en Afganistán y el contingente norteamericano dispondrá de un margen mayor de tiempo para preparar la lucha contra los talibanes y Al Qaeda”, explica Bassets.

Pero el Afganistán que EEUU empieza a abandonar no es un país estable. Allí murieron en 2014 unos 5.400 soldados y policías afganos -la cifra más elevada desde que comenzó la guerra- y más de tres mil civiles afganos, la mayor cantidad desde 2008, cuando la ONU comenzó el recuento de las bajas civiles.

“EEUU empieza entonces a digerir una década bélica con el regreso de los veteranos y el debate sobre la incapacidad para ganar que padece el ejército más potente del mundo”. Desde 2001, en Afganistán han dejado la vida 2.224 militares norteamericanos y 19.945 fueron heridos. En Irak murieron, entre 2003 y 2011, 4.491 norteamericanos y 32.244 resultaron heridos.

“Depresión, ansiedad, pesadillas, problemas de memoria, cambios de personalidad, pensamientos suicidas: cada guerra tiene su posguerra, y así ocurrió con las guerras de Irak y Afganistán, que dejaron quinientos mil veteranos norteamericanos mentalmente heridos”, consigna el periodista David Finkel en su libro ‘Gracias por sus servicios’, citado por Bassets.

La avalancha de heridos engrosó las listas de espera en los hospitales de veteranos. El regreso, como ocurrió después de la guerra de Vietnam, no fue fácil. Cerca del 7,2% de veteranos de Irak y Afganistán carecen de empleo, proporción superior a la media nacional. Según Bassets, la diferencia con la experiencia de Vietnam es que, contrariamente a aquella, los veteranos no encuentran hoy en su país una acogida fraternal, porque Vietnam marcó el fin del reclutamiento obligatorio y su carácter profesional desde 1973 abrió un abismo entre los militares y el resto de la sociedad.

EE UU inició la llamada “guerra contra el terrorismo” como respuesta a los atentados de 2001, pero durante estos años no ha vivido como un país en guerra. Menos del 1% de norteamericanos ha combatido en Irak y Afganistán.

Los combates se han sentido como algo lejano, exótico. Unos meses después del 11 de septiembre de 2001, “aunque el país en la práctica estaba en guerra, la nación empezó a comportarse como si estuviese en paz”.

“Hoy, antes del 11-S, los estadounidenses dicen preocuparse por los soldados, pero su preocupación no llega hasta el punto de impedir que el país se comprometa en guerras innecesarias e imposibles de ganar”. La profesionalización de los ejércitos permite a los políticos embarcarse en guerras sin asumir su costo social porque las consecuencias las sufre una parte ínfima de la población.

“¿Por qué los mejores soldados del mundo siempre pierden?”, titula el periodista James Fallows un artículo publicado en el último número de la revista ‘The Atlantic’, donde lo atribuye a que EEUU se embarca en “guerras sin fin que no puede ganar” a causa de la distancia entre civiles y militares.

“El objetivo, en Irak y en Afganistán, ya no es ganar, sino evitar daños mayores. Y el plazo es flexible. En Afganistán es 2016. En Irak fue 2011, pero este verano los avances del Estado Islámico han forzado a EE UU a regresar. Si las guerras del siglo XXI acaban sin desfiles y confeti, es porque nunca concluyen totalmente”, finaliza Marc Bassets.

Enero 4 de 2015.