BRAZIL AND THE SOCIAL REVOLUTION By Manuel E. Yepe A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann. When hundreds of thousands of Brazilians took to the streets in Sao Paulo (400 thousand persons), Rio de Janeiro (300 thousand) and other big cities in Brazil to protest against the increase in the price of public transport and to denounce the corruption of politicians, the news surprised the whole world. Afterwards, the police repression of June 13th triggered a remarkable mass process comparable to the one in 1992 when Brazilians took the streets yelling "Fuera Collor" [Collor, go away] against President Collor de Mello. The magnitude of the rallies indicated that the national political situation was entering a new stage. There is a factor that differentiates the Brazilian protests from those that have been increasingly taking place in other parts of the world. This is the fact that they are taking place in a country governed by leaders that enjoy a high degree of popular approval and who have had undeniable successes in their social policies with welfare programs highly valued by the humble masses. In the international arena their merit is acknowledged for having placed the nation among the first ten economies in the globe. Their leading role in the promotion of Latin American unity is also evident. Another difference is the official response that displays an unusually receptive tone in contrast with what has happened in other countries in similar circumstances. Dilma Rousseff said she was proud of the mobilizations, and Lula expressed, "those voices in the streets must be heard, because nobody in its right mind can be against them." It was as if the masses were not showing a will to stop the government but a desire to push it forward. It is evident that Brazil is living a process whose features are still taking shape. While all political trends seemed taken by surprise, they immediately started competing for the guidance of the movement in a context where the left -despite its great fragmentation- is the main unquestionable leader and the masses are assigning them the duty to prevent the right from taking over the leadership of the mobilizations to serve its interests and harm the aspirations of the people and the more general interests of the nation. Brazil has not made a social revolution. Despite the fact that the popular masses have managed to impose their numbers in the electoral processes that have formally given the political power to the left, the real power is shared with other forces. Among the latter are those representing the national capitalist businesses. These are not always willing to subordinate their own economic interests to patriotic objectives; even when, in given contexts, they participate in alliances with the left as nationalist political forces based on reciprocal concessions. In fact, neither Lula da Silva, nor Dilma Rouseff received with their high postings obtained in the elections, any popular mandate to make the social revolution. Lula was compelled to sign a kind of public commitment to "respect the contracts" which is equivalent to maintaining the foundations of the neoliberal economic system and the bourgeois representative democracy. Besides, they represent not only their party, but the coalition of several parties that gave them the victory. Therefore they must move their government performance within the boundaries allowed by such a coalition. We can then infer that, to achieve the mandate to carry out the social revolution -a need of their people and the vocation and will of their highest leaders- the road could be that of a formidable popular mobilization such as the one that seems to be in the making. This would need great leaders which -together with Lula da Silva and Dilma Rouseff- the Brazilian left has plenty of. The left would have to be ready to act as a united front against the efforts of the right to take over the movement; and also to promote anti-capitalist solutions in the unpredictable contexts that may merge. The Brazilian crisis has no other way out than the road to the left. How much is achieved, or not achieved, in the present circumstances will depend on the intelligence and skill of the revolutionaries in that country. Lula paraphrased in a certain occasion: politics is the art of what is possible to, at a given moment, attempt the impossible. And that moment may have arrived. June 2013.
		BRASIL Y LA REVOLUCIÓN SOCIAL Por Manuel E. Yepe Cuando cientos de miles de brasileños salieron a las calles de Sao Paulo (400 mil personas), Río de Janeiro (300 mil) y otras grandes ciudades brasileñas para protestar contra el alza en las tarifas del transporte público y denunciar la corrupción de los políticos, la noticia causó sorpresa en todo el mundo. Luego, la represión policial del 13 de junio detonó un asombroso proceso de masas comparable con el de 1992, cuando los brasileños tomaron las calles al grito de “Fuera Collor” (contra el expresidente Collor de Mello). Las dimensiones de las movilizaciones evidenciaron que la situación política nacional entraba en una nueva etapa. Un factor diferenciador de las movilizaciones brasileñas respecto de las que se han venido sucediendo con cada vez mayor frecuencia en diversas partes del mundo se apreció en que éstas han tenido lugar en un país gobernado por líderes que disfrutan de un alto grado de aprobación popular y han tenido innegables éxitos en sus políticas sociales con programas de bienestar popular muy apreciados por las masas humildes. En el plano internacional, se les reconoce el mérito por haber situado a la nación entre las diez primeras economías del mundo y se evidencia el papel protagónico que ellos desempeñan en la promoción de la unidad latinoamericana. Otra diferencia ha sido que el discurso oficial de respuesta ha tenido un carácter inusualmente receptivo, respecto a lo acontecido en otros países en circunstancias comparables. Dilma Rousseff se declaró orgullosa de las movilizaciones y Lula señaló que “esas voces de las calles deben ser escuchadas porque nadie con sano juicio puede estar contra ellas”. Ha sido como si se estuviera evidenciando en las masas, no una voluntad de detener al gobierno sino, por el contrario, de empujarlo. Se aprecia que Brasil vive un proceso cuyas características están aún tomando forma. Si bien todas las corrientes políticas parecieron sorprendidas, enseguida éstas comenzaron a disputarse la orientación del movimiento en un contexto en el que la izquierda –aunque sumamente fragmentada- es el conductor principal indiscutible y por ello las masas le imponen el deber de evitar que la derecha se apropie del mando de las movilizaciones en función de sus objetivos y en perjuicio de las aspiraciones del pueblo y los intereses más generales de la nación. Brasil no ha hecho una revolución social. Aunque las masas populares hayan logrado imponerse por su número en los procesos electorales que han puesto el poder político formalmente en manos de la izquierda, el poder real es compartido con otras fuerzas. Entre estas últimas están las que representan al empresariado capitalista nacional, no siempre dispuestas a subordinar sus intereses económicos propios en aras de objetivos patrióticos, aunque coyunturalmente participen en alianzas con la izquierda como fuerzas políticas nacionalistas, en base a concesiones recíprocas. De hecho, ni Lula da Silva ni Dilma Rousseff recibieron, al obtener sus altos cargos en las respectivas elecciones, mandato popular alguno para hacer la revolución social. Incluso, Lula se vio obligado a firmar una especie de compromiso público a “respetar los contratos”, lo que equivale a obligarse a mantener los fundamentos del sistema económico neoliberal y la democracia representativa burguesa. Además, ellos representan no solo al partido en que militan sino a la coalición de varios partidos que les propició la victoria y, por tanto, se deben mover en sus actuaciones de gobierno dentro de los límites que les permitan tales agrupaciones partidistas. De todo ello se desprende que, para lograr un mandato suficiente para hacer la revolución social que es necesidad de su pueblo y vocación y voluntad de sus dirigentes más altos, el camino podría ser el de una formidable movilización popular como la que parece estarse incubando. Se requerirá para ello de grandes líderes, de los que, además de Lula Da Silva y Dilma Rousseff, dispone ampliamente la izquierda brasileña que, además, tendrá que disponerse a actuar como frente único contra las tentativas de la derecha de adueñarse del movimiento así como para propugnar salidas anticapitalistas en los impredecibles contextos que se les presenten. La “crisis” brasileña no tiene más salida que por el camino de la izquierda. De la inteligencia y habilidad de los revolucionarios de ese país dependerá cuánto se logre o cuánto se deje de obtener en las circunstancias actuales. Como recordara en alguna ocasión el propio Lula, la política es el arte de lo posible para, en algún momento, intentar lo imposible. Y ese momento pudiera haber llegado. Junio de 2013.