A RELIEF FOR THE UNITED STATES AND THE WORLD
By Manuel E. Yepe

A CubaNews translation.
Edited by Walter Lippmann.

Not because we know for a fact that the Presidency of the United States is only a piece in the chessboard of power dominated by the Banks and Wall Street, should we ignore the significance of the electoral struggle that just concluded with the reelection of Barack Obama as the leader of the White House.

This time the US two-party democracy offered the citizenship the possibility of re-electing a President that had kept practically none of his pre electoral promises, against a candidate with a platform of “changes” that for a number of reasons could not disassociate himself from the disastrous performance of George W. Bush Jr., of the same party.

From the outside it was easy to see the serious danger for the United States and the rest of the world posed by the return to the White House of an extreme right-wing president, but nobody could guarantee that the voters would realize this on time.

The President aspiring to be re-elected had everything against him in terms of citizen votes, because of a regrettable first term where all the evils generated by the previous administration prevailed. Some of these had even increased: the rescue of banks that served to keep the enormous salaries and bonuses of the executives and left the middle class and the working population as the main victims of the financial crisis.

The panorama was made darker by frustration over the promised social policies, by unemployment and the bankruptcy of small and middle businesses, as well as by the increase in crime and social insecurity. In the international arena, President Obama betrayed the Nobel Prize he was given as an advance on the efforts he should have made to reverse the warmongering policy of George W. Bush, Jr.

His foreign policy was marked by selective assassinations through drones in Pakistan, Palestine and Yemen, countries against which he was not even at war. Then there were the extrajudicial murders –while helpless- of overthrown Libyan President Muamar Gadafi and the alleged terrorist leader Osama bin Laden, abundant internal and external spying; and profuse mail-reading and phone-tapping without warrants, among many violations of fundamental human rights.

But of course, the Romney option was even worse, because it meant a return to a government of overt reaction, racism and class dictatorship. It would have reduced even more the taxes on the rich and would have found support from the forces of the market against the demands for such social policies as health-care and education. Romney’s platform proclaimed an uncontrolled warmongering that could have lead to open confrontations with Russia, China, Iran, Syria, Cuba and Venezuela as implicitly announced in his electoral propaganda. We must acknowledge that this time, the people of the United States showed their capacity to restrain a monster and not to let most recent memories fool them.  

Barack Obama comes to his second term as a result of a well-reasoned election, an election full of hope for the rectification of the mistakes made in the first term during which, due to compromise with his adversaries, he lost a lot of popular support.

 “We have to have Obama's back. As he is blocked and attacked by the Right, we need to be there with him. We are the majority. Let's act like it,” wrote filmmaker and social justice activist Michael Moore when he learned the election outcome.

 “Millions of us – the majority – must come together to insist that President Obama and the Democrats stand up and fight for the things we sent them there to do. Mr. President, do not listen to the pundits who today call for you to "compromise." No. You already tried that. It didn't work,” warns Moore.

Moore also acknowledged the significant role in this victory played by the “Occupy movement who, a year ago, set the tone for this election year by getting everyone to talk about the 1% vs. 99%. It inspired Obama and his campaign to realize that there was a huge popular sentiment against what the wealthy have done to the country and there was something wrong if just 400 rich guys owned more than 160 million Americans combined.”

For Latin America, the electoral victory of Obama has been a relief considering the perspective represented by his opponent. It remains to be seen whether this will mean that Washington recognize the new reality of a region of fully independent and sovereign countries.

November 2012.

 

 

    
    UN RESPIRO PARA ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO
Por Manuel E. Yepe

No porque aceptemos la evidencia de que la presidencia de Estados Unidos es apenas una pieza importante en un tablero de poder dominado por los bancos y Wall Street hemos de restarle trascendencia a los resultados de la puja electoral que ha concluido con la relección de Barack Obama en la jefatura de la Casa Blanca.

En esta ocasión la partidocracia estadounidense ofreció a la ciudadanía la posibilidad de relegir a un presidente que había incumplido prácticamente todas sus promesas prelectorales y un aspirante con un programa de “cambios” que por múltiples motivos no podía disociarse de la desastrosa ejecutoria de George W. Bush Jr., de su mismo partido.

Desde el exterior se podía apreciar con extrema claridad el grave peligro que para los Estados Unidos y el mundo tendría el regreso a la Casa Blanca de un presidente de orientación de extrema derecha, pero nadie podía asegurar que los electores lo advirtieran a tiempo.

El presidente aspirante a la relección tenía todas las de perder en lo que respecta al voto ciudadano a causa de un aciago primer período en el que prevalecieron los males que generó la administración de su predecesor, algunos de los cuales incluso se incrementaron: los rescates a los bancos que sirvieron para mantener los enormes salarios y estímulos económicos a los directivos de éstos dejando a la población trabajadora y la clase media como principales perjudicados de la crisis financiera.

Ensombrecieron el panorama la frustración de las políticas sociales prometidas, el desempleo, la quiebra de negocios pequeños y medianos, así como el incremento de la delincuencia y la inseguridad social.

En el plano internacional, el Presidente Obama traicionó el Premio Nobel por la Paz que le fue conferido como anticipo por los esfuerzos en que debía haberse empeñado para subvertir la política guerrerista de G. W. Bush, Jr. Su política extranjera estuvo colmada de asesinatos selectivos mediante drones en Pakistán, Palestina y Yemen, países con los cuales ni siquiera está en guerra; los asesinatos extrajudiciales en estado de indefensión del depuesto presidente de Libia Muamar Gadafi y el supuesto jefe terrorista Osama bin Laden, abundante espionaje interno y externo, intercepción de correos y telefonemas sin orden judicial alguna, entre otras acciones violadoras de los mas elementales derechos humanos.

Claro que la opción Romney era peor aún porque significaba la vuelta a un gobierno de la reacción desembozada, el racismo y la dictadura clasista que reduciría aún más los impuestos a los ricos y se apoyaría en las fuerzas del mercado frente a las demandas de políticas sociales, al tiempo que anunciaba un desenfrenado belicismo que podría llevar a enfrentamientos contra Rusia, China, Irán, Siria, Cuba y Venezuela, anunciados veladamente en su propaganda electoral.

Hay que reconocer que, en esta ocasión, el pueblo de Estados Unidos demostró su capacidad de frenar a un monstruo sin dejarse engañar por la memoria más reciente.

Llega Barack Obama a su segundo mandato presidencial como resultado de una elección bien razonada y preñada de esperanzas de rectificación de los errores de un primer período en que, a base de compromisos con sus adversarios, perdió mucho apoyo popular.

“Tenemos de vuelta a Obama. Está bloqueado y atacado por la derecha, tenemos que estar con él. Somos la mayoría. Actuemos como tal”, escribió el cineasta y defensor de los derechos civiles Michael Moore al conocer los resultados de la elección.

“Millones de nosotros –la mayoría– debemos unirnos para insistir en que el Presidente Obama y los demócratas nos levantemos y luchemos por los propósitos para los que lo elegimos. Señor Presidente, no escuche a los oportunistas que le aconsejan hacer compromisos. No. Ya eso lo intentó. No funcionó”, advierte Moore.

Moore también reconoció el importante papel que ha tenido en esta victoria el Movimiento Ocupa que fijo el tono del año electoral poniendo a todos a hablar de la lucha entre el 1% y el 99%. “Ello inspiró a Obama y a su campaña, y les llevó a comprender que hay un enorme sentimiento popular contra lo que los ricos han hecho al país y que algo anda mal en el hecho de que la fortuna de 400 ciudadanos de Estados Unidos sea mayor que la conjunta de los restantes 160 millones”.

Para Latinoamérica, el triunfo electoral de Obama ha sido un respiro, dada la perspectiva que representaba su adversario. Solo resta que éste sirva para que Washington reconozca la nueva realidad de una región de países plenamente independientes y soberanos.

Noviembre de 2012.