- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -
Editorial
The Click
Festival’s assoCIAtion of ideas
The sponsors of the Click
Festival
A
CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.
Links in the translation are to
the Spanish original.
A subversive, seemingly apolitical concoction is being cooked up in
Havana to “boost” IT [information technology] use. The same people in
Havana who benefit from the millions which US government agencies like
NED and USAID invest in “regime change” in Cuba are now trying to
present themselves as champions of the effort to increase access to the
Internet.
Baptized
the
“Click Festival”, the provocation
is connected to a Spanish social web event supported by
transnational companies like Microsoft and IBM,
two institutions submissively support the U.S. blockade on Cuban web
activity. They now sponsor this Spanish organization, a self-proclaimed
promoter of independent voices and shameless beneficiary of the funds
provided as well by the BBVA Bank currently in the crosshairs of
movements such as the #15M.
On
its website, Spain Blog Event –EBE (Evento Blog Español) for its
initials in Spanish– admits to have been “very intensely” working with
certain counterrevolutionary elements to hold a great event devoted to
promoting Internet use in Cuban society. EBE assures in the note that
they always start “from the same premise: neither the web nor the new
technologies have anything to do with ideology”, something its allies in
Cuba happily belie.
Yoani Sánchez, one of the event
organizers, has openly confessed to promoting capitalism in Cuba –“a
rather sui generis capitalism”, she has said– and is known to
have systematic contacts with the U.S. government and its agents in
Cuba. The imperial blogger holds
the record of being the most frequently
mentioned in Wikileaks among those who collaborate with a U.S. embassy,
as her name appears in 11 uncensored reports, albeit others in which the
name is crossed out certainly refer to this woman.
The house
where the Click Festival has been convened is a
meeting place for members of the
counterrevolution who are conspicuous by their mediocrity and do not
conceal their intentions of turning this scenario into a spearhead for
their much-longed-for construction of a Cuban “civil society” at
Washington’s beck and call.
Not for
nothing have U.S.-backed websites like Havana Times eagerly joined the
proposal.
This
maneuver clearly has its origins in the network put up in Syria by an
official of the State Department
that its creators initially disguised as a service to report school
mistreatment and is presently used to fuel terrorism and foreign
intervention. In Libya, the
Thuraya cell phones, especially
promoted by the United States, were employed to establish coordinates
and locate civil and military targets for attacks that took a heavy toll
on the forces loyal to the government of those days.
The
intention of the Click Festival is clear: to advance the strategy of
setting up networks ahead of an aggression, as was done in Libya, Syria
and Yugoslavia before them, and thus strengthen the idea of a
counterrevolution linked to the United States as the herald of freedom
on the Internet.
The U.S.
government has not budged an inch, nor will it ever do, from its
crystal-clear, unforgiving policy on the Cuban Internet, full access to
which will only be given to those who obey and help put together a
rhetoric designed to punish international bodies and stop them from
using web technologies and resources. In other words, to raise an
economic siege around Cuba and deny us access to key resources for
cultural development, economic effectiveness, scientific research, and
popular participation in governmental and political decision-making.
The
outrageous fine imposed on the Swedish network equipment maker Ericsson
is conclusive proof of these goals. For having repaired old broken items
for the Island’s mobile phone network, the U.S. Treasury
fined the company 1.75 million dollars
and demanded that the Panama branch employees who allegedly developed
the export scheme should be dismissed.
As far as
the Click Festival promoters are concerned, there’s no such a thing as a
blockade. In their message to misinformed netsurfers, they say:
“Downloading a 2- or 3-Mb file in Cuba is a real odyssey”. They don’t
say why, nor is it in their interest for anybody to know it. They and
their friends strive to reinforce the blockade and set the stage for an
attack.
Editorial: La inocenCIA imposible del Festival Clic
Publicado el 20 Junio 2012 en Especiales, Política
Los patrocinadores de los patricinadores del Festival Clic.
Cocinan en La Habana un engendro subversivo, aparentemente no politizado, de “promoción” del uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC). Las mismas personas que en la Isla se benefician de los millonarios fondos provistos por las agencias gubernamentales de EEUU, como la NED y la USAID, para el “cambio de régimen” en Cuba, intentan ahora presentarse como promotores de la extensión del uso de Internet.
La provocación tiene el nombre de “Festival Clic”, evento asociado a una empresa española que cuenta con el apoyo de transnacionales, como Microsoft e IBM. Estos dos emporios que implementan disciplinadamente el bloqueo de EEUU a Cuba en Internet, son patrocinadores de la organización española que se presenta como promotora de voces independientes y, sin ningún pudor, se beneficia del financiamiento, además, del Banco BBVA, contra el que hoy protestan a través de las redes sociales movimientos como el #15M.
Evento Blog España (EBE) admite en su sitio web que en los últimos meses ha estado trabajando “de manera muy intensa” con ciertos contrarrevolucionarios para celebrar un gran evento dedicado a promover el uso de Internet en la sociedad cubana”. En su nota, EBE asegura que siempre hacen esto con “una premisa en mente: la web y las tecnologías no entienden de ideologías”, pero sus aliados en Cuba lo desmienten alegremente.
Yoani Sánchez, una de las convocantes del evento, ha confesado abiertamente promover el capitalismo en Cuba -”un capitalismo sui géneris”, ha dicho-. Tiene probados y sistemáticos vínculos con el gobierno de los Estados Unidos y sus agentes en Cuba. La bloguera imperial posee el recórd de ser la persona que colabora con una embajada de EEUU más citada en los cables de Wikileaks -aparece en 11 despachos no censurados y en otros, con nombre tachado, se aluden con toda certeza a esta mujer.
La casa donde se realizará el Festival Clic es sitio de encuentro de miembros de la contrarrevolución que brillan por su mediocridad y que no disimulan las intenciones de convertir este escenario en punta de lanza para la añorada construcción de una “sociedad civil” cubana al servicio de Washington.
No por gusto sitios alentados desde Estados Unidos, como Havana Times, se han adherido con entusiasmo a la convocatoria.
Esta maniobra tiene claros antecedentes en la red que construyera en Siria un funcionario del Departamento de Estado de EEUU, utilizada hoy para alentar el terrorismo y la intervención extranjera y que Estados Unidos enmascaró como un servicio para denunciar el maltrato escolar. En Libia los celulares “Thuraya”, especialmente promovidos por EEUU, permitieron establecer coordenadas y ubicar blancos civiles y militares, que ocasionaron incalculables pérdidas a las fuerzas leales al gobierno de entonces.
La intención del Festival Clic es evidente: avanzar en la estrategia de construir redes previas a una agresión, como hicieron en Libia, Siria y antes en Yugoslavia, y fortalecer la idea de la contrarrevolución aliada a Estados Unidos como promotora de la libertad en la Red.
El gobierno norteamericano no se ha desviado, ni se desviará un milímetro de su política, clara e implacable frente a la Internet cubana: el acceso a la red y los instrumentos los tendrán los obedientes, los que ayuden a darle cuerpo a la retórica que sirve también para imponer sanciones en organismos internacionales e impedir el acceso a tecnologías y a recursos. En otras palabras, para ejecutar, sin demasiados tropiezos, el aislamiento económico del país y negarnos el acceso a recursos que son claves para el crecimiento cultural y la eficiencia de la economía, la investigación científica, la participación en las decisiones de gobierno y la expresión política.
La escandalosa sanción financiera contra la
compañía sueca Ericsson viene a confirmarlo. Por reparar viejos
equipos para las redes de telefonía móvil en la Isla, el
Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso a la
transnacional
una multa de 1,75 millones de dólares y la expulsión de los
empleados de la filial en Panamá que supuestamente facilitaron el
servicio a los cubanos.
Para los promotores del Festival Clic el bloqueo no existe. En su declaración para internautas desinformados, dicen: “En Cuba bajarse un archivo de 2 ó 3MB resulta una odisea”. No explican por qué. No les conviene. Ellos y sus amigos trabajan para blindar el bloqueo y justificar una agresión.
Galería de imágenes
URL del artículo : http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/06/20/editorial-la-inocencia-imposible-del-festival-clic/
- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -
Editorial: La inocenCIA imposible del Festival Clic
Publicado el 20 Junio 2012 en Especiales, Política
Los patrocinadores de los patricinadores del Festival Clic.
Cocinan en La Habana un engendro subversivo, aparentemente no politizado, de “promoción” del uso de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC). Las mismas personas que en la Isla se benefician de los millonarios fondos provistos por las agencias gubernamentales de EEUU, como la NED y la USAID, para el “cambio de régimen” en Cuba, intentan ahora presentarse como promotores de la extensión del uso de Internet.
La provocación tiene el nombre de “Festival Clic”, evento asociado a una empresa española que cuenta con el apoyo de transnacionales, como Microsoft e IBM. Estos dos emporios que implementan disciplinadamente el bloqueo de EEUU a Cuba en Internet, son patrocinadores de la organización española que se presenta como promotora de voces independientes y, sin ningún pudor, se beneficia del financiamiento, además, del Banco BBVA, contra el que hoy protestan a través de las redes sociales movimientos como el #15M.
Evento Blog España (EBE) admite en su sitio web que en los últimos meses ha estado trabajando “de manera muy intensa” con ciertos contrarrevolucionarios para celebrar un gran evento dedicado a promover el uso de Internet en la sociedad cubana”. En su nota, EBE asegura que siempre hacen esto con “una premisa en mente: la web y las tecnologías no entienden de ideologías”, pero sus aliados en Cuba lo desmienten alegremente.
Yoani Sánchez, una de las convocantes del evento, ha confesado abiertamente promover el capitalismo en Cuba -”un capitalismo sui géneris”, ha dicho-. Tiene probados y sistemáticos vínculos con el gobierno de los Estados Unidos y sus agentes en Cuba. La bloguera imperial posee el recórd de ser la persona que colabora con una embajada de EEUU más citada en los cables de Wikileaks -aparece en 11 despachos no censurados y en otros, con nombre tachado, se aluden con toda certeza a esta mujer.
La casa donde se realizará el Festival Clic es sitio de encuentro de miembros de la contrarrevolución que brillan por su mediocridad y que no disimulan las intenciones de convertir este escenario en punta de lanza para la añorada construcción de una “sociedad civil” cubana al servicio de Washington.
No por gusto sitios alentados desde Estados Unidos, como Havana Times, se han adherido con entusiasmo a la convocatoria.
Esta maniobra tiene claros antecedentes en la red que construyera en Siria un funcionario del Departamento de Estado de EEUU, utilizada hoy para alentar el terrorismo y la intervención extranjera y que Estados Unidos enmascaró como un servicio para denunciar el maltrato escolar. En Libia los celulares “Thuraya”, especialmente promovidos por EEUU, permitieron establecer coordenadas y ubicar blancos civiles y militares, que ocasionaron incalculables pérdidas a las fuerzas leales al gobierno de entonces.
La intención del Festival Clic es evidente: avanzar en la estrategia de construir redes previas a una agresión, como hicieron en Libia, Siria y antes en Yugoslavia, y fortalecer la idea de la contrarrevolución aliada a Estados Unidos como promotora de la libertad en la Red.
El gobierno norteamericano no se ha desviado, ni se desviará un milímetro de su política, clara e implacable frente a la Internet cubana: el acceso a la red y los instrumentos los tendrán los obedientes, los que ayuden a darle cuerpo a la retórica que sirve también para imponer sanciones en organismos internacionales e impedir el acceso a tecnologías y a recursos. En otras palabras, para ejecutar, sin demasiados tropiezos, el aislamiento económico del país y negarnos el acceso a recursos que son claves para el crecimiento cultural y la eficiencia de la economía, la investigación científica, la participación en las decisiones de gobierno y la expresión política.
La escandalosa sanción financiera contra la compañía
sueca Ericsson viene a confirmarlo. Por reparar viejos
equipos para las redes de telefonía móvil en la Isla, el
Departamento del Tesoro de los Estados Unidos impuso a la
transnacional
una multa de 1,75 millones de dólares y la expulsión de
los empleados de la filial en Panamá que supuestamente
facilitaron el servicio a los cubanos.
Para los promotores del Festival Clic el bloqueo no existe. En su declaración para internautas desinformados, dicen: “En Cuba bajarse un archivo de 2 ó 3MB resulta una odisea”. No explican por qué. No les conviene. Ellos y sus amigos trabajan para blindar el bloqueo y justificar una agresión.
Galería de imágenes
URL del artículo : http://www.cubadebate.cu/especiales/2012/06/20/editorial-la-inocencia-imposible-del-festival-clic/
Clic aquí para imprimir.
Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático http://www.cubadebate.cu