OFFICIAL ORGAN OF THE
CENTRAL COMMITTEE OF THE
COMMUNIST PARTY OF CUBA
Havana, Friday, December 16, 2011. Year 15 /
Number 350
2 + 2 = 5
Dalia
González Delgado
A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.
We all
know that Israel is the U.S.’s ally in the Middle East and has been
appointed to carry out the Empire’s orders. But not always does two plus
two equal four. Martí said as accurately as if he were living today, “In
politics, what is real is what cannot be seen”. Shocking as it may seem,
sometimes it’s the world’s superpower who yields to Israel’s purposes.
OBAMA
AT AIPAC'S ANNUAL CONFERENCE
Washington gives Israel more economic aid than it does any other country
–namely three billion dollars every year– as well as permanent
diplomatic support. Since 1982, the U.S. has vetoed 32 Security Council
resolutions critical of Israel, more than the total number of vetoes
issued by all the other members of the Council.
Why so much generosity?
In 2007, Stephen Walt, Professor of International Relations at Harvard
University, and John J. Mearsheimer, Professor of Political Science at
the University of Chicago, published the controversial book The
Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, in which they hold that
Israel’s U.S. support cannot be solely explained from a strategic
standpoint, as it springs to a large extent from the political influence
of the so-called Jewish lobby, “a loose coalition of individuals and
organizations who actively work to steer U.S. foreign policy in a
pro-Israel direction”.
Before any other consideration, let it be clear that ‘Jewish’ is not
synonymous with ‘Zionist’ and, therefore, neither should the Jewish
people be linked to the current Israeli Government’s policies.
PULLING THE STRINGS OF POWER
Washington has a divided government that
provides different stakeholders with plenty of opportunities to exert
influence on political processes by bringing pressure to bear on
Congress and members of the executive, organizing fundraisers, voting,
molding public opinion, etc.
The Jewish lobby works on the U.S.’s four key power sectors: defense,
the military-industrial complex, Wall Street, and the media, all linked
with the arms, oil, financial and technological consortia by endless
networks and channels. Such is the case of the newspapers Washington
Post and The New York Times and the main American radio stations and TV
channels, most of them headed by outstanding members of the U.S-based
Jewish community who have put together an impressive chain of
organizations designed to influence foreign policy.
The most powerful and well-known of them is AIPAC (American Israel
Public Affairs Committee).
Money is a major issue in any U.S. election, and AIPAC ensures that its
friends in Congress receive sound financial support from a variety of
pro-Israel political action committees. At the same time, those deemed
to be hostile towards Israel can be sure that AIPAC will direct and fund
the races of their political opponents.
This lobby is also highly influential in the executive. Despite the fact
that less than 3% of the voters in any presidential election are Jewish,
they make large donations to the campaigns of both the Democratic and
the Republican candidates. The Washington Post has stated that up to 60%
of the money that the Democratic presidential candidates spend in the
race comes from the Jews. Besides, most Jewish voters are in key states
like California, Florida, Illinois, New York and Pennsylvania.
IS IT THE LOBBY’S CALL?
The lobbyists have always tried to have control over the main points
of U.S. foreign policy, especially regarding the Middle East and have
been particularly successful in convincing the U.S. leaders that they
should support Israel’s continuous attacks on the Palestinians and set
their sights on Israel’s main opponents in the region: Iraq, Iran, and
Syria.
Yellow Times columnist Gabriel Ash admits to being concerned about
AIPAC’s overwhelming majority in Congress and the Representatives’
general willingness to obey its rules of engagement.
Ash told Granma that while he believes the conflict between the
U.S. and Iran stems from geopolitical interests and AIPAC is not really
behind the aggression against the Arab country, this organization serves
as a conduit for the translation of said geostrategic reasons into
public policies.
“For over a decade, AIPAC has been in charge of raising the alarm for
the Iranian threat and creating an atmosphere in which the executive,
and mainly the Pentagon, can make decisions certain to escalate.”
No one speaks of threats to Iran without mentioning Israel. Walt and
Mearsheimer wrote in 2007: “If the United States attacks Iran, it will
be partly for the benefit of Israel, so the lobby will have a certain
amount of responsibility for promoting such policy.”
In exclusive statements to Granma, Walt said that even if those
words date back to four years ago, nothing has changed since then. “The
most important groups in Israel are found among the strongest voices
demanding the United States to increase sanctions against Iran and to
use force if necessary”.
OBAMA COMES ON STAGE, BUT AIPAC LANDS LEADING ROLE
AIPAC’s clout in U.S. daily policymaking is so powerful that former
Senator Ernest Hollings (D-SC) remarked upon leaving office: “You can’t
have an Israel policy other than what AIPAC gives you around here”. In
the same vein, on one occasion, former Israeli Prime Minister Ariel
Sharon said in public that “if you want to help Israel, help AIPAC”.
AIPAC’s bonds with the President seem to be tighter. In fact, Obama’s
campaign gained momentum and widespread recognition following the
support offered by Lester Crown, one of the richest Jews in the U.S.
Now several “distinguished” members of the Israel lobby play in the U.S.
Administration’s band, including Chief of Staff Rahm Emmanuel; Senior
Advisor David Axelrod; and National Economic Council director Lawrence
Summers.
This year Obama attended AIPAC’s annual conference. Until William
Clinton, no U.S. president had ever accepted, while in office, an
invitation to speak to the Israel lobby, but this had been Obama’s
decision all along. The first thing he did after being nominated by his
party was run to this meeting and deliver a speech that broke all
records of servility and flattery.
“We know we cannot give in, and as President I never will when it comes
to Israel’s security. Our alliance is based on shared interests and
values. Those who threaten Israel threaten us. Israel has always faced
these threats on the front lines. And I will bring to the White House an
unshakable commitment to Israel’s security. I will ensure that Israel
can defend itself from any threat –from Gaza to Tehran (...). There is
no greater threat to Israel –or to the peace and stability of the
region– than Iran”. This year he read the same script.
AIPAC supported the war in Iraq and keeps calling for a confrontation
with Iran. Who would have thought it, the old question goes. The Jewish
lobby has the sort of endless power that U.S. policy is compelled to see
eye-to-eye with.
La Habana, viernes 16 de diciembre de 2011. Año 15 / Número 350
2 + 2 = 5
DALIA GONZÁLEZ DELGADO
Israel es el aliado de Estados Unidos en Oriente Medio. Todos lo sabemos.
El designado para ejecutar las órdenes del Imperio. Pero no siempre 2 +
2 es igual a 4. Lo dijo Martí, tan certero siempre a pesar del paso del
tiempo: "en la política, lo real es lo que no se ve". Aunque pueda sonar
escandaloso, en algunos casos, es la superpotencia mundial la que se
plega a los designios de Israel.
Obama en la conferencia
anual del AIPAC
Washington le da a Israel más ayuda económica que a cualquier otro país:
3 mil millones de dólares en asistencia directa cada año. También le
ofrece apoyo diplomático constante. Desde 1982, EE.UU. ha vetado 32
resoluciones del Consejo de Seguridad críticas con Israel, más que el
número total de los vetos emitidos por todos los demás miembros del
Consejo.
¿Por qué tanta generosidad?
En el 2007 Stephen Walt, profesor de relaciones internacionales de la
universidad de Harvard, y John J. Mearsheimer, profesor de Ciencias
Políticas de la universidad de Chicago, publicaron el polémico libro
El lobby israelí y la política exterior norteamericana. Sostienen
que el apoyo de Estados Unidos a Israel no puede explicarse desde un
punto de vista estratégico, sino que se debe en gran medida a la
influencia política del conocido como lobby judío, "una coalición
flexible de individuos y organizaciones que trabajan activamente para
moldear la política exterior estadounidense en un sentido favorable a
Israel".
Antes de cualquier análisis es preciso consignar que judío no es
sinónimo de sionista, por lo tanto, tampoco se debe asociar pueblo judío
con las políticas del actual Gobierno israelí.
MOVIENDO LOS HILOS DEL PODER
Washington tiene un gobierno dividido que ofrece muchas formas de
influir en el proceso político. Como resultado, grupos con intereses
concretos pueden manejar esa política de muchas formas diferentes,
presionando a representantes electos y miembros de la parte ejecutiva,
haciendo campañas de contribuciones, votando en elecciones, moldeando la
opinión pública...
El lobby judío opera sobre los cuatro sectores claves del poder
estadounidense: defensa, complejo militar industrial, Wall Street y
medios de comunicación, vinculados a los consorcios armamentistas,
petroleros, financieros y tecnológicos, a través de infinitas redes y
vasos comunicantes. Tal es el caso de los diarios The Washigton Post,
The New York Times, y las principales agencias y cadenas radiales y
televisivas de Estados Unidos, donde prominentes miembros de la
comunidad judía estadounidense son los principales ejecutivos.
Han formado una impresionante serie de organizaciones para influir en la
política exterior de Estados Unidos, de las cuales el Comité Americano-Judío
de Asuntos Públicos (AIPAC) es el más poderoso y conocido.
El dinero es un punto importantísimo en las elecciones norteamericanas,
y el AIPAC se asegura de que sus amigos en el Congreso reciban un fuerte
apoyo económico de la miríada de comités de acción política pro-israelíes.
Asimismo, quienes sean vistos como hostiles contra Israel, pueden estar
seguros de que el AIPAC dirigirá y financiará la campaña de sus
oponentes políticos.
El lobby también tiene una influencia significativa en la rama ejecutiva.
A pesar de que los votantes judíos en las elecciones presidenciales
representan menos del 3 % de la población, hacen grandes donaciones a
las campañas de los candidatos de los dos partidos. El Washington Post
estimó que los candidatos demócratas a la presidencia "dependen de los
apoyos judíos hasta en un 60 % del dinero recibido". Aun más, los
votantes judíos están concentrados en estados clave como California,
Florida, Illinois, Nueva York y Pennsilvania.
¿EL LOBBY DECIDE?
El lobby ha procurado manejar los elementos principales de la política
exterior estadounidense, especialmente la referida a Oriente Medio. En
particular ha conseguido convencer a los líderes norteamericanos de que
apoyen a Israel en su represión continua sobre los palestinos y que
apunten contra sus principales adversarios de la región: Iraq, Irán y
Siria.
Gabriel Ash, columnista del Yellow Times, confiesa estar preocupado por
la presencia abrumadora del AIPAC en el Congreso y la disposición
general de los representantes de aceptar sus órdenes de marcha.
Ash declaró a Granma que si bien considera que el conflicto entre
Estados Unidos e Irán se basa en intereses geopolíticos, y el AIPAC no
está detrás de las agresiones al país árabe, esta organización es el
conducto por el cual las razones geoestratégicas se traducen en
políticas públicas.
"El AIPAC ha sido durante más de una década el encargado de dar la
alarma sobre la amenaza iraní, lo cual ayuda a crear un clima en el que
el poder ejecutivo, principalmente el Pentágono, es capaz de aumentar la
escalada."
No se habla de amenazas a Irán sin mencionar a Israel. En el 2007 Walt y
Mearsheimer escribieron que "si Estados Unidos lanza un ataque contra
Irán, lo hará en parte en beneficio de Israel, y parte de la
responsabilidad será del lobby por haber impulsado esa política."
En declaraciones exclusivas a Granma, Walt opinó que aunque hace
cuatro años de aquella afirmación, "nada ha cambiado desde entonces. Los
grupos más importantes en el lobby de Israel se encuentran entre las más
fuertes voces que piden a Estados Unidos aumentar las sanciones contra
Irán, y usar la fuerza si fuera necesario".
OBAMA EN ESCENA: AIPAC PROTAGONISTA
La influencia del AIPAC en el quehacer diario de la política de Estados
Unidos es tan poderosa, que el senador demócrata por Carolina del Sur,
Ernest Hollines al dejar su cargo, dijo: "No se puede tener una política
con Israel que no sea la marcada por el AIPAC". De la misma forma, en
una ocasión, el ex Primer Ministro israelí Ariel Sharon declaró
públicamente en Estados Unidos: "Si quieren ayudar a Israel, ayuden a
AIPAC".
Con Obama los vínculos parecen haberse estrechado más. El apoyo
financiero a su campaña electoral tuvo un impulso muy favorable a partir
del espaldarazo de uno de los judíos más ricos de Estados Unidos, Lester
Crown.
Ahora forman parte de su administración "distinguidos" miembros de ese
lobby. Así tenemos a Rahm Emmanuel, jefe de personal; David Axelrod,
asesor principal; y Lawrence Summers, asesor jefe para asuntos
económicos.
Este 2011 Obama asistió a la conferencia anual del AIPAC. Hasta que
William Clinton llegó, ningún presidente estadounidense había aceptado
nunca una invitación para hablar en el conciliábulo anual del lobby de
Israel al mismo tiempo que ejercía el cargo.
Pero este camino lo había escogido Obama desde el principio. Lo primero
que hizo después de obtener la nominación de su partido fue correr a la
conferencia del AIPAC, y pronunció un discurso que rompió todos los
récords de servilismo y adulación.
"Sabemos que no podemos ceder, y como presidente nunca cederé cuando se
trate de la seguridad de Israel. Nuestra alianza se basa en intereses y
valores compartidos (... ) Los que amenazan a Israel nos amenazan.
Israel siempre ha enfrentado estas amenazas en el frente. Y voy a llevar
a la Casa Blanca un inquebrantable compromiso con la seguridad de
Israel. Me aseguraré de que Israel pueda defenderse de cualquier amenaza
de Gaza a Teherán (... ) No hay mayor amenaza para Israel —y para la paz
y la estabilidad de la región— que Irán". Este año repitió el guión.
El AIPAC apoyó la guerra de Iraq y ha estado presionando por una
confrontación con Irán en todo momento. Vivir para ver, como dice un
refrán popular. El lobby judío es un poder infinito, con el cual la
política estadounidense está obligada a ponerse de acuerdo.
http://www.granma.cubaweb.cu/2011/12/16/interna/artic01.html
http://www.granma.cu/espanol/internacional/16dic-52israel.html