A Question in The Economist

Published on October 13th, 2011 by iroelsanchez

Iroel Sánchez

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.



The Economist's Poll

Polls can surprise you. Particularly when they are made by powerful media and the results are completely the opposite of what mainstream media systematically present to their audiences.

This is what happened in November 2009 when the literary supplement Babelia, of Spanish newspaper El Pais consulted 109 celebrities - carefully chosen - on who were the 10 figures who had marked the contemporary history of Latin America. The answer was a bomb of which little was further discussed. The first names in the resulting list were, in this order: Simón Bolívar, Fidel Castro, Ernesto Ché Guevara, and José Martí.

The same happened in July 2005 when BBC radio asked who the most important philosopher of all times was and found that the so many times cursed Karl Marx wan the first place with great advantage.

Both instances were sending loud and clear signs that there are truths that remain in the social conscience far beyond the systematic and massive brainwashing the ruling class applies through media and education, labor and consumer structures.

This came to mind seeing how the influential British publication The Economist placed this October 11th in its Internet site a poll enquiring whether the five Cuban antiterrorists condemned in the US received fair jail sentences, and offers a link to an article that interspersed with a few truths, repeats the same clichés of the anti-Castro rhetoric, making no reference to the terrorist acts carried out from the South of Florida against Cuba. These acts were the reason these men were in Miami. According to The Economist, "The Cuban Five…""…had been spying on groups of exiles in Miami who opposed the government of Fidel Castro." But for the publication the fact that these "opponents" were paying for bombs to be placed in Havana hotels has little relevance.

"René González, one of the five Cuban spies infiltrated in anti-Castro exile groups in Miami, was recently released from prison. The sentences for the group are between 15 years to life. Do you think these were fair?" enquires The Economist, using the euphemistic term "anti-Castro" instead of the exact adjective "terrorists".

Nevertheless, almost 80% of the voters on the first day had voted "No" and said the sentences to the Cubans were unfair. The truth about these men considered heroes by a Revolution that has been cursed for defending the ideas of Bolívar, Fidel, Ché, Martí and Marx may perhaps find its way among the readers of The Economist. I already gave them my vote, and invite those who read this article to do so. (Published in CubAhora)

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/10/13/la-pregunta-de-the-economist/


 
   
   

La pregunta de The Economist

Iroel Sánchez

Encuesta de the Economist

Las encuestas pueden dar sorpresas. Sobre todo cuando las realizan poderosos medios de comunicación y los resultados son totalmente opuestos a los que la marea mediática ha tratado de inculcar sistemáticamente en sus audiencias.

Así sucedió en noviembre de 2009 cuando el suplemento literario Babelia, del diario español El País, consultó a 109 personalidades -seleccionadas cuidadosamente- sobre quiénes son los diez personajes que han marcado la historia contemporánea de América Latina. La respuesta fue una bomba de la que se ha hablado muy poco: los cuatro primeros nombres de la lista resultante fueron, en este orden, Simón Bolívar, Fidel Castro, Ernesto Che Guevara y José Martí.

Lo mismo ocurrió en julio de 2005 cuando la emisora de radio BBC preguntó por el filósofo más importante de todos los tiempos y se encontró con que el tantas veces maldecido Carlos Marx ganaba el primer lugar con amplia ventaja.

Ambos casos enviaban señales muy claras de que hay verdades que permanecen en la conciencia social más allá del sistemático y masivo adoctrinamiento que ejerce la clase dominante a través de los medios de comunicación y las estructuras, educativas, laborales, y de consumo.

Recuerdo esto, al ver cómo la influyente publicación británica The Economist ha colocado este 11 de octubre en su sitio en Internet una encuesta preguntando si los cinco antiterroristas cubanos condenados en Estados Unidos recibieron penas de cárcel justas, a la vez que enlaza a un artículo que, aunque dice algunas verdades, no deja de repetir los clichés de la retórica anticastrista en este caso, sin hacer ninguna referencia a los actos terroristas ejecutados desde el Sur de la Florida contra Cuba, razón por la cual estas personas se encontraban en Miami. Para The Economist, “Los Cinco” “habían estado espiando a grupos de exiliados en Miami que se oponían al gobierno de Fidel Castro” pero que los “opositores” pagaran por poner bombas en hoteles La Habana no tiene mucha relevancia.

“René González, uno de los cinco espías cubanos infiltrados en grupos anticastristas exiliados en Miami, fue recientemente liberado de prisión. Las condenas al grupo oscilaron de 15 años a cadena perpetua. ¿Piensa usted que fueron justas?”, interroga The Economist, incapaz de poner la palabra donde va y sustituir el eufemismo de “anticastristas” por el exacto adjetivo de terroristas.

Pero, no obstante, casi el 80% de los votantes en la primera jornada había  votado “No” y calificado de injustas las condenas a los cubanos. La verdad sobre los hombres considerados héroes por la Revolución que ha sido maldecida por defender las ideas de Bolívar, Fidel, el Che, Martí y Marx, quizá pueda abrirse paso hacia los lectores de The Economist. Ya yo le di mi voto, e invito a todos los que lean este artículo a hacerlo. (Publicado en CubAhora)

http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/10/13/la-pregunta-de-the-economist/