WHAT THE WORLD IS COMING TO  By Manuel E. Yepe   A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann. According to Mark Weisbrot, co-director of the Center for Economic and Policy Research, in Washington DC, the US government's recent debt crisis was not real; it was fabricated by the Republican congressmen as a technicality to secure unpopular cuts which they would never achieve through the ballot box. “There was never any possibility that the US was really going to default on its debt payments. The strategy worked: they managed an agreement that implies large cuts in public expenditure, zero tax increases for the rich and the superrich who have seen their share of the national income grow considerably during the last three decades.” “The right-wing won because President Obama decided to collaborate with them and tried to use the fake “crisis” to implement other cuts that offended and hurt the people who voted for him. Of course, he also wanted to raise taxes on the rich, but once he accepted the legitimacy of the Republican extortion, he lost as well.” In an article published on August 2, Weisbrot forecast that if President Obama were to lose both Houses of Congress and /or the Presidency in the coming elections, it would be the result of a weak economy and high unemployment but also because he allowed his opponents to not only sabotage the economy but also to redefine the economic debate, so in the future the president and his party will be the ones to blame for the debacle.    On his part, the American economist and Marxist writer Zoltan Zigedy, points out that the election of Barack Obama marked the comeback of a previous policy based on the liberal promise of establishing a coalition of the destitute and the dispossessed to oppose the plunder by the powerful and the very rich. But after almost three years since that election Obama's promises and the liberal hopes have disappeared leaving only shock and disappointment. For the liberals in the Democratic Party the blame for Obama's debacle lies with the ultra right-wing;  with their grass roots transfixed  by a strident, opportunistic and hypocritical ideological fervor, they break the rules of fair play at a time of profound economic and political crisis. According to Zigedy, the truth is that Barack Obama, the prince of civility and concessions, does not guarantee any possibility of success for the liberals against that right-wing in a world awash with compromise and concessions. Zoltan Zigedy believes that in matters of foreign policy, liberalism has never abandoned imperial goals; it simply disguises them with vague and unclear notions of freedom to impose its values and concepts in a smoother and less belligerent way upon subordinate countries and upon those that are potentially opposed. Economist Nouriel Roubini, famous for his forecasts of the real estate crisis and the 2008 recession, said in an interview with the Bloomberg network and published by a number of French newspapers last September 7, that a worldwide financial catastrophe will occur in 2013 and that five years hence the euro zone will experience an upheaval. He argued that it will be the devastating result of the slowing down of international economic growth. On August 12 Roubini told the Wall Street Journal that “Karl Marx was right when he said that capitalism can self-destruct at a given moment. We the economists of the system thought that at times of crisis the markets would act against self-destruction, but they are not doing so.” He believes there is a 50% chance that the world will fall into a new global recession and that in two or three months it will be possible to know if the economy is heading in that direction. “We are going at minimal speed and we don't know if we´ll be able to come out or sink even lower,” he confessed. He spoke in favor of monetary policies by the central banks to avoid a new crisis, but clarified that those policies alone are not enough if businesses and governments do not cooperate. The developed countries are implementing austerity programs to try to shape up their debt-ridden economies when they should actually be applying monetary incentives. “By reducing labor costs and immobilizing their capitals US business has generated a paralysis,” Roubini declared. Consider the predictions of these three well-known American experts and draw your own conclusions about what the world is coming to. September 2011
		LO QUE SE LE VIENE ENCIMA AL MUNDO Por Manuel E. Yepe Según Mark Weisbrot, co-director del Center for Economic and Policy Research (Centro para Investigaciones de Económicas y de Política), de Washington D.C., la reciente crisis de la deuda del gobierno de Estados Unidos no fue real, fue fabricada por los representantes republicanos en la Cámara como recurso técnico para lograr recortes impopulares que no podrían ganar en las urnas. “Nunca hubo posibilidad alguna de que EE.UU. realmente incumpliera los pagos de su deuda. La estrategia funcionó: lograron un acuerdo que compromete a grandes recortes del gasto público, ningún aumento en los impuestos para los ricos o los súper ricos que han incrementado considerablemente su porción del ingreso nacional durante las últimas tres décadas. “La derecha ganó porque el presidente Obama decidió colaborar con ellos, tratando de aprovechar la ‘crisis’ fabricada para implementar otros recortes que ofendieron y dolieron a la gente que votó por él. Por supuesto, él también quería aumentar los impuestos a los ricos pero, por haber aceptado la legitimidad de la extorsión de los republicanos, él también perdió”. En un artículo publicado el 2 de agosto, Weisbrot pronosticaba que, si el presidente Obama perdiera ambas Cámaras del Congreso y/o la presidencia en las próximas elecciones, ello sería el resultado de la debilidad de la economía y del alto desempleo, pero también porque dejó que sus oponentes, no sólo sabotearan la economía sino que redefinieran el debate económico para que en el futuro se culpe al presidente y su partido por esa debacle. Por su parte, el economista y escritor marxista estadounidense Zoltan Zigedy, apunta que la elección de Barack Obama marcó el regreso a una política anterior basada en la promesa liberal de establecer una coalición de los desposeídos y los que menos tienen en la sociedad para contrarrestar el pillaje de los poderosos y los muy ricos. Pero casi tres años después de la elección, las promesas de Obama y las esperanzas de los liberales han desaparecido, dejando apenas conmoción y la decepción. Para los liberales que militan en el partido demócrata la culpa de la debacle de Obama es de la ultraderecha que, con una base seducida por un estridente fervor ideológico, oportunista e hipócrita, viola las reglas de juego limpio en un momento de profunda crisis económica y política. Más, lo cierto es –según Zigedy- que Barack Obama, príncipe del civismo y la concesión, no garantiza a los liberales posibilidad alguna de éxito frente a esa ultraderecha en un mundo inundado de compromiso y concesiones. En política exterior, el liberalismo nunca ha abandonado las metas imperiales, solo que las enmascara con nociones vagas y difusas de libertad para imponer sus valores y conceptos de una manera más suave, menos beligerante, en los países que les están subordinados y en los potencialmente opuestos, considera Zoltan Zigedy. Por su parte, el economista Nouriel Roubini, célebre por sus pronósticos acerca de la crisis inmobiliaria y la recesión de 2008, dijo en una entrevista con la cadena Bloomberg publicada en varios diarios de Francia a partir de este 7 de septiembre que en 2013 sobrevendrá un cataclismo financiero mundial y que de aquí a cinco años habrá una debacle en la zona euro. Explicó que ello será consecuencia devastadora a mediano plazo de la ralentización del crecimiento de la economía internacional. Roubini opinó el 12 de agosto en otra entrevista que le hizo el Wall Street Journal que “Carlos Marx tenía razón al decir que, en un momento dado, el capitalismo puede autodestruirse”. “Los economistas del sistema creíamos que los mercados en esos momentos (de crisis) actuaban contra la autodestrucción, pero no lo están haciendo”, consideró. En su opinión hay más de un 50% de posibilidades de que el mundo caiga en una nueva recesión global y dijo que dentro de dos o tres meses se podrá saber si la economía va en esa dirección. “Estamos a velocidad mínima y no sabemos si habremos de salir o nos hundiremos más”, confesó. Abogó por políticas monetarias por parte de los bancos centrales para evitar una nueva crisis, pero apuntó que ellas, por si solas, no bastan cuando ni los negocios ni los gobiernos cooperan. Los países desarrollados están implementando programas de austeridad para tratar de componer sus economías afectadas por deudas cuando, por el contrario, debían estar aplicando estímulos monetarios. “Al reducir los costos laborales e inmovilizar sus capitales, los negocios estadounidenses han creado una parálisis”, aseguró Roubini. Analícense las predicciones de estos tres conocidos expertos estadounidenses y sáquense conclusiones acerca de lo que se le viene encima al mundo. Septiembre de 2011.