Juventud Rebelde
December 6, 2005

The Revolution can be saved
Ricardo Ronquillo Bello

                                                           
Ricardo Ronquillo Bello


 

 A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann

 http://www.jrebelde.cubaweb.cu/2005/octubre-diciembre/dic-6/opinion_larevolucion.html

 

It’s always been a harsh certainty. The demise of socialism had already imprinted its unequivocal, devastating incision in Eastern Europe, and more so in the USSR, with all its disenchantment.

Perhaps that is why we were so deeply struck at hearing a symbol of optimism like Fidel, founder of a Revolution like ours, admit that we could destroy it and crush it from within through our own blunders and thoughtlessness. You see, we have been convinced of its perfection no more that we have imagined it finished for all time.

Most Cubans are not even ready to picture our lives and those of our families and the whole country in that kind of scenario. It’s just that taking no notice of such possibility would be the main contribution to the occurrence of such a serious event.

Much before that July 26, 1989 when Fidel announced in Camagüey province the eventual collapse and dismemberment of the USSR, some bourgeois theories had gotten ahead with that warning.

“Revolutions lose strength and popularity as time goes by”, they stated at a moment when the world constructors of socialism were hardly willing to heed.

Lenin himself, as the architect of the first socialist State whose legacy was quite mistreated by his successors, had given premonitory warning that revolutions, by nature, are like processes, for they are wise and fail-safe, whereas the revolutionaries are the ones who do make mistakes.

When, sixty years after he enrolled in the Alma Mater Hill [1] Fidel said the Revolution could come to an end he was in no way speaking about defeat in front of university students and Cubans at large. That is never expected from a true revolutionary.

Actually, his reflections are a tremendous blow, a sort of alarm raised against disasters in a world where –as we all know– they are becoming commonplace, and not only due to nature’s unbridled fury.

The worst mistake of Cuban revolutionaries, according to Fidel, is believing that there were some who had well-finished formulas to build socialism. Now we know it was exactly the other way around.

They were too stuffy, refrigerated and far-out to understand. Maybe the only legitimate recipe to avoid similar missteps is one we usually look at as an empty slogan on one or two billboards by the side of Cuba’s highways: “A profound and irrevocable link with the masses was yesterday, is today and must always be, our compass”.

A Revolution’s greatest danger lies in moving its ear away from the people and letting democratic mechanisms stemming from its structure become a caricature, because none can be more radical and cleaner than the masses. Socialist processes can breed their own destructive forces from something political scientists call the new revolutionary aristocracy which, once it starts speaking for the majority instead of making it participate, the downfall of any revolution begins to show up in the offing.

Small wonder that Fidel has just aroused all Cubans with such a hard, challenging question, since never have we Cubans felt as alien or foreign the flaws of this dream under construction, all its faults notwithstanding. At best, we have flagellated ourselves to hush them up or cautiously diminish them in the eyes of our enemies.

However, if no other, the lesson we can learn from Fidel’s dialogue with his followers is that the greatest danger is not threatening us from outside. We have trained for centuries to face up to that one. The worst, most corrosive menace we have been called to annihilate is that thousand-headed monster which, like the creature in ‘Alien’, comes out from our insides.

 

 http://www.jrebelde.cubaweb.cu/2005/octubre-diciembre/dic-6/opinion_larevolucion.html

La Revolución se puede salvar

Right-click here to download pictures. To help protect your privacy, Outlook prevented automatic download of this picture from the Internet.Ricardo Ronquillo Bello

Ha sido siempre una certidumbre dura. Ya había remarcado su tajo rotundo, demoledor, la caída del socialismo en Europa del Este y más aún en la URSS, con todos sus desencantos.

Tal vez por ello nos golpeó tan hondo escuchar a un símbolo del optimismo como Fidel, al fundador de una Revolución como la cubana, admitir que podemos autodestruirla, aniquilarla con nuestros propios desatinos y ligerezas. Porque, aunque siempre la hemos sabido imperfecta, nunca la hemos imaginado acabada, definitivamente acabada.

La gran mayoría de los cubanos ni siquiera estamos preparados para sospechar nuestras vidas, la de nuestras familias, y la del país todo, en un escenario como ese. Solo que la primera contribución a que un acontecimiento tan grave ocurra, sería que ignoráramos su posibilidad.

Mucho antes de que Fidel anunciara aquel 26 de Julio de 1989 en Camagüey la eventualidad del colapso y desmembramiento de la URSS, algunas teorías burguesas se habían adelantado en anunciarlo.

“Las revoluciones, con el decursar del tiempo, van perdiendo fuerza y popularidad”, preconizaban, en el momento en que los constructores mundiales del socialismo no estaban muy dispuestos a hacerles caso.

El mismo Lenin, fundador del primer Estado socialista y cuyo legado fue bastante maltratado por sus sucesores, había advertido visionariamente que las revoluciones en sí, como procesos, son sabias e inequívocas; quienes se equivocan son los revolucionarios.

Cuando Fidel dijo que la Revolución se puede acabar, no habló de derrota ante los universitarios y el pueblo de Cuba a 60 años de su ingreso a la colina del Alma Mater. Eso nunca se puede esperar de un revolucionario verdadero.

En realidad sus reflexiones son un aldabonazo, una suerte de alerta contra catástrofes, en un mundo donde estas —ya lo sabemos— se están haciendo muy comunes, y no solo por las incontroladas furias de la naturaleza.

El peor error de los revolucionarios cubanos, lo dijo Fidel, es el de haber creído que había quienes tenían las fórmulas acabadas para construir el socialismo. Ahora sabemos que era exactamente lo contrario.

Se habían almidonado, refrigerado y distanciado demasiado como para entenderlo. Tal vez la única fórmula válida para no incurrir en traspiés análogos, es aquella que a veces miramos como una consigna vacía colgando sobre alguna que otra valla de las carreteras del país: “La vinculación profunda y permanente con las masas fue ayer, es hoy y deberá ser siempre la brújula”.

El mayor peligro para una Revolución está en alejar su oído del pueblo. En dejar que los mecanismos democráticos surgidos de ella se conviertan en caricatura. Porque nadie es más radical y más limpio que las masas. Los procesos socialistas pueden parir sus propias fuerzas destructoras, de algo que los politólogos llaman la nueva aristocracia revolucionaria.

En el momento en que esta comienza a hablar por la mayoría en vez de hacerla participar, se está incubando la caída de cualquier revolución.

No por gusto Fidel acaba de incitar a todos los cubanos con una interrogante tan dura, tan retadora. Pues pese a todos sus torcimientos, jamás los cubanos hemos sentido como ajenas o extrañas las faltas de este sueño en construcción. En el mejor de los casos nos hemos flagelado por silenciarlas o aminorarlas por cautela con el enemigo.

Sin embargo, si alguna otra lección podemos extraer del diálogo de Fidel con sus continuadores, es que el peor peligro no nos amenaza desde afuera. Contra ese nos hemos entrenado desde hace siglos para enfrentarlo. El peor, el más corrosivo es ese Alien, ese monstruo de mil cabezas que nos sale de dentro, y que nos han convocado a aniquilarlo.

---ooOoo---

home