- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -

A Jewish and Democratic State:
Conjunctural Alliances or Crisis in the System?


by María Elena Álvarez Acosta

Published on October 19, 201
A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.

On October 10 last, the Israeli cabinet adopted a measure requiring that all non-Jewish citizens pledge allegiance to the "Jewish democratic state". The adoption of that measure has generated much speculation; notably some describing it as a "move" by Benjamin Netanyahu to bring on board foreign minister [Avigdor] Lieberman to the Israeli - Palestinian talks.

Although at first glance it can be seen as a maneuver to win over the support of the most reactionary sectors for the talks with the Palestinians, a closer look might indicate that the Zionist Project - the mainstay of the Israeli state - is in crisis.

Notwithstanding the alleged historical and religious justifications, the state of Israel, proclaimed on May 14, 1948, has been based upon three essential pillars: dispossessing the Palestinians from their lands, attracting Jews from all over the world to Israel, and gathering support from the world Jewish community and the imperialistic powers.

Before the state was founded, the migration of Jews to Palestine was stimulated; the flow had ups and downs but it wasn't until the thirties that the figures allowed by the British Mandate - established after the First World War over the territory- were met. The rising of fascism in Europe was a decisive element in this endeavor.

The colonizers overlooked a simple detail: Palestine was already populated. The Zionists have resorted to every possible method to displace the Palestinians from their lands. Yesterday, it was occupation and massacres; today it is continued massacres and occupation with the addition of settlements, a newer denomination of colonization. The strategy of fait accompli is still in place: establishing settlers in the Palestinian territories and controlling the land, water and other resources.

The first pillar of the Zionist state, displacing the Palestinians from their lands, seems to have been fulfilled: 80% of their territory has been seized. However they are not satisfied, the Palestinians are still there in the occupied territories and within the state almost 20% of the population is Arab-Israeli. These, second-rate citizens, have initiated movements in defense of their citizen's rights. If the President of the Palestinian National Authority recognizes the Jewish nature of the state, all these campaigns would collapse.

The Israeli state does not feel safe; it needs to push forward with the settlements to "balance" the population in Jerusalem and the West Bank. Now then, if the Palestinians recognize the Jewish state, would this make them change their policy? If the improbable recognition occurs, would it bring an end to the systematic actions of plunder and violence? It doesn't seem possible. Netanyahu has linked the freezing of the settlements to the acceptance of the Jewish nature of the state. Would this guarantee the complete elimination of the settlements in the future? It doesn't seem possible either. Will the most reactionary sectors in Israel, though they systematically apply any method to control the Palestinians, need a final solution --like Hitler-- to feel safe?

Inside Israeli society, other sectors that are not Arab-Israeli are against the measure for a number of reasons. Even three members of Netanyahu's party voted with Labor against the decision. These contradictions come in addition t
o the existing ones like exclusion of Arab-Israelis with respect to the Jews, between Jews --especially Sephardic-- and non-Jewish immigrants, ethnic and cultural differences based on the origin of immigrant Jews, contradictions between the  Sabras (Jews born in Israel) and the recently arrived, and between the rich and the poor, among others.

As for Israel being the nation of all Jews, the figures indicate otherwise. In spite of the 1950 Law of Return Act and its subsequent modifications that automatically grants Israeli citizenship to any Jew, the migratory balance is negative and not for the first time. The entry figures are similar to the historic low of 1988: 18,129 immigrants last year. Meanwhile, 750 thousand Israelis have left the country including many young Russians who came in droves in the Nineties and returned to Russia after the upward trend in the economy. Another factor in Israeli emigration is the disappointment when they compare the real Israel with what they thought it would be.

Five million, 368 thousand Jews live in Israel, which accounts for 41, 3% of all the Jews in the world. 58,7% live in their countries of origin, of which 5,200 000 have their home in the United States of America.

The Jews in the world live in keeping with the traditions and lifestyles of their societies. An eloquent example is that 50% of US Jews get married to non-Jews. The Zionist Federation of the United States has been keen on educating this sector to prevent a "disengagement" with the habits and customs of Judaism.

Generally speaking, Jews at large do not wish to live in Israel; that is why the Jewish Agency tries to stimulate migration within the communities that have been hit the hardest by the world economic crisis.

Regarding the third pillar of the Zionist State, namely, support by the world's Jewish community and imperialist powers, it must be said that the first has buttressed the World Zionist Organization and the Israeli government. This posture has changed in view of the decision to recognize the Jewish democratic state. The reaction has been one of rejection. According to Doy Weisglass, an Israeli lawyer who was head of the office of former Prime Minister Ariel Sharon, the measure will be detrimental to the communication between Israel and the Jewish communities in the world.

This adds to the fact that Jews in the world, especially in the US were already showing signs of "apprehension" with respect to the aggressive policy of Israel against the Palestinians which deepened after the Gaza attack (2009 -2010) and the events of the Freedom Flotilla in March 2010. A survey conducted by the office of the Israeli Prime Minister showed that 50% of young Americans didn't care if Israel ceased to exist.

The situation is so serious that the Jewish Agency at a recent meeting in Kiev decided to downplay the sending of Jews to Israel in order to improve relations with Jews all over the world.

The imperialist powers have always supported the Zionist state. The World Zionist Organization had the assistance of Jewish monopolists and the powers at the times that agreed to include the Balfour Declaration in the Treaty of Versailles which authorized the Zionists to form a National Jewish Home in Palestinian territory. Later on, the US became Tel Aviv's first ally, assisted by the member countries of the European Union. This support will doubtlessly continue as long as it does not directly affect the interests of the empire. Contradictions between the government of Obama and Netanyahu are not yet substantive. However, no state can depend only on the support of the centers of power.

The adopted measure may be aimed at maintaining the Netanyahu-Lieberman alliance and most likely has a political nature; but the time of its adoption and its possible implications suggest serious contradictions in the foundations of the Israeli state. Although the Declaration of Independence states the "establishment of a Jewish State in Eretz-Israel which shall be known as the State of Israel", it also proclaimed it "will ensure total equality of social and political rights to its inhabitants regardless of their religion, race or sex". It is a fact that, in practice, the second postulate has not materialized for Arab Israelis and even a segment of the Jewish population, but the situation has  never reached the present extremes. It would seem the Israeli leaders have completely forgotten what fascism meant to the Jews and the postulates of the Israeli prophets which have been used time and again to justify the policy of massacre and despoilment against the Palestinian population.

A Malinké proverb says that "the mark of the whip disappears; the scar of the offense never does," and the Israeli leaders should know that. Neither the Palestinians nor any justice-loving person -creeds and ideologies apart- will support a "Jewish democratic state". The Jewish democratic state is an offense to the more than six million Jews exterminated by fascism.

________________________________________



URL for original : http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/10/19/estado-judio-y-democratico-alianzas-coyunturales-o-crisis-del-sistema/ 


 

   
   


- Cubadebate - http://www.cubadebate.cu -

Estado judío y democrático:
¿alianzas coyunturales o crisis del sistema?

Publicado el 19 Octubre 2010 en Especiales, María Elena Álvarez Acosta, Política

El 10 de octubre pasado, el gabinete israelí aprobó una medida en que se les exige a los ciudadanos que no sean judíos jurar lealtad al Estado “judío y democrático”. Muchas han sido las especulaciones en torno a por qué se aprueba esa  medida; dentro de estas destacan las que señalan que ha sido una “jugada” de  Benjamín Netanyahu para  sumar al canciller Lieberman a las conversaciones israelo palestinas.

Aunque a primera vista pueda considerarse una maniobra para lograr el apoyo de los sectores más reaccionarios a las conversaciones con los palestinos; en una mirada más amplia, parecería que el proyecto sionista -basamentos del Estado israelí-, esta en crisis.

El Estado de Israel, proclamado el 14 de mayo de 1948, se ha basado, con independencia de la justificación histórica y religiosa que se le ha tratado de dar, en tres pilares esenciales: el despojo de la tierra a los palestinos, la atracción de los judíos del mundo hacia Israel, y el apoyo de la comunidad judía mundial y las potencias imperialistas.

Antes de la fundación del Estado, se trató de incrementar la migración de los judíos hacia Palestina, la inmigración tuvo altas y bajas, pero no fue hasta la década de los años 30 que se cumplieron los montos permitidos por el Mandado Británico, que se había establecido después de la Primera Guerra Mundial en ese territorio. En ese ámbito, fue un factor decisivo el ascenso del fascismo en Europa.

El colonizador obvió un pequeño detalle: Palestina estaba poblada. Los sionistas han utilizado todo tipo de métodos para despojar a los palestinos de sus tierras. Ayer, con la ocupación y las masacres, y hoy continúan las masacres y la ocupación, en este último caso, con los asentamientos (otra denominación a la colonización). Continúa la misma estrategia del hecho consumado: establecimiento de población en territorio palestino y control de la tierra, el agua y otros recursos.

El primer pilar del Estado sionista: el despojo de la tierra a los palestinos, parece que se ha cumplido, le han arrebatado el 80% de su territorio. Sin embargo, aún no están satisfechos, los palestinos siguen allí, en los territorios ocupados, y dentro del Estado, casi  el 20 % de la población es árabe israelí. Estos últimos, ciudadanos de segunda,  han desarrollado movimientos  por la defensa de sus derechos como ciudadanos. Si el Presidente de la Autoridad Nacional Palestina reconociera el carácter judío del Estado, la campaña de estos quedaría desarticulada.

El Estado israelí no se siente seguro, necesita continuar con  los asentamientos para “equiparar” la población en Jerusalén y Cisjordania. Ahora bien, ¿la aceptación de los palestinos a reconocer el Estado judío les hará cambiar su política? ¿Realmente esta aceptación, si se diese, cosa poco probable, terminaría con las acciones sistemáticas de despojo y violencia?, no parece posible. Netanyahu ha vinculado el reconocimiento del carácter judío del Estado a la congelación de los asentamientos, ¿esto garantiza que en un futuro, se eliminen completamente?, tampoco parece posible, ¿Es que los sectores más reaccionarios de Israel, aunque aplican sistemáticamente cualquier método para controlar a los palestinos necesitarán una solución final, como Hitler, para sentirse seguros?

Al interior de la sociedad israelí, otros sectores, por diversas razones, ya no palestinos israelíes,  están en contra de la medida, incluso miembros del partido de Netanyahu, tres de los cuales, junto a los laboristas votaron en contra de la decisión.  Estas contradicciones se suman a otras: la exclusión de los árabes israelíes con respecto a los judíos, y entre los propios judíos, sobre todo de los sefardíes, y de los inmigrantes no judíos; las diferencias étnicas y culturales debido a la procedencia de los inmigrantes judíos; las contradicciones entre los Sabras (judíos nacidos en Israel) y los de reciente arribo, y entre ricos y pobres, entre otros.

En cuanto a que Israel es la nación de todos los judíos, las cifras parece que lo niegan. A pesar de la Ley del Retorno de 1950 -y sus modificaciones posteriores- que garantiza automáticamente la ciudadanía israelí a cualquier judío, el saldo migratorio es negativo: (por cierto, no es la primera vez) los niveles de entrada, son equiparables a los históricos más bajos de 1988: 18129 inmigrantes el año pasado. Mientras, el país lo han abandonado 750 mil israelíes, donde se incluyen muchos jóvenes rusos que llegaron recién en las oleadas de los años 90, y que han regresado a Rusia ante su mejoría económica. En la emigración israelí también influye, la decepción de lo que es Israel en comparación con lo que imaginaron que era.

En Israel viven 5 368 000 judíos, lo que representa el 41.3% de los judíos del mundo. El 58.7% vive en sus países originarios, de los cuales 5.200 000 se ubican en Estados Unidos de América (EUA).

Los judíos en el mundo, viven de acuerdo a los cánones y estilo de vida de sus sociedades. Un ejemplo elocuente lo es que en EUA, el 50% de los judíos se casan con no judíos. La Federación Sionista de EUA ha venido trabajando en la educación de este sector, por temor a una “desconexión” de hábitos y costumbres del judaísmo.

De forma general, los judíos del mundo no quieren ir a vivir a Israel, es por ello, que la Agencia Judía trata de fomentar la migración dentro de las comunidades que han tenido un mayor impacto de la crisis económica mundial.

En cuanto al tercer pilar del Estado sionista: el apoyo de la comunidad judía mundial y las potencias imperialistas, debemos decir que, aunque, en cuanto a la primera, han sido un punto de apoyo de la Organización Sionista Mundial y al gobierno Israelí, su postura ha variado ante la decisión de  reconocer el Estado judío y democrático: La reacción ha sido de condena. Según Doy Weisglass, abogado israelí, quien fuera jefe de la oficina del ex primer ministro israelí Ariel Sharon, la medida deteriorará las relaciones de comunicación entre Israel y las comunidades judías del mundo.

Esto se suma a que los judíos del mundo y, en especial en EUA, ya habían comenzado a mostrar “inquietudes” en cuanto a la política agresiva de Israel contra los palestinos, lo que se profundizó después del ataque a Gaza (2009-2010) y los sucesos de la Flotilla por la Libertad (marzo 2010). Según encuesta realizada por la oficina del 1er Ministro israelí, el 50% de los jóvenes estadounidenses no les importa si Israel deja de existir.

La situación se considera tan grave que la  Agencia Judía, en una reunión recientemente celebrada en Kiev, decidió relegar a un segundo lugar  el envío de judíos a Israel, para mejorar las relaciones con los judíos en el mundo.

Las potencias imperialistas siempre han apoyado al Estado sionista. La Organización Sionista Mundial tuvo el soporte de los monopolistas judíos y de las potencias del momento que aprobaron incluir en el Tratado de Versalles, la Declaración Balfour, a través de la cual se autorizaba a los sionistas a constituir un Hogar Nacional Judío en territorio Palestino. Posteriormente, Estados Unidos pasó a ser el primer aliado de Tel Aviv, secundado por los países de la Unión Europea. Este apoyo se mantendrá, no cabe dudas, siempre y cuando no afecte directamente los intereses del Imperio. Las contradicciones entre el gobierno de Obama y Netanyahu aún no son de fondo. Sin embargo, ningún Estado puede mantenerse solo del apoyo de los centros de poder.

La medida aprobada puede tener como objetivo  mantener la alianza Netanyahu-Lieberman y, aparentemente, un carácter político, pero el momento en que se adopta y las implicaciones que puede tener, expresan que el Estado israelí manifiesta serias contradicciones en sus propias bases. Aunque en la Declaración de Independencia se declaró el “establecimiento del Estado Judío en  Ertz-Israel, que será conocido como Estado de Israel”, también se proclamó  que “asegurará la total igualdad de derechos sociales y políticos a todos sus habitantes, sin consideración de religión, raza o sexo”. Es cierto que, en la práctica, el segundo postulado nunca se ha cumplido para los árabes israelíes, ni para una parte de los propios judíos, pero nunca se llegó a los extremos actuales. Parecería que los dirigentes israelíes han olvidado por completo lo que significó el fascismo para los judíos, así como  los postulados de los profetas de Israel, en los que se han apoyado, una y otra vez, para justificar su política de despojo y masacre contra las poblaciones palestinas.

Un proverbio malinké sentencia “La marca que produce el látigo desaparece;  la huella de la injuria jamás”, eso lo debían saber los líderes israelíes, ni los palestinos, ni ninguna persona justa, con independencia de credos e ideologías, podrá apoyar el Estado “judío y democrático”. El Estado judío y democrático es una afrenta a los más de seis millones de judíos que fueron exterminados por el fascismo.

 

URL del artículo
:
http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/10/19/estado-judio-y-democratico-alianzas-coyunturales-o-crisis-del-sistema/

Cubadebate, Contra el Terrorismo Mediático http://www.cubadebate.cu