|
|
The Coup Promoters Are Getting Weaker
By Manuel E. Yepe
A CubaNews translation by Mary Todd.
Edited by Walter Lippmann.
The oligarchy-military-U.S. Embassy formula that was used successfully
to control the Latin-American nations after they won their independence
from Spain 200 years ago is still a reality and an imminent threat in
this hemisphere, but it is no longer invincible.
Coups are an integral part of Latin-American history and of the United
States’ policy of hemispheric domination.
They have played a key role in the United States’ long history of
intervention in and attacks on Latin America and the Caribbean—which
began in 1822, when Washington decreed that region to be its sphere of
influence. This was set forth in the Monroe Doctrine, which was
promulgated in 1823, according to which the nations that had won their
independence in Spanish America were declared off limits for Europe’s
imperial appetites and a natural area for the expansion of the United
States’ influence.
A little later, the U.S. rulers formulated the principle of Manifest
Destiny and launched a war against Mexico in 1848, in which the United
States seized territory that now forms the states of California and New
Mexico.
In 1898, the U.S. battleship Maine was blown up in
the Bay of Havana—an action which many historians consider to have been
carried out by the United States as a pretext for entering the war
between Cuba and Spain, in order to seize Spain’s remaining colonial
territories: the Philippines, Hawaii, Puerto Rico and Cuba.
During the next three decades, the United States invaded countries in
the Caribbean Basin 34 times, occupying Mexico, Honduras, Guatemala,
Costa Rica, Haiti, Cuba, Nicaragua, Panama and the Dominican Republic.
Strong British competition—because of its commercial, financial and
infrastructural presence—kept Washington from extending its imperial
penetration to South America at that time.
When Franklin Delano Roosevelt became President of the United States in
the early 1930s, in the midst of a terrible economic depression, when
the United States’ prestige was stained by its dirty campaign against
Augusto César Sandino in Nicaragua and a powerful Latin-American
nationalist movement had arisen, inspired by the Mexican Revolution, the
United States proclaimed a “Good Neighbor” policy.
Washington announced a strategy of non-intervention in Latin America and
withdrew its forces of occupation from the Caribbean.
At the end of World War II—from which the United States benefited the
most, while the rest of the victors as well as the losers were faced
with the terrible devastation that it left—the cold war began, creating
a bipolar world with Latin America as the rearguard of the U.S.
superpower.
This was followed by a period in which Latin America swung between
obedience and rebellion—which was put down by invasions and other acts
of direct and indirect military intervention: Guatemala (1954 and
1966-67), Panama (1958, 1964 and 1989), Cuba (1961 and 1962), the
Dominican Republic (1965-66), Chile (1973), El Salvador (1981-92),
Grenada (1983-84), Honduras (1984), Bolivia (1986), Nicaragua (1981-90)
and Haiti (1994).
Then came an undercover war against the wave of independence that spread
throughout the region. Operation Condor was a vast intelligence
operation promoted and sponsored by the CIA that coordinated actions by
the Security Services of the military regimes in Argentina, Chile,
Brazil, Paraguay, Uruguay and Bolivia.
In fact, Operation Condor was an international clandestine organization
that used state terrorism against the people’s movements in Latin
America. In nearly all of the South American countries, it left a toll
of thousands of people murdered, tortured and made to disappear and
oversaw other crimes carried out by local military forces trained and
directed by U.S. advisers.
When, at the end of the cold war, the Washington Consensus decreed that
authoritarian domination would be replaced by economic controls, a clash
arose in the superpower between those who sought to impose U.S. rule by
means of subtle manipulations in the economic sphere and those who
called for the unambiguous, overt exercise of imperial power, with no
pretense of obtaining the other countries’ “consent.”
Violent methods continued to be employed to overthrow the disobedient.
Coups were attempted in Venezuela (2002), Bolivia (2008), Honduras
(2009) and Ecuador (2010)—all against countries that are (or were, in
the case of Honduras) implementing processes of economic and social
transformation with strong popular backing and were members of ALBA.
Unlike the traditional coups carried out by the
oligarchies, military and U.S. embassies, which had to face only the
more or less scattered resistance of groups of unarmed students, workers
and farmers—who paid for their daring with their lives or were
imprisoned, beaten and tortured—now, the promoters of coups are met by
alert nations with a higher level of organization for self-defense. The
U.S. imperialists were successful only in Honduras, and, even there,
they haven’t been able to get everyone to recognize those placed in
power by the coup and have had to pay a high political price for their
“victory.”
Latin America has changed. Now, the oligarchy-military-U.S. embassy
combination doesn’t seem as powerful or as omnipresent as it once did,
and the people are more alert in defending their independence.
November 2010
|
|
|
|
|
LA TRIADA GOLPISTA YA NO ES TAN PODEROSA
Por Manuel E. Yepe
La repudiada
triada oligarquía-militares-embajada americana que por tanto tiempo ha
ejercido dominio sobre las naciones de Latinoamérica luego de haber
conquistado éstas su independencia de España hace dos siglos, no ha
cesado como realidad ni como inminente peligro en este hemisferio; pero
ya no es invencible.
El golpismo tiene hondas raíces, tanto en Latinoamericana como en la
política de dominación hemisférica de Estados Unidos.
Juega un papel sobresaliente en la cadena de intervenciones y agresiones
de Estados Unidos contra América Latina y el Caribe que comenzó en 1822
cuando Washington decretó que la región era su esfera de influencia. Tal
ambición quedo plasmada en la Doctrina Monroe, promulgada en 1823, según
la cual las naciones que emergían a la independencia en Hispanoamérica
serían territorio vedado a los apetitos imperiales europeos y espacio
natural de influencia estadounidense.
Poco después enunciaron el principio del Destino Manifiesto y lanzaron
la guerra de 1848 contra México, al que despojaron de los territorios de
los actuales estados de California y Nuevo México.
En 1898, la voladura del acorazado estadounidense Maine en puerto
habanero -acción considerada por muchos historiadores una autoagresión
-, fue el pretexto para entrar en guerra contra España, con la vista
puesta en la conquista de sus territorios coloniales remanentes:
Filipinas, Hawái, Puerto Rico y Cuba.
En el curso de las siguientes tres décadas, Estados Unidos invadió
treinta y cuatro veces a los países de la cuenca del Caribe y ocupó a
México, Honduras, Guatemala, Costa Rica, Haití, Cuba, Nicaragua, Panamá
y República Dominicana. La fuerte competencia británica, por su
presencia comercial, financiera y de infraestructura, impidió a
Washington extender entonces su penetración imperial a América del Sur.
Al llegar a la Casa Blanca Franklin Delano Roosevelt a inicios de la
década de los años treinta, en medio de una muy profunda depresión
económica, con el prestigio estadounidense afectado por su sucia campaña
contra Augusto Cesar Sandino en Nicaragua y con un fuerte movimiento
nacionalista latinoamericano incitado por la Revolución Mexicana,
Estados Unidos proclamó la “política del buen vecino”.
Washington anunció una estrategia de no intervención en Latinoamérica y
retiró las fuerzas de ocupación en el Caribe.
Al concluir la II Guerra Mundial con Estados Unidos como su máximo
beneficiario frente a la enorme devastación que dejó tanto en el resto
de los vencedores como en los vencidos, se inició la Guerra Fría, que
conformó un mundo bipolar con América Latina como retaguardia de la
superpotencia norteamericana.
Sobrevino entonces un período en el que América Latina se debatió entre
la obediencia y la rebeldía reprimida con invasiones o acciones
intervencionistas militares directas o encubiertas contra Guatemala
(1954, 1966-67), Panamá (1958, 1964, 1989), Cuba (1961, 1962), República
Dominicana (1965-66), Chile (1973), El Salvador (1981-92), Granada
(1983-84), Honduras (1984), Bolivia (1986), Nicaragua (1981-90) y Haití
(1994).
Luego vendría una guerra secreta contra el independentismo que se
extendía por la región. La Operación Cóndor fue un vasto operativo de
inteligencia y coordinación de los servicios de seguridad de los
regímenes militares en Argentina, Chile, Brasil, Paraguay, Uruguay y
Bolivia impulsado y patrocinado por la CIA.
Cóndor constituyó, de hecho, una organización clandestina internacional
para practicar el terrorismo de Estado contra los movimientos populares
de Latinoamérica. En casi todos los países suramericanos, dejó miles de
asesinatos, torturados, desaparecidos y otras fechorías ejecutadas por
intermedio de las fuerzas militares locales, entrenadas y orientadas
por asesores estadounidenses.
Cuando, finalizada la Guerra Fría, el Consenso de Washington decretó la
sustitución de la dominación autoritaria por la hegemonía económica, se
planteó dentro de la superpotencia una confrontación entre una corriente
que pretendía imponerse mediante sutilezas en el terreno económico y
otra que exigía el ejercicio del poder imperial sin equívocos ni
consentimientos.
De ahí que no cesaran los métodos violentos para derrocar a los
desobedientes. Tentativas golpistas han habido en Venezuela (2002),
Bolivia (2008), Honduras (2009) y Ecuador (2010). Todas contra países
que viven procesos de transformación económica y social con fuerte apoyo
popular, unidos por su integración al ALBA.
Solo que, a diferencia de los tradicionales golpes de la triada que solo
hallaban resistencia más o menos dispersa de núcleos de obreros,
campesinos y estudiantes desarmados que pagaban con sus vidas la osadía
o resultaban apresados, golpeados y torturados, ahora han encontrado
pueblos alertas y con un mayor nivel de organización para la
auto-defensa. Solo en Honduras el imperio logró sus fines y, aún allí,
no ha podido obtener un reconocimiento pleno de los golpistas y ha
debido soportar un alto costo político.
Nadie puede dudar que América Latina haya cambiado. Ya la triada
oligárquico-militar-hegemónica no parece tan poderosa ni tan
omnipresente... y los pueblos mas alertas para la defensa de sus
soberanías.
Noviembre de 2010.
|
|
|