|
|
What Words Can Describe that Crime?
By Manuel E. Yepe
A CubaNews translation by Mary Todd.
Edited by Walter Lippmann
What words can describe the kidnapping of 14,048 children whose parents
were tricked into sending them, unaccompanied, to the United States
between December 1960 and the end of June 1961? What words can express
that political attack on Cuba by the superpower?
Compared with the genocide that the world community denounced in the
United Nations recently for the nineteenth consecutive year, that mass
kidnapping may seem nothing but a misdemeanor, but, in fact, it was an
abominable crime that should never be forgotten.
It was an operation organized by the Central
Intelligence Agency and by the State Department of the United States, in
which Monsignor Bryan O. Walsh, of the Archdiocese of the Roman Catholic
Church in Miami, played a key role, with several other Catholic priests,
both in Cuba and in Miami, serving as accomplices.
Based on a completely unfounded lie—its propagators claimed that the
recently installed Revolutionary Government was going to take away Cuban
parents’ control over their children and was going to send the children
to work camps in the Soviet Union—Operation Peter Pan caused
considerable trauma in a broad sector of the Cuban middle class just
after the triumph of the Revolution, a time of great social upheaval.
It is supposed that the operation was aimed at that social group because
the Cuban upper class’s close integration with the United States meant
that the members of that class didn’t need any push to decide to take
their families to the United States, since they already traveled there
for vacations or work.
This is borne out by the fact that James D. Baker, Principal of the
U.S.-run Ruston Academy, in Havana—where I studied and got my high
school diploma in 1955—was one of the key figures in Operation Peter
Pan, yet not one of the more than 14,000 children who were kidnapped had
attended that exclusive school, which was for the children of U.S.
citizens living in Havana and those of Cubans with high incomes.
Operation Peter Pan caused countless traumas in many of the families
involved, with diverse consequences.
Some of the ruptures have never been healed; in other cases, years of
resentment have been patched over, leaving scars. Some of the
children—and some of their guilt-ridden parents, as well—have committed
suicide. Some of the children turned against their parents with
resentment, even though they now realize that their parents were
deceived. Some of them have pinpointed the guilty party, but others,
unfairly, have blamed the government of their native country for not
having prevented the crime.
The powerful intelligence machinery and mass media of the United States
had the resources to place the inexpert Cuban Government in a position
of either permitting the exodus or using police or administrative
measures to prevent the children from leaving under the umbrella of the
Church—which would be playing into the hands of those who accused it of
furthering the “communist purpose” of taking away parents’ control over
their children.
Some of the people who have studied this subject—including some who were
part of that children’s exodus and are now prominent U.S.
citizens—believe that one of the purposes of Operation Peter Pan was to
bleed Cuba of the talent it would need in order to survive and develop
in the future without U.S. assistance.
That technical and professional talent was concentrated in wealthy
families (who tended to oppose the Revolution’s projects) but also
included members of the upper middle class who supported the Revolution
at first but were prone to enter into conflict with it when they saw
their interests adversely affected by nationalizations before they
developed a political awareness based on social justice.
The children whose parents hurriedly sent them to the United States were
relocated in 35 states of that country, living in private homes or
dormitories and exposed to many dangers against which their parents
couldn’t protect them.
Many of them have written books and poems, composed songs and made
documentaries that have speculated about the facts related to this sad
history.
Now, there are “famous Peter Pans” in the United States who hold
different views of who was responsible for that crime. Some have clung
to their roots and faithfully defend their native land and people;
others, assimilated by the United States, have turned their backs on
their homeland, defending the country that kidnapped them when they were
children and that has never stopped attacking Cuba. In the latter
group, Senator Mel Martínez and musician Willy Chirino are among those
who have garnered the most publicity.
For 50 years, the U.S. government has refused to declassify 1500
documents that would help to clear up what really happened.
Will the Peter Pan children—who were subjected to the trauma of being
torn from their families 50 years ago as part of a cruel political
terrorist maneuver—have to wait for a Wikileaks-type action before they,
their children and their grandchildren can learn how that crime was
really drawn up and carried out?
November 2010
|
|
|
|
|
CÓMO CALIFICAR AQUEL CRÍMEN
Por Manuel E. Yepe
¿Cómo calificar aquella acción de la política
internacional de la superpotencia contra Cuba que fue el secuestro de 14
mil 48 niños separados mediante engaño de sus padres y llevados a
Estados Unidos entre diciembre de 1960 y la primera mitad de1961?
A la luz del genocidio recién condenado por decimonoveno
año consecutivo por la comunidad mundial en la ONU pudiera parecer un
delito menor del imperio contra Cuba aquel secuestro múltiple, pero en
verdad fue un abominable crimen que no merece olvido.
Fue una operación organizada por la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) y el Departamento de Estado de Estados Unidos, con
protagonismo muy activo de Monseñor Bryan O. Walsh, de la Archidiócesis
de la Iglesia Católica Romana en Miami, y la participación cómplice de
algunos otros sacerdotes de la iglesia católica en Cuba y en Miami.
Basada en el colosal artificio de que el recién
instalado gobierno revolucionario se proponía quitar la patria potestad
a los padres de todos los niños cubanos para enviarlos a campos de
trabajo en la Unión Soviética, esta operación causó profundo trauma en
un amplio sector de la llamada clase media cubana, en tiempos de gran
turbulencia social provocada por la revolución.
Se supone que la operación fue dirigida hacia ese estrato
social porque el grado de integración con Estados Unidos de la alta
burguesía cubana era tal que ésta no requería de asistencia alguna para
trasladarse a ese país con sus familias, a donde todos ellos viajaban
constantemente para recreo o por motivos de trabajo.
Prueba de ello es que James D. Baker, director de la
escuela estadounidense Ruston Academy –donde por cierto yo concluí
estudios en 1955 de bachillerato y “high school”- fue una de las figuras
centrales en la isla de la Operación Peter Pan y sin embargo ni uno solo
de los más de 14,000 niños secuestrados era alumno de aquella escuela
que estaba selectivamente reservada para hijos de estadounidenses
radicados en La Habana o de cubanos de altos ingresos.
Aquella operación generó innumerables traumas en el
amplio número de familias afectadas, con consecuencias diversas.
Hubo rupturas que no han podido ser reparadas por el
tiempo y otras compuestas luego de largos años de resentimientos que
dejaron huellas. Ha habido, de una y otra parte de la relación filial,
suicidios por motivo de complejos de culpa, hijos que han reaccionado
con resentimiento contra sus padres pese a reconocer que fueron víctimas
de engaño. Algunos han identificado al culpable verdadero pero otros,
injustamente, han señalado al gobierno de su país natal por no haber
sido capaz de impedir el crimen.
Obviamente, se comprende que la poderosa maquinaria de
inteligencia y mediática de Estados Unidos disponía de sobrados
recursos para burlar al inexperto gobierno cubano que se percató que
impedir por medios policiales o administrativos los viajes de los niños
al amparo de la iglesia habría reforzado las falacias sobre “los
propósitos comunistas” de retirar a los padres la patria-potestad.
Para ciertos estudiosos del tema, incluso algunos que
fueron parte del éxodo infantil y hoy son ciudadanos prominentes de
Estados Unidos, la operación tenía entre sus propósitos el de desangrar
a Cuba del talento que en el futuro la Isla necesitaría para poder
sobrevivir y desarrollarse sin apoyo norteamericano.
Ese talento técnico y profesional se concentraba entonces
en personas pertenecientes a familias de altos ingresos (proclives a ser
opositores de las proyecciones de la revolución) pero también, de manera
considerable, en familias de las llamadas clase media alta y baja, que
inicialmente apoyaban la revolución pero eran propensas a entrar en
conflicto con ésta en la medida en que vieran sus intereses perjudicados
por expropiaciones antes que madurara en ellos una conciencia política
orientada a la justicia social.
Los niños, que fueron enviados con premura y sin sus
padres a Estados Unidos y ubicados en 35 diferentes estados de esa
nación, fueron alojados en casas particulares o albergues expuestos a
muchos peligros a causa de la desprotección filial.
Muchos han escrito libros y poemas, compuesto canciones y
realizado documentales fílmicos que han especulado acerca de los hechos
relacionados con esta triste historia.
En la actualidad hay en Estados Unidos ¨famosos Peter
Pan” de uno y otro lado del debate en torno a la autoría de tamaña
monstruosidad. Hay quienes se han asido a sus raíces y defienden
fielmente a su terruño y su gente, y también quienes, asimilados por el
imperio, han dado la espalda a su patria situándose del lado del país
que los secuestró siendo niños y no ha cesado de agredir a su país
natal. Entre estos últimos, el senador Mel Martínez y el músico Willy
Chirino son dos de los más publicitados.
Pero el gobierno de los Estados Unidos durante cincuenta
años ha impedido reiteradamente la desclasificación solicitada de 1500
documentos que servirían para aclarar casi todos estos aspectos.
¿Tendrán los Peter Pan, que tanto sufrieron hace medio
siglo el trauma insuperable de verse arrancados de sus familias por
motivo de una maniobra terrorista tan cruel, que esperar por una acción
tipo Wikileaks para que sus hijos, nietos y ellos mismos conozcan como
fue proyectado y realizado realmente aquel crimen?
Noviembre de 2010.
|
|
|