http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/06/07/lobby-judio-o-el-miedo-a-la-muerte-en-el-establishment-norteamericano/

The Jewish lobby or the fear of death
in the American establishment (I)

By Omar Olazábal Rodríguez

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.

Part I: Politics

A seemingly chaotic mixture of organic inconsistencies, a frenzied persistence in finding who to blame for any action, and the bizarre variegation of its allies can turn an analysis of the U.S. foreign policy into a true headache.

I’m no expert on things USA, but I find it intriguing to speculate on what really sets in motion the wheels of Washington’s political machine and who appoints and removes presidents and other high-ranking US government officials.

Much is said about the Military-Industrial Complex and its impact on U.S. policy, but a question mark hangs over whether that’s the real factor of power and who’s behind such Complex.

Before we find an answer, we must consider Big Business, which has been based for over 150 years on the so-called Zionist Movement. One way or another, any in-depth study of the great American fortunes leads to the same conclusion.

That Zionism took the shape of a State in 1948 with the establishment of Israel sheds more light on the matter. The disagreement between the verbal postulates of US foreign policy and their regular violation by Israeli governments seems worthy of mention, especially when the Obama Administration is yet to do as much as point a finger at Prime Minister Netanhyahu, who ordered the attack on the Gaza-bound aid fleet that ended up in the heartless massacre of tens of people.

Israel’s failure to embrace the latest “precepts” of US foreign policy is quite confusing. For instance:

Terrorism: Following the destruction of New York’s Twin Towers in 2001, the US has declared war on terrorism. However, Israel’s official policy of assassination attempts against foreign citizens worldwide falls outside this concept. The killing of Hamas leader Mahmud Al-Mabhuh at a hotel in Dubai by an Israeli hit squad is the most recent example.

2) Human Rights: Everyone, especially here in Cuba, is familiar with the double standards applied by the US when it comes to its alleged efforts to defend human rights, but its approach to Israel’s constant violation of the Palestinian people’s rights is totally out of keeping with the said standards. Nothing has been said or censured in this regard.

3) Genocide or ethnic cleansing: This has been intrinsic to Zionism since even before the State of Israel was established. First with British and then with US support, the Zionist movement has forced millions of Palestinians out of their place of origin and killed those who refuse to leave. For all the few stories to have come to light, some day we will really know the spine-chilling outcome of a long-lived ethnic cleansing policy dating back to the early 20th century, when the first Palestinian villages were razed to the ground. If the latest US governments have employed such arguments to endorse a number of badly called “humanitarian interventions” in Africa, the Middle East and the former Yugoslavia, how come Israel’s terrible practices don’t fit the bill?

4) Atomic / nuclear weapons: It’s common knowledge that Israel has weapons of mass destruction. In 1973, then-Prime Minister Golda Meir openly threatened to use them as the Arab troops were getting closer to Tel Aviv. Yet, the US says nothing about the danger that a country like Israel has nuclear weapons. Just another open secret hushed by every American president as part of the non-disclosure agreement they have to swear allegiance to before they take office.

Since its very inception in the early 19th century, when Lewis Charles Levin and David Levy Yulee became the first Jewish representatives to the US Congress and Senate respectively, the Jewish lobby’s clout in the US has been as sinister as Imperialism’s historical conduct itself. After the World Zionist Movement came into being later on that same century –pivotal to today’s various social and political movements– the design and implementation of a clear-cut policy of inclusion into the US power circles became a fact. As a devoted reader and observer of the kind of conspiracy theory put forward by as great writers or filmmakers as George Orwell and Oliver Stone, I believe the plans devised and launched at full blast from the Union by the said Zionist movement to control the world are the biggest plot yet.

Through a well thought-out strategy to get hold of big business, high finance, mass media and the top decision-making positions in political circles, the Jewish lobby has gained control of the US, its baleful networks more and more impregnable as its power increases.

From the outset of the so-called Reagan Decade, the political strategy traced out by these individuals since the late 19th century gained a foothold in every corner of the establishment. And it may have taken different names, but its strong, permanent grip on power has been all but infinite.

According to some brave and shrewd researchers, their influence has already reached the highest political circles. The Jewish lobby works in such high-handed ways that a few feature writers have published some thorough articles quoting former US Representative Abner Mikva, a well-known Zionist spokesman who was presidential advisor under Clinton and is now a Federal Judge and one of Obama’s top sponsors, when he said, “Barack Obama is the first Jewish President” .

No doubt that in order to make it to the White House, Obama –as well as his contenders in the presidential race– had to make concessions to various powerful groups in the US, the strongest of which is AIPAC (American Israel Public Affairs Committee), whose impact on the US’s political day-to-day is so significant that Ernest Hollines (D-SC) pointed out upon leaving his post: “You can’t have a policy on Israel other than AIPAC’s”. Former Israeli Prime Minister Ariel Sharon also said once in public: “If you want to help Israel, help AIPAC”.

AIPAC railroaded several government figures in Clinton’s day (1992-2000), including Martin Indyk, Dennis Ross and Aaron Miller, to name just a few of those who outlined American foreign policy at the time.

Under Bush, AIPAC’s impact grew even more. Names like John Bolton, I. Lewis Libby, Paul Wolfowitz and Richard Perle, who had the dreadful ex-president’s ear, came out of the said Zionist organization.

Using every Zionist asset within its grasp, AIPAC mounted a clever operation to remake Obama’s political biography. According to the Chicago Jewish News, Obama was being watched ever since his Harvard years by Law School professor Martha Minow, an outstanding academic famous for her Zionist political leanings. In the late 1990s and thanks to Minow’s contacts, Obama developed close political links with David Axelrod, a renowned personality within pro-Israel circles in the Democratic Party. Another figure who brags about his relationship with Obama is the noted Orthodox Jew Ira Silverstein, whose office was next to Obama’s back when the current President was Senator in Illinois.

Obama’s campaigned received considerable financial support after Lester Crown, one of the richest Jews in the US, put his son in charge of the funding and went on to play a key role later on by appointing important Jewish lobbyists to high-level positions in the Administration of the Union’s first black President, namely:

Rahm Emmanuel as Chief of Staff.

David Axelrod as the President’s Senior Advisor.

Lawrence Summers as Chief Advisor for Economic Affairs.

Dennis Ross as Special Advisor to the State Department on Persian Gulf affairs.

These are just some of the visible faces, but certainly not the only ones. In subsequent analyses we will go over Zionism’s presence in the media and the economy. What is beyond question is that the goals set over a century ago are being fulfilled to the letter nowadays. And to that end, they are using the top dog in government, who –as reported by the Israeli daily Ha´aretz on November 17, 2008– once asked Shimon Peres, head of the Zionist State: “What can I do for Israel?”

It’s hard to break an agreement, as any decision taken in detriment of a commitment might kindle the wrath of those who helped a political figure get to the top. And fear of political and even physical death in the hands of such a mighty opponent can put a damper on any intention to make justice prevail at least a bit in US politics. There’s no short supply of examples in the history of that great nation. In this case, however, the President won’t even strain at his leash. That’s how powerful the beast at the other end can be.


http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/06/09/lobby-judio-o-miedo-a-la-muerte-en-el-establishment-norteamericano/

The Jewish lobby or the fear of death in the American establishment (II)

By Omar Olazábal Rodríguez

Part II – Entertainment and the media

I was writing this second part of my article when I heard about the retirement of longtime reporter Helen Thomas, the elder stateswoman of the American press and an example of what I said in the first part about political death. Helen’s came in the wake of statements she made calling upon the Zionists to withdraw from occupied Palestine that enraged the powerful Jewish lobby in the U.S.

To be sure, in that country you can’t frown on Israel. That would be tantamount to committing a crime against humanity or interfering in the strategic program devised over a century ago by a Zionist Movement which has got the U.S. media wrapped round its little finger.

It all began when cinema became an industry in the early 20th century, when moviemaking was the latest innovation and a major pipeline to convey what came to be known in time as “the American way of life”, pioneered by Universal Pictures founder Carl Laemmle, Adolph Zukor (Paramount) and William Fox, creator of the empire that still bears his family name. They were all originally from Europe –the last two from Hungary, home to a very large Jewish community.

All the big U.S. film companies were set up with capital provided by the Jews, who have always held the purse strings of a race for power that ranked high on the domination plans the Zionist Movement had already launched across America with the support of top-drawer European bankers who were among its members.

Thus Louis B. Mayer (Metro-Goldwin-Mayer) and the Warner brothers (Harry, Albert, Sam and Jack), together with Zukor and Fox, laid the foundations for the kind of media’s grip on mainstream U.S.A. that best suits the Zionist interests within the empire. And its power has grown and is still growing today.

Chilean analyst Denise Shomaly made a quantitative exercise about Zionism’s presence in the media. Her results were so amazing that we can’t but resort to them to illustrate how much sway the Jewish lobby holds over the average American mind.

According to Shomaly, the Jewish community owns almost every media and showbiz corporation in the U.S. And in order to clarify any mental reservation beyond our control, we must say that the said community is the Zionist Movement’s general staff and pressure group. Needless to say, not all Jews are Zionists and not all Zionists are Jewish. But denying the interaction between Zionism and the Jewish community is, at best, naive.

All Jewish communities around the world share the same ceremonies and traditions, business practices and religious education. It’s through that steady exchange that Zionism undertakes its shady insertion maneuvers. And woe betides anyone who complains! We know only too well what those who have tried to slip out of the Zionist tentacles have been through.

This being said, let’s return to Shomaly’s research, which is perhaps a bit too long but quite enlightening. For instance, Time Warner Inc., the world’s largest media conglomerate, has been funded by the Jews ever since it took its first steps in Hollywood. Its foray into the juicy TV market turned it into a giant made up of eight big film and television companies. Time Warner Inc. merged with AOL and also owns CNN, Cinemax TNT, Castle Rock Entertainment, Hanna-Barbera, and HBO, all of whose CEOs are prominent members of the U.S.-based Jewish community.

Walt Disney Co. is another imposing empire. The name that brings to mind so many pleasant memories of our distant childhood actually stands for a powerful consortium covering every branch of the U.S. media and entertainment industry. Its unquestionable leader is Michael Eisner, although its television division was long headed by a name that many U.S. politicians find annoying: Harry Goldstein. Walt Disney Co. comprises ABC, Touchstone Pictures, BuenaVista International, Hollywood Pictures, Miramax Films, Caravan Pictures, Life Time Television, Art and Entertainment, and ESPN.

There’s also Viacom Inc, steered by Summer Redston (whose real name is Murray Rothsein). This empire includes, among other companies, Paramount, Showtime, Nickelodeon, MTV, CBS and 200 radio stations. How much power!

And so the list goes on with NBC-Vivendi-Universal with the Bronfman family at the top; the FOX empire ruled by Rupert Murdoch (of Jewish mother); Westwood One, presided by Norman Pattiz, who owns 7,500 radio stations as well; and AOL Time Warner’s Publications division, chaired by Lawrence Kirshbaum, where we find magazines like Time, Fortune, Sports Illustrated and People, to name a few.

Jewish families own famous U.S. newspapers and magazines such as The New York Times, US News and World Report, Vogue, Vanity Fair, etc. In other words, what they call the fourth power is under control of the influential U.S.-based Jewish community.

This explains many things, including the fact that many in the U.S. are unaware of what’s going on in the Middle East, owing to the imposed perception that Israel is the victim and the Arab world the victimizer. Just look at the Iraq invasion in 2003, during which reporters of the top newspapers were embedded with their country’s army units and rode their humvees to record the “heroic deeds” of the U.S. troops.

Acting as one, these Jews make Presidents crumble, as it happened to Bill Clinton and the Lewinsky scandal, or take them to the very top, as they did with Bush and then Obama. The only choice left to American politics is to come to terms with their infinite power or die.

Poisoning public opinion with the message that the American way of life is the only thing worth living for and that defending its closest ally (read Israel) is sacred and inviolable is the Zionist Movement’s center of attention in an obviously finely structured conspiracy to pull the strings of worldwide politics.

Today’s U.S. politicians do nothing against that power. Not that they can, unless they’re willing to sacrifice themselves in the name of justice. But the possibility of that sacrifice was not foreseen in the “American Way of Life” concept, at least not by those who shaped it at will in the first silent movies they made. And if you disagree, I beg you to remember the brawls between the bad Indians and the brave cowboys of the Far West. It’s the same story, only with different “bad guys”.




 
   
   

El lobby judío o el miedo a la muerte en el establishment norteamericano

7 Junio 2010 7 Comentarios

Por Omar Olazábal Rodríguez

 

http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/06/07/lobby-judio-o-el-miedo-a-la-muerte-en-el-establishment-norteamericano/

I parte: La Política

Hacer un análisis sobre la política exterior de los Estados Unidos se convierte en un verdadero dolor de cabeza. Tantas incongruencias, una desenfrenada y constante búsqueda de enemigos para justificar acciones, un extraño amasijo de aliados de diferentes características, en fin, pudiera parecer un verdadero caos.

No soy experto en ese país. Pero me resulta intrigante saber cuáles son los hilos que verdaderamente mueven el espectro político en Washington. ¿Quiénes realmente ponen y quitan presidentes y definen los cargos más importantes en las administraciones norteamericanas?

Mucho se habla del Complejo Militar Industrial y de su impacto en la política de los Estados Unidos. No obstante: ¿es ese el verdadero factor de poder? Realmente, ¿quién o quienes están detrás de ese Complejo?

Para poder llegar a alguna conclusión, debemos revisar el Gran Capital. Y ese, ha estado dominado desde hace más  de 150 años por una estructura bien definida que tiene sus bases en el denominado Movimiento Sionista. Cuando se analiza con profundidad el trasfondo de las grandes fortunas norteamericanas, siempre, de una u otra manera, nos lleva al mismo lugar.

Si a ello se le agrega que, a partir de 1948, el sionismo cobró forma de Estado con la creación de Israel, el camino del análisis se va haciendo más claro. La incongruencia entre los postulados verbales de la política exterior norteamericana y la práctica diaria en contra de esos postulados por parte de los gobiernos israelíes se nos antoja digno de destaque. Máxime cuando un hecho tan sangriento como el ocurrido hace unos días contra la flotilla de la paz, en la cual, por órdenes del Primer Ministro Netanyahu, decenas de personas fueron masacradas de manera desalmada cuando intentaban hacer llegar ayuda humanitaria a los palestinos en la Franja de Gaza, no ha recibido condena alguna por parte de la Administración Obama.

Si tomamos en consideración los últimos “preceptos” de la política exterior norteamericana, resulta absolutamente confusa la no aplicación de los mismos en el caso de Israel. Por ejemplo:

Terrorismo: desde el año 2001, a partir de la destrucción de las Torres Gemelas en Nueva York, los Estados Unidos le han declarado la guerra al terrorismo. No obstante, en ese concepto no está contemplada la política oficial israelí de atentados fuera de su territorio contra ciudadanos de otros países, el más reciente el asesinato del dirigente de Hamas Mahmud Al- Mabhuh en un hotel de Dubai, por un comando de los servicios secretos israelitas.

Derechos Humanos: Todos, sobre todo nosotros los cubanos, conocemos el doble rasero de la llamada defensa de los derechos humanos por parte del establisment norteamericano. Sin embargo, en el caso de Israel, es absolutamente incongruente el tratamiento que le dan los Estados Unidos cuando se trata de los derechos del pueblo palestino. De eso no se habla, no hay condena ni la más mínima crítica.

Genocidio o limpieza étnica:  Forma parte de la política del sionismo, incluso desde antes de la creación del Estado de Israel. Con el apoyo primero de la Gran Bretaña y luego de los Estados Unidos, el movimiento sionista fue desplazando de sus lugares de origen a millones de palestinos, forzándolos a la emigración masiva, y asesinándolos cuando se negaban. Aunque han salido a la luz pública algunas de esas historias, un día se sabrá realmente el escalofriante saldo de una política permanente de limpieza étnica, que arrasó con aldeas enteras de palestinos desde una fecha tan temprana como las tres primeras décadas del pasado siglo.  Si tomamos en cuenta que las últimas administraciones norteamericanas han usado ese argumento para algunas de las mal llamadas “intervenciones humanitarias” en África, Medio Oriente y en la antigua Yugoslavia, ¿cómo es posible que no se aplique para las nefastas prácticas de Israel?

Armas atómicas/nucleares: Es archiconocido el hecho de Israel posee armas de destrucción masiva. En 1973, la entonces Primer Ministro Golda Meir amenazó abiertamente con utilizarlas cuando las tropas árabes se acercaban a Tel Aviv. Del peligro que entraña que un país como Israel posea armas nucleares los Gobiernos norteamericanos ni hablan. Forma parte de los secretos que, dentro del Acuerdo de Confidencialidad que tiene que jurar cada mandatario estadounidense a la hora de asumir su mandato, pasa de mano en mano y no puede ser develado.

Tan tenebrosa como es la actuación del imperialismo, lo es la propia historia de la influencia del lobby judío en los EEUU. Comienza a contabilizarse a partir de la primera mitad del siglo XIX, cuando los primeros representantes de esa comunidad fueron elegidos al Congreso y al Senado respectivamente: Lewis Charles Levin y David Levy Yulee.

Desde ese momento, y con la conformación del Movimiento Sionista Mundial a finales del siglo XIX (un siglo definitorio para los diferentes movimientos políticos y sociales de la actualidad), la preparación y puesta en práctica de una política bien definida de inserción en las redes de poder de los Estados Unidos se convirtió en un hecho. Soy un fiel lector y espectador de las teorías de conspiración, esas que nos han regalado grandes escritores o cineastas de la talla de George Orwell y Oliver Stone. Para mí, la más grande conspiración para detentar el poder en el mundo es la protagonizada por ese movimiento sionista, desarrollada a marchas forzadas desde el propio territorio de la Unión Americana.

Con una estrategia bien estructurada de apropiarse del capital, los medios masivos de información y los cargos de decisión en los pasillos de la política, el lobby judío se ha hecho del poder en los Estados Unidos, y en la medida que ese poder crece, más inmunes e impenetrables se hacen sus nefastas redes.

A partir de la denominada Década de Reagan en la política norteamericana, la estrategia trazada desde tiempos tan lejanos como finales del siglo XIX comienza a alcanzar los límites más intrincados del establishment. Los nombres cambian, pero su tenaz persistencia y arraigo dentro del poder, son de trascendencia prácticamente inagotable.

Ya en estos momentos, y según valientes y sagaces investigadores, han llevado su impronta a la más alta investidura de la nación norteamericana. Es tanta la prepotencia de ese lobby, que, en varios análisis muy detallados, algunos articulistas han citado al excongresista Abner Mikvner, importante portavoz sionista , juez federal , consejero del Presidente Clinton durante su época en la Casa Blanca y uno de los primeros patrocinadores de Obama, cuando declaró: “Barack Obama es el primer Presidente judío” .

Sin dudas, para llegar a la Presidencia, como cualquier otro pretendiente, Obama tuvo que hacer concesiones a los diferentes grupos de poder en su país. Entre ellos, el más fuerte es el Comité Americano-Judío de Asuntos Públicos (AIPAC, por sus síglas en inglés). Su influencia en el quehacer diario de la política de los Estados Unidos es tan poderosa, que el senador demócrata por Carolina del Sur Ernest Hollines al dejar su cargo dijo: “No se puede tener una política con Israel que no sea la marcada por el AIPAC”. De la misma forma, en una ocasión, el ex Primer Ministro israelí Ariel Sharon declaró públicamente en Estados Unidos: “Si quieren ayudar a Israel, ayuden a AIPAC”.

En la Administración Clinton (1992-2000) varias figuras del Gobierno fueron impuestas por el AIPAC. Recordemos a Martin Indyk, Dennis Ross y Aaron Miller, por solo citar a tres de los que definían la política exterior de los EEUU en esa Administración.

En la de Bush, esa influencia fue mayor. Los nombres de John Bolton, I. Lewis Libby, Paul Wolfowitz y Richard Perle, con su poder sobre ese nefasto ex Presidente norteamericano, salieron de las filas de la mencionada organización sionista.

Como una bien montada operación de inteligencia, el AIPAC, utilizando todas las redes del poder sionista, reelaboró la biografía política de Obama. Según el Chicago Jewish News, a Obama se le empezó a calibrar desde Harvard, a través del análisis de la profesora Martha Minow, destacada académica de la Escuela de Derecho, famosa por su afiliación política al sionismo. A fines de la década del 90, Obama, gracias a los contactos iniciados por Minow, comienza una relación política muy estrecha con David Axelrod, destacada personalidad de los círculos proisraelíes del Partido Demócrata. Otra figura que se vanagloria de su relación con Obama es Ira Silverstein, conocido judío ortodoxo, que fue su vecino de oficina durante el tiempo en que el actual Presidente fue Senador en Illinois.

El apoyo financiero a la campaña de Obama tuvo un impulso muy favorable a partir del espaldarazo de uno de los judíos más ricos de los Estados Unidos, Lester Crown. Este, quien puso a su hijo al frente del manejo de las finanzas de la campaña, jugó un papel preponderante posteriormente en la designación de importantes figuras del lobby sionista a puestos muy importantes de la Administración del primer Presidente negro en la historia de la Unión Americana.

Es así como aparecen en la lista de designados:

Rahm Emmanuel- Jefe de Personal o de Gabinete, como también se le denomina al traducirse.

David Axelrod- Asesor Principal del Presidente.

Lawrence Summers- Asesor Jefe para Asuntos Económicos de la Presidencia.

Dennis Ross- Asesor Especial del Departamento de Estado para los asuntos del Golfo Pérsico.

Estas son solo algunas de las caras visibles. Pero está claro que no son las únicas. En análisis posteriores, tocaremos la presencia del sionismo en los medios y la economía. Lo que sí es inobjetable es que los objetivos trazados hace más de un siglo se están cumpliendo a la perfección en nuestra época. Y para ello, se está utilizando a la más alta investidura de los Estados Unidos, quien, y como nos recuerda el diario israelí Ha´aretz el 17 de noviembre de 2008, le preguntó al Presidente del estado Sionista Simon Peres: “¿Qué puedo hacer por Israel?”

Los compromisos pactados son difíciles de romper. Cualquier mínima decisión que afecte el espíritu de esos compromisos pueden llevar al enojo de los que apoyaron a la figura política a llegar a la cima. Y no solo es el temor a la muerte política, sino a la muerte física ante tan todopoderoso adversario el que puede frenar cualquier deseo de hacer un mínimo de justicia en la política norteamericana. Ejemplos hay en la historia de esa gran nación. En este caso, el Presidente no puede jugar ni con la cadena, pues la bestia es tan formidable que no se lo permite.

=========================================

El lobby judío o el miedo a la muerte en el establishment norteamericano (II)

9 Junio 2010 3 Comentarios

Por Omar Olazábal Rodríguez

http://www.cubadebate.cu/opinion/2010/06/09/lobby-judio-o-miedo-a-la-muerte-en-el-establishment-norteamericano/

Parte II - Los medios y el entretenimiento

Me encontraba escribiendo esta segunda parte, cuando la noticia del retiro de la veterana periodista Helen Thomas recorrió el mundo. Un ejemplo de lo que mencionábamos en el primer artículo sobre la muerte política. Las declaraciones de la decana del periodismo estadounidense, difundidas por un sitio web israelí, en las que llamaba a los sionistas a la retirada de los territorios palestinos ocupados, provocaron la ira del fuerte lobby judío y el fin de la carrera de Thomas.

Y es que no se puede opinar contra Israel en la sociedad norteamericana. Es un crimen de lesa humanidad, una intromisión en el programa estratégico trazado desde hace más de un siglo por el Movimiento Sionista.

Los medios en los Estados Unidos están tomados por ese Movimiento. Y todo comenzó a principios del siglo XX, con el surgimiento del cine como industria. Recordemos que para esa época, las proyecciones cinematográficas eran la novedad, el transmisor directo de las ideas de lo que posteriormente fue llamado “el modo de vida americano”.

Los primeros exponentes fueron Carl Laemmle, fundador de la Universal Pictures, Adolph Zukor (Paramount) y William Fox, creador del imperio que hasta nuestros días lleva su apellido. Todos llegaron a Estados Unidos desde Europa, los dos últimos de Hungría, país con una fuerte presencia de la comunidad judía.

Todos los grandes estudios de cine estadounidenses fueron creados con capital de la comunidad judía. Las inversiones eran muy fuertes, en una carrera por la toma del poder que formaba parte del plan de dominio del movimiento sionista, ya para esos tiempos con fuerte presencia en la sociedad norteamericana y con el apoyo de los grandes banqueros europeos, también miembros de ese movimiento.

De esa forma, Louis B. Mayer (Metro-Goldwin-Mayer) y los hermanos Harry, Albert, Sam y Jack Warner (Warner Brothers) junto a los ya mencionados pusieron los cimientos del dominio mediático que tanto ha servido a los designios sionistas dentro del imperio norteamericano. Y ese dominio se fue expandiendo hasta llegar a nuestros días.

Una analista chilena, Denise Shomaly, realizó un ejercicio cuantitativo de la presencia del sionismo en los medios. Los resultados son tan sorprendentes, que no nos queda otro remedio que acudir a ellos para ejemplificar la extraordinaria cuota de poder que ejerce sobre las mentes de los estadounidenses ese lobby judío.

Según Shomaly, prácticamente todos los grandes conglomerados mediáticos y de entretenimiento en los EEUU son propiedad de miembros de la comunidad judía. Y, para aclarar algún pensamiento ajeno a nuestra voluntad, debemos decir que el principal radio de acción y centro de presión del movimiento sionista es precisamente la comunidad judía. Por supuesto que no todos los judíos son sionistas, así como tampoco todos los sionistas son judíos. Pero negar la interacción entre el sionismo y la comunidad judía es, por lo menos, naif.

La comunidad judía en cualquier país del mundo comparte ceremonias y tradiciones, negocios y educación religiosa. Y es en ese permanente intercambio donde el sionismo realiza sus tenebrosas acciones de inserción. Y ¡ay de quién proteste! Ejemplos sobran de cuán mal la han pasado aquellos que han tratado de escabullirse de los tentáculos sionistas.

Una vez aclarado esto, retornemos al análisis de la Shomaly. Pudiese parecer un poco largo, pero a la vez extremadamente ilustrativo. Por ejemplo: la compañía medial más grande del mundo es la Time Warner Inc. Desde sus inicios en el negocio de Hollywood, la Warner ha estado dominada por el capital judío. Con su inserción en el jugoso mercado de la Televisión, la Time Warner Inc, es un conglomerado de ocho grandes empresas de cine y TV. Es dueña de la CNN, se fusionó con AOL, y posee además Cinemax TNT, Castle Rock Entertainment, Hanna-Barbera, y HBO. En todas ellas, prominentes miembros de la comunidad judía estadounidense son los principales ejecutivos.

Otro imponente imperio es la Walt Disney Company. Ese nombre que tan gratos recuerdos nos trae de nuestra ya lejana infancia, es realmente un poderoso consorcio que abarca todas las ramas de la industria mediática y de entretenimiento de los EEUU. Su líder indiscutible es Michael Eisner, aunque durante muchos años, su rama televisiva estuvo realmente bajo el dominio de un nombre incómodo para muchos políticos estadounidenses, Harry Goldstein. La Walt Disney comprende a la ABC, Touchstone Pictures, BuenaVista International, Hollywood Pictures, Miramax Films, Caravan Pictures, Life Time Television , Art and Entertainment , así como ESPN.

Un tercer conglomerado lo constituye Viacom Inc, bajo las órdenes de Summer Redston, cuyo verdadero nombre es Murray Rothsein. Este imperio está compuesto, entre otras muchas compañías por Paramount, Showtime, Nickelodeon, MTV,la CBS y 200 emisoras de radio. ¡Cuánto poder!

Y así la lista continúa con la familia Bronfman al frente de la NBC-Vivendi-Universal; Rupert Murdoch (de madre judía) con su imperio FOX; Norman Pattiz, Presidente de Westwood One, que posee 7500 emisoras radiales; Lawrence Kirshbaum, que preside la división Publicaciones de AOL Time Warner e incluye las revistas Time, Fortune, Sport Illustrated y People, entre otras.

Familias judías están al frente de los más afamados periódicos norteamericanos, como el New York Times, US News and World Report, y las revistas Vogue, Vanity Fair, entre otros. O sea, lo que se denomina el cuarto poder está en manos de la influyente comunidad judía norteamericana.

Esto explica muchas cosas. Entre ellas, el desconocimiento por parte de la sociedad norteamericana de la realidad del Medio Oriente. La imposición de un esquema en el que los israelíes son las víctimas y los árabes los victimarios. Un ejemplo concreto lo fue la agresión contra Irak en el 2003, durante la cual los representantes de los más importantes medios norteamericanos viajaron en los carros de combate de su ejército contando las “hazañas” de sus soldados.

Y, unidos, hacen tambalear a Presidentes, como lo fue el caso de Bill Clinton y su escándalo con la Lewinsky. O lo elevan a las más altas cimas, como ocurrió con Bush y posteriormente con la campaña de Obama. Es un poder infinito, con el cual la política americana tiene que ponerse de acuerdo o perecer. No les queda de otra.

Envenenar a la opinión pública con el mensaje de que lo único válido es el modo de vida norteamericano y que la defensa de su aliado más íntimo, léase Israel, es sagrada e inviolable, constituyen ejes fundamentales en los que se sustenta el movimiento sionista en esa, a todas luces, bien estructurada conspiración para manejar los hilos de la política en el mundo.

Contra ese poder, los políticos de hoy en los EEUU no hacen nada, no pueden hacer nada, a menos que estén dispuestos a sacrificarse en aras de la justicia. Y en el concepto de “American Way of Life” ese sacrificio no está previsto, al menos, por quienes desde las primeras películas silentes, lo elaboraron a su antojo. Y si no comparte Usted ese criterio, le pido recuerde a los malos indios contra los valientes cowboys del Oeste estadounidense. La misma historia de hoy, solo que los “malvados” son otros.