| |
|
ANOTHER OBAMA PROMISE DASHED
By Manuel E. Yepe
A CubaNews translation by Will Reissner.
Edited by Walter Lippmann.
It seems certain that on December 31, 2009, President Barack Obama will
add another broken promise to the citizens of his country to the large
list that is severely damaging his credibility. It has resulted in his
approval rating dropping below 50 percent, for the first time since his
electoral victory, according to the polls.
His administration had announced that at the end of this year millions
of pages of military and intelligence documents more than 25 years old
would be declassified. It's declared intention was the beginning a new
era of transparency regarding historic information dealing with the
government's activities in matters related to defense and security.
This declassification is supposed to take place December 31, 2009 in
compliance with a presidential order issued by William Clinton and
amended by Bush, which it would now be up to President Obama to carry
out.
These are documents from the period running from the Second World War to
the 1980s that deal with questions of foreign relations, intelligence
activities, and military operations, excluding data about nuclear
weapons, whose protection is assigned to the Congress.
They have been generated by the Central Intelligence Agency (CIA), the
National Security Agency, the Departments of Justice, State, Defense,
Energy and other security and intelligence bodies and agencies.
But this move toward openness by the White House has run up against
vehement opposition from the espionage agencies, led by the CIA.
Apparently, the documents that the CIA most strenuously demands be kept
secret relate to the period of the Cold War. They particularly include
those dealing with domestic spy operations and assassinations of foreign
leaders which, as a whole, the agency calls "the family jewels."
Keeping them from publication is a serious reflection on the importance
that is attributed to a declassification that seeks to prevent the
repetition of recent shameful activities. Among these are those
revealed regarding tortures and other abuses in Abu Ghraib, Guantánamo,
and the CIA's secret roving jails in different places around the planet.
Barack Obama now finds himself in the embarrassing position of having to
prolong the secret, despite his repeated promises of a greater
transparency, because his administration has been unable to gain the spy
agencies's agreement for the opening.
It has been reported, in light of these complications, that the White
House has been negotiating with the spy agencies over the terms of the
opening up of the documents that are of concern to them. Obama, through
his closest collaborators, is preparing to make important concessions in
this regard.
This is reported, for example, by journalist Bryan Bender of the Boston
Globe in an article that appeared November 29 headlined "Spy Agencies
Foil Obama Plan for Transparency."
According to Bender, government officials who take part in the internal
discussions with the spy agencies -- who asked not to be named -- say
that the White House has told the spy agencies that it is willing to
give them an extension, which could last several years beyond December
31, 2009.
Based on this report and others in the same vein, a goodly number of
citizens who follow this question have been circulating a question that
has been raised in many messages and letters to the editors of various
publications: Are the CIA and other U.S. spy agencies really subordinate
to the administration? Or is it the reverse?
Without question the cover-up of the grave crimes against humanity that
many governments of the United States have carried out in furtherance of
objectives of global domination only magnify the crimes and bestow
probability to those who speculate about the lack of scruples and
ethical principles in Washington's international policy.
Just as the campaigns of slander and demonization against its enemies
end up working against their promoters when the truth is finally
revealed about the righteous. The covering up of their own misdeeds ends
up damaging the miscreants, however powerful and magnanimous with the
media they might be.
History does not forgive and, sooner or later, it comes down on the side
of justice.
December 2009
|
|
|
| |
|
OTRA PROMESA DE OBAMA QUE SE FRUSTRA
Por Manuel E. Yepe
Se estima seguro que el 31 de diciembre de 2009 el
Presidente Barack Obama agregará un nuevo incumplimiento de promesas a
la ciudadanía de su país a la larga lista que lastima severamente su
credibilidad y ha provocado que, por primera vez desde que logró la
victoria en las elecciones, su nivel de aceptación por la ciudadanía
esté por debajo del 50%, según las encuestas.
Para finales de este año, su administración había anunciado la
desclasificación de millones de páginas de documentos militares de
inteligencia con más de 25 años de edad, con la declarada intención de
inaugurar una nueva era de transparencia en la información histórica
acerca de la actuación del gobierno en asuntos relativos a la defensa y
la seguridad.
Tal desclasificación se haría el 31 de diciembre de 2009 en cumplimiento
de una orden presidencial formulada por William Clinton y enmendada por
Bush, que ahora le tocaría ejecutar al presidente Obama.
Se trata de documentos producidos en el período que cubre desde la
segunda guerra mundial hasta el decenio de 1980 que abarcan temas de
relaciones exteriores, actividades de inteligencia y operaciones
militares, excluyendo datos sobre armas nucleares cuya protección está a
cargo del Congreso.
Han sido generados por la Agencia Central de Inteligencia (CIA), la
Agencia de Seguridad Nacional, los Departamentos de Justicia, Estado,
Defensa, Energía y otros organismos y agencias de seguridad e
inteligencia.
Pero esa disposición aperturista de la Casa Blanca ha tropezado con
vehemente oposición de las agencias de espionaje, la CIA en primer
lugar.
Aparentemente, los documentos que con más fuerza exige la CIA mantener
secretos corresponden al período de la guerra fría, particularmente los
relacionados con operaciones de espionaje interno y sobre asesinatos de
dirigentes extranjeros que, en su conjunto, la agencia designa como “las
joyas de la familia”.
La omisión de su publicación se valora grave a la luz de la importancia
que se atribuye a una desclasificación que busca impedir la repetición
de hechos vergonzosos recientes, como los revelados sobre torturas y
otros abusos en Abu Graib, Guantánamo y las cárceles nómadas secretas de
la CIA en diversos lugares del planeta.
Barack Obama se encuentra ahora en la embarazosa posición de tener que
prolongar el secreto, pese a sus repetidas promesas de una mayor
transparencia, por haber sido su Administración incapaz de lograr la
conformidad de las agencias de espionaje para la apertura.
Ha trascendido que, a la luz de estas complicaciones, la Casa Blanca ha
estado negociando con las agencias espías los términos de la apertura de
los documentos que preocupa a éstas, y que Obama, a través de sus
colaboradores más cercanos, se apresta a realizar importantes
concesiones al respecto.
Así lo afirma, por ejemplo, el periodista Bryan
Bender, del periódico Boston Globe, en un artículo suyo aparecido el 29
de noviembre último titulado “Las agencias espías frustran plan de
transparencia de Obama” (Spy agencies foil Obama plan for transparency).
Según Bender, funcionarios del gobierno que participan en los debates
internos con las agencias de espionaje -que le exigieron el anonimato-,
la Casa Blanca ha anunciado a las agencias espías su disposición de
concederles una extensión, que pudiera ser hasta de varios años más allá
del próximo 31 de diciembre de 2009.
A raíz de esta información y otras en el mismo sentido, un buen número
de ciudadanos que siguen este tema han lanzado al ruedo una pregunta que
han formulado en muchos mensajes y cartas a las redacciones de diversas
publicaciones: ¿La CIA y demás organizaciones de espionaje
estadounidenses están realmente subordinadas a la Administración
central? O es a la inversa.
Es incuestionable que el ocultamiento de los graves crímenes de lesa
humanidad que han practicado muchos gobiernos de Estados Unidos en
función de objetivos de dominación global, no hace más que agravar la
magnitud de los delitos y conceder verosimilitud a cuanto se especule
acerca de la falta de escrúpulos y de principios éticos en la política
internacional de Washington.
Así como las campañas de difamación y demonización contra sus enemigos
acaban por revertirse contra sus promotores cuando finalmente se conocen
las verdades de los justos, el ocultamiento de fechorías propias termina
por volverse contra los malhechores, por poderosos y magnánimos con los
medios que estos sean.
La historia no perdona y, más tarde o más temprano, se pronuncia a favor
de la justicia.
Diciembre de 2009.
|
|
|