The Iranian Revolution can defend itself


Hamid Sharabi, a friend of Cuba, informs JR from Tehran about the latest developments in his country, and the violence stirred up from abroad.

By: Luis Luque Álvarez
email: luque@jrebelde.cip.cu 
June 24, 2009 00:25:29 GMT

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.

Hamid Sharabi.In Havana four years ago, JR had the opportunity to converse with Iranian engineer Hamid Sharabi, when he was president of the Iran-Cuba Friendship Association. His country, at this moment, is the scene of tensions due to protests of the opposition --the loser in the June 12 presidential elections--claiming alleged fraud. To be sure, there is always someone from outside adding fuel to the fire, to try to stoke the flames...

From Tehran, by email, Sharabi informs us of the developments. In this sense, he explains:

--85% of the registered voters participated in this 10th presidential election. It was a massive participation, without precedent, it showed the capacity of the Islamic Republic of Iran to involve the absolute majority of our people in a presidential election. This, of course, does not square with the wishes and desires of the imperialist countries led by the United States. The U.S., with the use of its powerful media, has been accusing our country of "not respecting democracy," of "lack of human rights" and other unfounded charges.

That is how they created this anti-Iranian scenario, this time with false accusations of "electoral fraud." The imperialist plan was basically to implement the strategy that they had already applied in various "velvet revolutions," in countries like Ukraine and Georgia.

When they realized that they would not succeed in inciting the masses to boycott the elections, then they concentrated their campaign to support the self-named "reformist" candidates against the current president, Mahmud Ahmadinejad. This campaign was launched despite the fact that their very own surveys showed a balance of votes two to one in favor of Ahmadinejad.

The imperialists hate this president, and they have good reason for that. He has carried forward the right of our nation to develop peaceful use of nuclear energy, one of the elemental prerogatives for our people's sovereignty and national independence. Besides, they do not like the tendency of Ahmadinejad to favor the most humble sectors of the population. He has adopted measures like increasing social security for the poorest, which has resulted in his popularity among them. And they dislike him because he has vigorously backed the struggle of the Palestinian people against the Zionist state of Israel, and because he has strengthened ties with Cuba, Venezuela, Bolivia and other Latin American countries, which unite their forces and resist the aggressive policies and hegemony of imperialism.

The class composition in the recent election was like this: while the big capitalists and landlords, together with the upper middle class, backed the "reformist" candidates, the great majority of the peasantry and working class, and those of the lower middle class, backed Ahmadinejad. The capitalists spent millions of dollars to support the "reformists." This financial support was at the same time combined with the imperialist propaganda machinery, specifically with BBC and the Voice of America.

Right after the election results were announced and they knew they were the losers, they launched the second phase of their plan: foment division among the 40 million Iranians who voted for different candidates. They had prepared for this, and they had announced that if the candidate Hossein Moussavi were not the winner, then there was "evidence" of fraud! Unfortunately, the calls by Moussavi and other opposition candidates for people to go to the streets, serve imperialism's scheme to divide the people and destabilize the country.

The described scenario gave encouragement to the counterrevolutionary forces. They took advantage of the street protests to organize disturbances and clashes with the security forces. These provoked demonstrations resulted in the unfortunate loss of life of several of our brothers and sisters.

At this moment, since Sunday, the things are calming down. There are no big disturbances. It seems that the counterrevolutionary and imperialist forces have gotten the message: The Iranian Revolution is able to defend itself.



http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-06-24/la-revolucion-irani-puede-defenderse/

   
   


La Revolución iraní puede defenderse

Hamid Sharabi, amigo de Cuba, informa desde Teherán a JR sobre los últimos acontecimientos en su país, signados por una violencia atizada desde el exterior
Por: Luis Luque Álvarez
Correo:
luque@jrebelde.cip.cu
24 de junio de 2009 00:25:29 GMT
 
Hamid Sharabi.
Hamid Sharabi.

Con el ingeniero iraní Hamid Sharabi, JR tuvo oportunidad de conversar en La Habana unos cuatro años atrás, cuando era presidente de la Asociación de Amistad Irán-Cuba. Su país, en este momento, es escenario de tensiones por las protestas de la oposición —perdedora en los comicios presidenciales del 12 de junio— en torno a un presunto fraude. Y claro, siempre alguna que otra manito externa arrima trozos de carbón a la hoguera, buscando darle fuerza al incendio...

Desde Teherán, por vía del correo electrónico, Sharabi expresa su disposición a informarnos de los acontecimientos. En tal sentido, explica:

—El 85 por ciento de los votantes participó en esta décima elección presidencial. Esa asistencia masiva, sin precedentes, mostró por sí misma la capacidad de la República Islámica de Irán de involucrar a la absoluta mayoría de nuestro pueblo en una elección presidencial. Ello, por supuesto, no cuaja con el gusto y el deseo de países imperialistas liderados por Estados Unidos que, con el uso de sus poderosos medios de comunicación, han estado acusando a nuestro país de «no respetar la democracia», de «falta de derechos humanos» y de otros cargos infundados.

«Es así que montaron esta escena antiiraní, esta vez con falsas acusaciones de “fraude electoral”. El plan imperialista era básicamente implementar la estrategia que ya habían aplicado en varias “revoluciones de terciopelo”, en países como Ucrania y Georgia.

«Cuando se enteraron de que no tendría objetivo incitar a las masas a boicotear la celebración de las elecciones, entonces concentraron su campaña en apoyar a los autodenominados candidatos “reformistas” contra el actual presidente Mahmud Ahmadinejad. Esta campaña fue lanzada a pesar del hecho de que incluso los sondeos efectuados por ellos mismos antes de las elecciones, mostraban una balanza de votos de dos a uno a favor de Ahmadinejad.

«Los imperialistas odian a este presidente, y tienen buenas razones para ello. Él ha llevado adelante el derecho de nuestra nación a desarrollar la energía nuclear pacífica, una de las elementales prerrogativas de nuestro pueblo a la soberanía y la independencia nacional. Además, no les gusta la tendencia de Ahmadinejad a favorecer a las capas más humildes de la población. Él ha tomado medidas tales como incrementar la seguridad social para los más pobres, lo que ha resultado en su popularidad entre ellos. Y no les agrada porque ha respaldado vigorosamente la lucha del pueblo palestino contra el Estado sionista de Israel, y porque ha reforzado los lazos con Cuba, Venezuela, Bolivia y otros países latinoamericanos, que unen sus fuerzas y resisten las políticas agresivas y la hegemonía del imperialismo.

«La composición de clases en la reciente elección fue así: mientras los grandes capitalistas y terratenientes, junto con la clase media alta, apoyaron a candidatos “reformistas”, la gran mayoría del campesinado y la clase trabajadora, y los de clase media baja, respaldaron a Ah-madinejad. Los capitalistas gastaron millones de dólares en apoyar a los “reformistas”. Esa ayuda financiera fue a su vez conjugada con la máquina propagandística imperialista, específicamente con la BBC y la VOA (Voz de los Estados Unidos de América).

«Justo después de que se anunciaran los resultados de las elecciones y ellos supieran que eran los perdedores, lanzaron la segunda fase de su plan: fomentar la división entre 40 millones de iraníes que votaron por candidatos diferentes. Se habían preparado para esto, y habían anunciado que si el candidato Hossein Musavi no era el ganador, ¡entonces habría “evidencia” de fraude! Por desgracia, los llamados de Musavi y otros candidatos de oposición a ir a las calles, sirven a los esquemas del imperialismo para dividir al pueblo y desestabilizar el país.

«El escenario descrito dio aire a las fuerzas contrarrevolucionarias. Ellas sacaron provecho de las protestas callejeras para organizar disturbios y choques con las fuerzas de seguridad. Estos desórdenes provocados derivaron en la desafortunada pérdida de vidas de varios de nuestros hermanos y hermanas.

«En este momento, desde el domingo, las cosas se están calmando. No hay grandes disturbios. Parece que las fuerzas contrarrevolucionarias e imperialistas han captado el mensaje: la Revolución iraní puede defenderse a sí misma».

http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-06-24/la-revolucion-irani-puede-defenderse/