http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-05-19/di-la-palabra-bibi/

Israel-Palestine differences
Say the word, Bibi

By: Luis Luque Álvarez / Photo: Reuters
e-mail: luque@jrebelde.cip.cu
May 19, 2009 - 00:15:07 GMT

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.

He didn’t, though. Even if the word «State» does exist in Hebrew, as well as in English, Israel’s second official language, when it comes to the Palestinians the term escapes Israel’s Prime Minister Benjamín Netanyahu.
 

On Monday he met in Washington with U.S. President Barack Obama, who did say it, echoing similar pronouncements by quite a few of his predecessors: «It is in the interests not only of the Palestinians but also the Israelis, the United States and the international community to achieve a two-state solution, where Palestinians and Israelis live side by side in peace and in security».

When his turn came, however, «Bibi» –as he is affectionately nicknamed by his closest friends– was unable to utter the word «State». He said at the most: «We don’t want to govern the Palestinians -- we want them to govern themselves».

What kind of «government» does the Prime Minister have in mind for his neighbors? Is it by any chance a provincial or a municipal government, or maybe a neighborhood government? Because if it is a national government, then we would be talking about one in charge of a State! And if so, why does it make him go into spasm?

And then, if a «local» government is what he has in store for them, he would be admitting that the state of Israel is the highest authority in the land, that is, a metropolis vs. a colony; an occupying force vs. an indefinitely occupied territory. Yet, Zion’s politicians are not known to have any intention of receiving in Israel the 2,4 million Palestinians who live in the West Bank and East Jerusalem, aware of Palestine’s higher birthrate and therefore worried that that the day is not far off when the Jewish Israelis will no longer be the majority between the Jordan River and the Mediterranean Sea...

On the other hand, one might wonder what kind of «self-government» Israel would be willing to tolerate. If it’s like the one allowed in the Gaza Strip since 2005, then it will have neither the legal authority to watch over its own borders or coasts nor a connection by land to the West Bank, where there’s no clear way between the Arab towns and cities, which are trapped in the middle of over 200 hundred illegal settlements and countless military checkpoints.

Is this what Netanyahu’s vague offer of «independence» is all about? Putting an eternal yoke around his Arab neighbor’s neck? Does it do any good to Israel?

Still, the Prime Minister makes further demands: the Palestinians must recognize Israel as the Jewish state. As if the Palestinian National Authority’s recognition of such right was not enough. Now he also wants a surname, like in the fable where the wolf comes up with a thousand excuses to eat the lamb and gets away with it in the end. The «Jewish state» is the question now, but tomorrow it will be that the Palestinians must accept Jerusalem as the «undivided capital of Israel», and the day after they will raise the bar so much that not even [Cuban high jump-record holder Javier] Sotomayor will be able to beat the mark.

In fact, Netanyahu would be forced to tell Obama how many countries among those with which Israel has diplomatic relations have acknowledged the «Jewish state». Did Israel have to recognize Ireland as a «Catholic state» or Turkey as a «Muslim state» to open an embassy in those nations?

Of course not: religion is just another constituent part of those societies and, as such, it involves no creed-oriented commitment by the State. Why is it, then, that the Palestinians are requested to recognize the Jewish nature of a state where at least a million and a half Arabs, Muslims or not, and a million Russian immigrants –many of whom are hardly fond of Judaism– live together with five million practicing and non-practicing Israelis of Jewish extraction? Why can’t a better alternative be considered, say, that Israel be recognized instead as the State of all its citizens, be they Jewish, Arabs, Russians, Druses, Ethiopians, Chinese, etc., like most other countries do?

Nothing of the sort: Netanyahu stands his ground, adamant in his refusal to say what the international community, and perhaps Obama himself, would like to hear. There, there, Bibi, repeat after me: «Palestinian state».

http://www.juventudrebelde.cu/internacionales/2009-05-19/di-la-palabra-bibi/

Conflicto Israel-Palestina

Di la palabra, Bibi

Por: Luis Luque Álvarez
Correo: luque@jrebelde.cip.cu

19 de mayo de 2009 00:15:07 GMT

No, no la mencionó. La palabra «Estado» sí existe en lengua hebrea, y también en inglés, que es el otro idioma oficial de Israel. Pero a su primer ministro, Benjamín Netanyahu, cuando se trata de los palestinos, se le va de la cabeza el vocabulario.
 

Este lunes habló con el presidente Barack Obama allá en Washington. Y su anfitrión sí la pronunció, al repetir lo que ha dicho más de un puñado de sus antecesores: «Es de interés, no solo de los palestinos, sino también de los israelíes, de EE.UU. y de la comunidad internacional, llegar a una solución de dos Estados, en la que israelíes y palestinos vivan unos al lado de los otros en paz y seguridad».

Pero «Bibi» (como le dicen cariñosamente sus allegados), cuando le llegó el turno, no pudo articular la palabra «Estado». A lo sumo, dijo: «No queremos gobernar a los palestinos, sino que ellos se gobiernen a sí mismos».

¿Qué tipo de «gobierno» tiene a bien desearles el Primer Ministro a sus vecinos? ¿Acaso un gobierno provincial, o municipal..., o acaso un barrio...? Lo pregunto porque, si se tratara de un gobierno nacional, ¡entonces estaríamos hablando de uno a cargo de un Estado! Luego, ¿por qué le provoca espasmos la palabra?

En caso contrario, si lo que les tiene reservado es un gobierno «local», estaría entonces reconociendo que el Estado de Israel es la máxima instancia de esa autoridad. O sea, una metrópoli frente a una colonia; un poder ocupante frente a un territorio ocupado sin límite temporal. Pero hasta donde se conoce, no entra en el interés de los políticos sionistas sumar a los 2,4 millones de palestinos de Cisjordania y Jerusalén Oriental como parte de Israel, pues advierten preocupados que un día no lejano, los israelíes de origen judío no serán mayoría entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, toda vez que las mujeres palestinas tienen una tasa de partos mayor que las israelíes...

Por otra parte, cabe preguntarse qué tipo de «autogobierno» sería el tolerado por Israel. Si es el que se le permitió a la Franja de Gaza desde 2005, significará uno sin potestad para vigilar sus propias fronteras, ni su litoral, y sin comunicación terrestre con Cisjordania, donde tampoco hay libre paso entre los poblados y ciudades árabes, atrapadas entre más de 200 colonias ilegales y ni se sabe cuántos puntos de control militar.

¿Es esto lo que propone ambiguamente Netanyahu como «independencia», colocarle un yugo eterno a sus vecinos árabes? ¿Le hace bien a Israel?

Pero el gobernante pone más condiciones: los palestinos deben reconocer a Israel como el Estado judío. Al parecer, no basta que la Autoridad Nacional Palestina reconozca el derecho a la existencia de ese país. También tiene que ponerle apellido. Como aquella fábula en que el lobo le planteaba al cordero pretextos para zampárselo, y al final se lo tragó. Ahora la cuestión es el «Estado judío», pero mañana será que los palestinos acepten a Jerusalén como «capital indivisible del Estado judío», y pasado mañana elevarán tanto la varilla, que ni Sotomayor...

En realidad, Netanyahu tendría que explicarle a Obama cuántos países, de los que han establecido relaciones diplomáticas con Israel, lo han reconocido como «Estado judío». ¿Acaso Israel, para trazar sus vínculos exteriores con Irlanda, debió reconocerla como un «Estado católico», o con Turquía como un «Estado musulmán»?

Por supuesto que no. El componente religioso es uno más en esas sociedades, y no supone la adhesión del Estado a él. Entonces, ¿por qué se les pide a los palestinos que reconozcan la judaicidad de un Estado en el que, junto a cinco millones de israelíes de origen judío —practicantes y no practicantes—, conviven al menos un millón y medio de árabes, sean musulmanes o no; y un millón de inmigrantes rusos, muchos de ellos de escaso apego al judaísmo? ¿Por qué Israel no se reconoce, en una mejor fórmula, como el Estado de todos sus ciudadanos: judíos, árabes, rusos, drusos, etíopes, chinos, etc., como hace la inmensa mayoría de los países?

Nada de eso. Y Netanyahu no transa, ni dice lo que a la comunidad internacional y tal vez a Obama le gustaría escuchar. Vamos, Bibi, repite: «Estado palestino».