Eyes peeled in Venezuela
Silence gives consent …?

By: Marina Menéndez Quintero, special correspondent
E-mail: mmenendez@jrebelde.cip.cu
September 18, 2008 – 00:41:42 GMT

A CubaNews translation by Eloi Eloi. Edited by Walter Lippmann.

CARACAS. — The evasive manner in which the usually glib and inflammatory spokesmen of the opposition have “responded” to the revelations of the coup denounced by Chávez is astonishing.

Or perhaps not and this attitude may well be consistent with what not a few Boliviarians claim: silence gives consent …?

A week after the program La Hojilla [The Razor] broadcast recordings revealing that retired and active members of the military were hatching a coup and calling for the assassination of leading figures, army spokesmen have yet to say a word.  They sidestep the issue or, at best, ask for “evidence” and declare the disclosed tape to be “old”.

Of course, I am not referring to the military in general, but to those whose crimes were revealed. They are an exception in a corps that backs the country's institutions and, above all, the ongoing process, a core which immediately reaffirmed its support for the President and the people.

This unexpected silence springs from would-be leaders of an opposition split into big and small, old and apparently new parties, from formerly prominent party heads, scattered and divided, who for weeks had been calling for protests, in an obvious subversive attempt which appeared to be part of the plan being readied.

Suddenly, almost as if by magic, the opposition media –El Nacional and Globovisión, inter alia—practically ceased in their attempt to turn into “sins” the decree-laws proclaimed by Chávez concerning la Habilitante [the enabling law] and the candidates barred from the November regional elections.

The opposition manipulated the issue inside the country so that people would take to the streets, creating public disorder.  They even took it abroad, vainly trying to have MERCOSUR, the OAS, and, if possible, the U.S. Democratic Party stick its nose in Venezuela’s internal affairs.  

It would seem that the opposition tired of its lies, pretends that the laws and disqualifications have ceased to be a matter of concern. Or is it that they have another problem?

The night of the accusations, Bolivarian authorities, PSUV members and ordinary people stood outside Miraflores Palace to wait for Chávez at the time in Guarico. They wanted to reiterate their support, and challenged the opposition to make a statement.   

The request should not go unnoticed. Outside the Attorney General´s office, the people also demanded that an investigation be carried out.

The Commission set up by the National Assembly to this effect, in its preliminary report rendered on Tuesday evening, asserted that investigations will continue to identify those involved, for the action that was being prepared required an “adequate” opinion matrix... Who´s behind it?   

The top CEOs at Fedecámaras are again under scrutiny, once more they are part of a destabilizing campaign –let us recall Pedro Carmona Estanga and the April 2002 coup—although politics is not their line of work.  Of course, some opposition leaders, particularly members of the Movimiento 2-D, as well as leading figures in those aforementioned media are also under investigation.

The chairman of the investigating commission in Parliament, Mario Isea, informed the plenary session of the Assembly that three retired and two active members of the military are under arrest, even as the investigations continue.    

It should not come as a surprise that the Empire's impotence to stop the changes taking place in Latin America serves to fuel the violence and the separatist coup in Bolivia, in a rather obvious and highly shameful action that had its antecedent right here, six years ago.  

At least, now those who would again try to implement their hegemonic plans in Venezuela have been forewarned.

Ojo pela’o en Venezuela:
¿La callada por respuesta?

Por: Marina Menéndez Quintero, enviada especial
Correo: mmenendez@jrebelde.cip.cu

18 de septiembre de 2008 00:41:42 GMT

CARACAS.— La manera esquiva con que los siempre parlanchines e incendiarios voceros de la oposición han «respondido» a las revelaciones del golpe denunciado por Chávez, asombran.

O tal vez no, y solo sea una actitud consecuente con lo que no pocos bolivarianos alegan: el que calla, ¿otorga?...

Una semana después de que el programa La Hojilla presentara la grabación donde se revela que militares retirados y en activo fraguaban una conspiración golpista con incitación al magnicidio, aquellos siguen sin abrir la boca. Soslayan el asunto o, en todo caso, algunos piden «pruebas» y afirman ahora que la cinta develada es «vieja».

Y claro que no hablo de los militares, donde los traidores cuya fechoría salió a la luz constituyen excepción dentro de un cuerpo apegado a la institucionalidad y, sobre todo, al proceso, que le ratificó de inmediato el respaldo al Presidente y al pueblo.

El silencio raro proviene de los liderzuelos de esa oposición dividida en grandes y pequeños, viejos y aparentemente nuevos partidos: de los otrora prominentes jefes, desgajados y divididos, quienes desde hacía semanas llamaban a protestar, en un claro intento de subvertir que bien parecía el acompañamiento del plan que se alistaba.

Como por arte de magia y de repente, casi desapareció de los medios-portavoces de esa oposición —léase, entre otros, El Nacional y Globovisión—, la cantinela con la cual se ha querido convertir en «pecado» los decretos-ley promulgados por Chávez en el marco de la Habilitante, y los casos de los aspirantes inhabilitados para postularse en los comicios regionales de noviembre.

Manipularon la queja en nombre de la cual más de uno pidió a la gente tomar e incendiar las calles y hasta viajó con ella, intentando en vano obtener el favor del MERCOSUR, de la OEA y, si hubiera sido posible, del Partido Demócrata de Estados Unidos para que metiera sus narices en los asuntos internos de Venezuela.

Cansados al parecer de blandir la mentira, parecería que las leyes y las inhabilitaciones han dejado de preocuparles. ¿O es que tienen otro problema?

Autoridades bolivarianas, miembros del PSUV y gente común que la noche de la denuncia se apostó a las puertas del Palacio de Miraflores para aguardar la llegada de Chávez —a la sazón, en Guárico— y reiterarle su apoyo, han emplazado a los opositores a que se pronuncien.

La exhortación no debe ser en vano. A las puertas de la Fiscalía, las masas pidieron también que se investigue.

En su informe preliminar dado a conocer en la noche del martes, la comisión creada al efecto en la Asamblea Nacional afirmó que siguen las indagaciones para precisar la identidad de todos los implicados, pues una acción como la que se preparaba requería de una «apropiada» matriz de opinión... ¿Quiénes la estaban preparando?

Bajo lupa están otra vez los grandes empresarios de Fedecámaras, sumados de nuevo —recordemos a Pedro Carmona Estanga y el golpe de abril de 2002— a la campaña desestabilizadora, a pesar de que su ámbito no debiera ser el político. También, por supuesto, se encuentran en la mira algunos de aquellos dirigentes opositores, particularmente el Movimiento 2-D, y medios de comunicación como los mencionados, en los que se identifica a sus directores como principales incendiarios.

El presidente de la comisión investigadora en el Parlamento, Mario Isea, informó al plenario de la Asamblea que tres militares en retiro y dos en activo están detenidos, en tanto prosiguen las pesquisas.

Nada sorprende cuando la impotencia del Imperio por detener los cambios en Latinoamérica atiza la violencia y el separatismo golpista en Bolivia, en una acción poco solapada y muy bochornosa que tuvo aquí mismo, hace seis años, su antecedente.

Al menos, ahora están sobre aviso los que otra vez quisieran materializar sus propósitos hegemónicos en Venezuela.