Sunday, September 14, 2008 → Opinión

Guillermo Almeyra
Bolivia, Venezuela, Paraguay and Argentina:
threatened by one and the same enemy

A CubaNews translation. Edited by Walter Lippmann.

Things have reached boiling point in Bolivia, where right-wingers emboldened and encouraged by Washington have set out on an upsurge in violence likely to culminate in civil war. Venezuela, in turn, is facing a possible media-backed coup d’état also orchestrated in the United States. Paraguay’s Fernando Lugo warned of a coup in the making while the country is still under pressure from the State Department’s demands for the resignation of the Foreign Minister, whom the US accuses of being linked with Hezbollah and Hamas, and the IMF’s opposition to the Paraguayan government’s plans to tax soy exports. For its part, Argentina is enmeshed in the Miami-based trial of a Venezuelan-American criminal who tried to smuggle $800,000 in a cash-stuffed suitcase into Buenos Aires. Despite the fact that the money was seized by and remains intact in the hands of Argentine customs officials, and after three requests for extradition so far unacknowledged by the US authorities, the FBI is playing into the Argentine right’s hands with claims that it was an outside –and thus illegal– operation to fund Cristina Fernández’s presidential campaign. In the meantime, the US reestablishes its Fourth Fleet, which will be in charge of patrolling not only Latin American coasts but also rivers flowing through Brazil, Uruguay, Ecuador, Venezuela, Argentina and Paraguay, under pretext of conducting anti-drug trafficking missions.

Bolivia expelled the U.S. Ambassador after proving he was aiding and abetting secessionist Media Luna (Half Moon) groups who block highways, tamper with the supply of natural gas to Brazil and Argentina, and threaten Paraguay. The same measure was taken in Venezuela, while Honduras has yet to accept the U.S. Ambassador’s credentials and Argentina made it known that it feels under attack. Latin America is on the alert as tensions rise in the continent.

Any government trying to keep at a safe distance from Washington is exposed to the danger of a growing US economic crisis and the fall in the price of oil and raw materials, which also boosts the struggle in each country between the bourgeoisie and the oppressed and the fight for state revenue and power between the capitalistic agricultural and financial sectors supported by foreign capital and the much weaker elements who, unlike the former, strive to foster their domestic markets and find ways to help the poor for that purpose.

While these sectors seek US support and the reformists and distributionists hesitate, all efforts to defend national development and sovereignty fall entirely on the shoulders of the indigenous, peasants, workers and poorest layers of the urban and rural middle class. This situation further exacerbates classist and racist discrimination by the ruling capitalists, who sometimes fool popular sectors into thinking they’re above the “indians” or “blacks” and therefore closer to their masters’ ideology. That’s what imperialists do: when unable to send the Marines, they engage their mass media in socio- and psychological warfare in the voice of their reactionary middle class. Washington sets in motion by remote control the most conservative ruling class elements in every country, as it did in Salvador Allende’s Chile.

Furthermore, McCain’s vice-presidential candidate –Alaska’s governor Sarah Palin– has just said that the U.S. must prepare for war with Russia (and ergo with Moscow’s ally China) as Washington refuels Cold War on a worldwide scale. Such is the origin of decisions to overthrow even capitalist governments if they fail to take sides with the Empire. Venezuela buys Russian weapons to defend itself, and Bolivia leans on Iran, which turns Presidents Hugo Chávez and Evo Morales into instant targets.

The Bolivian government has just declared a state of siege in Pando while holding talks with the right. However, even if the country is ruled by the left, the State is still owned by capital, like in Venezuela, where a part of the State apparatus plots against Chávez. Unobstructed by a corrupt legal system, the Bolivian right wing intends to sic the State on the indigenous president, and it will neither conciliate nor negotiate, because it counts on the racist and fascist masses of Santa Cruz and the backing of the State and the military. Therefore, State repression is the only way to tackle the right-wingers, impose respect for the Constitution, and supply the peasants with arms to protect helpless workers –as well as democracy itself– from being killed by racist mobs.

Bloodshed must be avoided as much as possible, and not everything should depend on soldiers and policemen. Yet, peasants have been killed, and those in uniform are beaten by racist gangsters who find in their total impunity an incentive to become more and more daring, while the armed forces are disheartened by the government’s political weakness and unable to deal with pro-coup tendencies. Chávez is right, then, to say he will get involved in any armed conflict intended to topple Evo Morales’s legitimate government. Brazil, Argentina, Chile, Ecuador and Peru also offered Morales their “unconditional, unlimited support”, as should all Latin American governments. On behalf of Juárez and Zapata, we must demand similar support from the Mexican government.

original: http://www.jornada.unam.mx/2008/09/14/index.php?section=opinion&article=022a1pol

domingo 14 de septiembre de 2008 → Opinión →
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/14/index.php?section=opinion&article=022a1pol

Guillermo Almeyra

Bolivia, Venezuela, Paraguay y Argentina:
una sola y misma amenaza

Bolivia arde y la derecha, alentada y organizada por Washington, con su escalada de violencia, marcha hacia la guerra civil. Venezuela, a su vez, enfrenta la posibilidad de un golpe militar, con apoyo mediático y empresarial, también orquestado en Estados Unidos. En cuanto a Paraguay, Fernando Lugo denunció la preparación de un golpe de Estado y sigue sometido a la presión del Departamento de Estado que le exige defenestrar a su ministro de Relaciones Exteriores, a quien Washington acusa de estar ligado a Hezbollá y Hamás. Al mismo tiempo, el FMI se opone a que el gobierno paraguayo decida gravar la exportación de soya. Argentina, por su parte, enfrenta un proceso montado en Miami contra un delincuente estadunidense-venezolano que introdujo ilegalmente en Buenos Aires una valija con 800 mil dólares. A pesar de que éstos fueron incautados por la aduana argentina y ahí quedaron sin ser utilizados, y a pesar de tres pedidos de extradición de la justicia bonaerense que ni siquiera recibieron acuse de recibo, el FBI trata de montar un caso para favorecer a la derecha argentina alegando el financiamiento ilegal exterior a la campaña electoral de Cristina Fernández. Todo esto mientras Estados Unidos reactiva su Cuarta Flota que, con el pretexto de combatir el narcotráfico, patrullará no sólo las costas de los países latinoamericanos sino que planea surcar los ríos internos amenazando a Brasil, Uruguay, Ecuador, además de Venezuela, Argentina, Paraguay.

Bolivia expulsó al embajador estadunidense tras probar su conexión con la derecha secesionista de la Media Luna, cuyos bloqueos y terrorismo cortan el suministro de energía a Brasil y Argentina, y amenazan a Paraguay. Venezuela también adoptó la misma medida, Honduras no da el placet al embajador de Washington y Argentina hizo saber que se siente agredida. América Latina está alerta y en tensión.

El agravamiento de la crisis en Estados Unidos y la caída del precio del petróleo y de las materias primas son una amenaza para los gobiernos que desean mantener al menos cierta distancia de Washington. Al mismo tiempo, agudiza la lucha entre los sectores burgueses en cada país y los oprimidos y explotados, y también la disputa por los ingresos estatales y por el poder entre los sectores capitalistas agrarios y financieros unidos al capital financiero internacional y los mucho más débiles que, por el contrario, desean el desarrollo del mercado interno y tratan de apoyarse en la población pobre haciéndole concesiones y mejorando su situación.

Dado que los sectores capitalistas dominantes están unidos al capital extranjero y buscan apoyo en Estados Unidos y los sectores reformistas y distribucionistas vacilan, la defensa del desarrollo y de la soberanía nacional está en manos, exclusivamente, de los indígenas, campesinos, obreros y los sectores más pobres de las clases medias urbanas y rurales. Eso exacerba la discriminación clasista y racista de los capitalistas dominantes, que a veces atrae a sectores populares que se sienten superiores a los “indios” o “negros” y adoptan como propia la ideología de sus patrones. Esa es la base de masas del imperialismo, que no puede invadir con los marines y dirige la guerra sociológica y sicológica utilizando sus medios de información a los que las clases medias reaccionarias les hacen de altavoz. Las clases dominantes locales más reaccionarias, como en el Chile de Salvador Allende, son la infantería de Washington que las dirige por control poco remoto.

Además, la candidata a vicepresidente de McCain, la gobernadora Palin, acaba de declarar que Estados Unidos debe estar listo para la guerra con Rusia (y, por tanto, con China, aliada de Moscú), y Washington ha reanimado la guerra fría en escala mundial. De esta forma parte la decisión de derribar a los gobiernos que, aunque sean capitalistas, no están alineados con el imperialismo. Venezuela, para defenderse, compra armas rusas y Bolivia se apoya en Irán, lo cual convierte a Hugo Chávez y a Evo Morales en blancos inmediatos y directos.

El gobierno boliviano acaba de declarar el estado de sitio en Pando pero busca negociar con la derecha. Sin embargo, en Bolivia la izquierda tiene el gobierno, pero el Estado sigue siendo del capital, como en Venezuela, donde parte del aparato estatal conspira contra Chávez. La derecha boliviana quiere recuperar el poder del Estado apoyándose en una parte de éste contra el presidente indígena. La justicia corrupta no la condenará y la derecha no conciliará ni negociará porque tiene una base de masas racista y fascistizante en Santa Cruz y el apoyo de parte de los aparatos estatales (y de parte del alto mando militar). No hay, por tanto, otra vía para reprimir a la derecha que recurrir a la represión estatal para hacer respetar la Contitución y armar a los campesinos para garantizar la democracia y evitar el asesinato de trabajadores inermes por las bandas racistas armadas.

Es justo evitar en lo posible el derramamiento de sangre y no depender sólo de militares y policías, pero ya corre la sangre de los campesinos y los uniformados son apaleados por los grupos de choque racistas que se envalentonan ante su impunidad mientras en las fuerzas armadas la debilidad política del gobierno da margen al golpismo. Es correcta, por tanto, la advertencia de Chávez de que intervendrá en un conflicto armado si se intenta derrocar al gobierno legítimo de Evo Morales. También Brasil, Argentina, Chile, Ecuador y Perú dan su apoyo “incondicional e irrestricto” a Morales, como debería hacerlo todo gobierno latinoamericano. En nombre de Juárez y de Zapata debemos exigir ese apoyo al gobierno mexicano.