Decision by the Supreme Judge
By Manuel E. Yepe*

October 2007 

A CubaNews translation by Ana Portela.
Edited by Walter Lippmann.

The president of the United States of America actually believes that he has divine powers to assume the role of supreme judge on the planet.

But, down on the ground, every time mortals consulted this faculty assumed by Washington, it has been denied.

President George W. Bush recently dictated that Cuba and Myanmar (previously Burma) are guilty of the crimes of trafficking of human beings, forced labor and prostitution.

He also declared that Venezuela, Syria, North Korea and Iran are up at the top of the list to have the same sanctions applied, although he invoked his authority to hold off applying them so drastically because of the flow of money linked favors the national interest of the United States.

The president – reports Associated Press – preferred to hold off on applying sanctions to other countries where he has discovered serious problems of trafficking in human beings, such as Saudi Arabia. He also withdrew the immediate threat of sanctions on Kuwait because that country recently opened a refuge for victims of abuse, almost always Asian women forced to work as slaves in wealthy Kuwaiti homes.

How big of him. Bush also decided not to apply sanctions against Iran nor against other nations where the United States sets its sights on extending it cultural and educational services “to prevent abuse”.

In the case of the greatest delinquents, Cuba and Myanmar, sanctions imposed by Bush are the withdrawal of US aid and forbidding their participation in cultural and educational exchange programs. Cuba has been submitted to 48 years of a severe commercial blockade and an economic war which has excluded it from these “benefits” for 48 years.

The line of arguments by the US president – assuredly coming to him from divine sources – contradicts the fact that Cuba has been, for more than four decades, victim and not guilty of trafficking of human beings that has become a profitable business for unscrupulous persons based in United States territory with the undisguised support of Florida state authorities and the Central Intelligence Agency (CIA).

In the United States there are laws that promote the illegal immigration of Cubans as a means of propaganda against the island's socialist project viciously repressing irregular immigrants of any other country of the third world.

As for prostitution, it is well known that Cuba practically erased this social blight until the decade of the 1990s when it received a boost though an increase in tourism. The island had to confront the crisis unleashed by the sudden end of commercial ties with the Soviet Union and other nations of eastern Europe. The United States took advantage of this situation to strengthen measures of the longest economic blockade against an independent nation.

However, the prevalence of prostitution in Cuba is insignificant in relation to what affected the country before the triumph of the revolution in 1959 and cannot even be compared to the current high indexes of this scourge in other countries of the continent, including the United States.

As for the occurrence of “forced labor” it is a crime that is non-existent on the island while it is widely extended in the United States with irregular immigrants as victims.

All states have the sovereign right and duty to observing others and to conduct itself in bilateral relations as it  sees fit. But no one has the faculty of being above the rest without a democratic mandate by the world community in the United Nations system.

The new Human Rights Council of the United Nations created in 2006 to substitute the Commission of Human Rights is now subordinated to the General Assembly that encompasses all member states and its decisions are made by a majority vote. The United States did not even dare to attempt to gain membership because of the certainty of it would be rejected.

The new UN institution is now in charge of checking that violations of human rights are not a scenario manipulated by the United States to pressure and blackmail poor nations. Now, this council can deal not only with violations occurring in Third World nations but, also, in violations occurring more frequently in the United States and other industrialized nations. Now the aggressions of Israel against the Arabs are evaluated the same as any other aggression against human security.

Vigilance over economic, social and cultural violations now have the same priority as civilian and political freedoms, which are much more subjective than the former.

Wherever world-wide decisions are taken by a majority vote of sovereign states, democratically – and without the divine intervention of whispers in the president’s ear the decisions that the United States must take at all cost and under any circumstances – the world community expresses its opposition to unipolar hegemony and domination by a super power.

The nations of the third world, and in first place those of the non-aligned movement, are gaining confidence in the power of unity with every defeat Washington suffers in votes such as those of its enemy which has obtained nearly unanimous votes of United Nations member states against the support of a few of its protectorates and Israel.

The habitual allies of the super power have not accepted the humiliations that the arrogance of the White House systematically imposes on them and have taken distance, risking imperial rage.

A rational position would be for Washington to acknowledge that humanity, already in the 21st century, cannot accept that one state, however powerful, exerts unilateral conduct of the planet, taken from above or regardless of the world community.

Humanity does not acknowledge a supreme judge, regardless of one who claims to be in direct contact with some deity.   


*Manuel E. Yepe Menéndez is a journalist and professor of the Higher Institute of International Relations in Havana.


 

Dictamen del juez supremo
Por Manuel E. Yepe* 
Octubre 2007


El presidente de los Estados Unidos de América cree realmente que cuenta con poderes divinos para ejercer la función de juez supremo del planeta.


Pero, a nivel de la tierra, cada vez que la asignación de tal facultad a Washington ha sido consultada a los mortales, ésta ha sido denegada.


El presidente George W. Bush dictaminó recientemente que Cuba y Myanmar (antes Birmania) son culpables de los delitos de tráfico de seres humanos, trabajos forzados y prostitución.


También declaró que Venezuela, Siria, Corea del Norte e Irán son candidatos para recibir las mismas sanciones, aunque invocó a su autoridad para no aplicarlas de manera tan drástica, porque el flujo de dinero vinculado a esa ayuda favorece el interés nacional de Estados Unidos.


El mandatario –dice la información de la agencia estadounidense Prensa Asociada- prefirió no aplicar sanciones a otros países donde dice haber descubierto graves problemas de tráfico de seres humanos, como Arabia Saudita. También retiró la amenaza inmediata de las sanciones a Kuwait porque ese país abrió recientemente un refugio para las victimas de abusos, casi siempre mujeres asiáticas obligadas a trabajar como esclavas en hogares de acaudalados kuwaitíes.


Magnánimo, Bush dispuso, asimismo, no aplicar sanciones a Irán ni a otras naciones en las que Estados Unidos cifra esperanzas de poder extender sus servicios culturales y educativos "para impedir los abusos".


En los casos de los máximos delincuentes, Cuba y Myanmar, la sanción que les impone Bush es retirarles el derecho a recibir ayuda estadounidense y prohibirles ingresar a sus programas de intercambio cultural y educativo. Cuba está sometida hace 48 años a un severo bloqueo comercial y una guerra económica que le ha excluido de tales "beneficios" desde hace 48 años.


La argumentación del mandatario norteamericano -seguramente de fuentes divinas- contradice el hecho de que Cuba ha sido, durante más de cuatro décadas, víctima y no culpable del tráfico de seres humanos que se ejerce, como lucrativo negocio, por inescrupulosos comerciantes asentados en territorio estadounidense, con el indisimulado apoyo de las autoridades del estado de la Florida y de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).


En Estados Unidos rigen leyes que promueven la inmigración ilegal de cubanos con objetivos de propaganda política contra el proyecto socialista de la isla, al tiempo que se reprime con saña a inmigrantes irregulares de cualquier otro país del tercer mundo.


En cuanto a la prostitución, es notorio que Cuba logró prácticamente su desaparición como lacra social hasta la década de los años 1990 en que se vio estimulada por efecto del incremento del turismo, cuyo desarrollo la isla se vio obligada a asumir para hacer frente a la crisis desatada por la súbita cesación de los vínculos comerciales con la Unión Soviética y otros países de Europa del Este. Estados Unidos aprovechó aquella situación para extremar las medidas del bloqueo económico más largo de la historia contra un país independiente.


No obstante, la prevalencia de la prostitución en Cuba es insignificante hoy respecto a la que afectaba al país antes de la revolución que triunfó en 1959, y ni siquiera compara con los elevados índices actuales de esta lacra en otros países del continente, incluido Estados Unidos.


En cuanto a la vigencia de "trabajos forzados", es un delito inexistente en la isla, en cambio muy extendido en Estados Unidos con los inmigrantes irregulares como víctimas.


Todos los Estados tienen el derecho y el deber de observar a los demás y conducirse en la relación bilateral como soberanamente lo estimen procedente. Pero a ninguno le corresponde la facultad de colocarse por encima de los demás sin un mandato democráticamente formulado por la comunidad mundial en el seno del sistema de las Naciones Unidas.


El nuevo Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, creado en 2006 para sustituir a la Comisión de Derechos Humanos, está ahora subordinado a la Asamblea General integrada por todos los países miembros y en ella las decisiones se toman por voto mayoritario. Estados Unidos ni siquiera se atrevió a intentar su ingreso, ante la certeza de un seguro rechazo.


Ya el organismo de las Naciones Unidas encargado de vigilar las violaciones de los derechos humanos no es escenario manipulable por los Estados Unidos para presionar y chantajear a los países pobres. Ahora en esa instancia se pueden tratar no solo violaciones ocurridas en naciones del Tercer Mundo, sino también las que, con mayor frecuencia aún, se producen en Estados Unidos y en otras naciones industrializadas. Ya las agresiones de Israel contra los árabes se valoran igual que cualquier otra agresión a la seguridad humana.


La vigilancia sobre las violaciones de los derechos económicos, sociales y culturales tiene ahora igual prioridad que la relativa a las libertades civiles y políticas, que son de un carácter mucho más subjetivo que las primeras.


Dondequiera que las decisiones a nivel global sean tomadas por voto mayoritario de estados soberanos, es decir, democráticamente –y sin la intervención de divinidades que le soplen al oído de su presidente las sabias decisiones que Estados Unidos debe ejecutar a todo costo y en cualquier circunstancia-, la comunidad mundial se manifiesta contra la hegemonía unipolar y la dominación de la superpotencia.


Las naciones del tercer mundo, y en primer lugar las que integran el movimiento de los no alineados, ganan confianza en la fuerza de su unidad con cada derrota de Washington en votaciones como aquellas en las que su adversario ha obtenido casi la totalidad de los votos de los Estados miembros de Naciones Unidas, contra un respaldo a su posición de apenas un par de protectorados suyos, más Israel.


Los aliados habituales de la superpotencia no han soportado en esos casos las humillaciones que la altanería de la Casa Blanca les impone sistemáticamente y se han desmarcado, a riesgo de sufrir la ira imperial.


Lo racional sería que Washington reconociera que la humanidad, en pleno Siglo XXI, no puede aceptar que un Estado, por poderoso que sea, ejerza la conducción unilateral del planeta colocándose por encima, o al margen, de la comunidad mundial.  


La Humanidad no reconoce juez supremo, por mucho que quien pretenda serlo alegue estar en contacto directo con alguna deidad.

   


*Manuel E. Yepe Menéndez es periodista   y se desempeña como Profesor adjunto en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana.