The Not-So-Secret Pact of a Super Spy
http://www.juventudrebelde.co.cu/columnists/2007-05-07/the-not-so-secret-pact-of-a-super-spy/
The attorney presented a motion to strike from the upcoming trial all references to the terrorist’s links with the CIA. They even dusted off a letter signed by Posada in front of his employers at the CIA, purported proof that «the relation between Posada and the CIA (was) about to terminate in 1976», and of the commitment —under oath— to « absolutely not divulge any secret. »
Note that the letter did not say he had «terminated» his relation with the CIA, but «it is about to terminate», a grammatical twist so subtle that it would delight any scriptwriter.
Indeed, that caution made me recall Steven Spielberg’s Munich, which tells the story of the assassination of a group of Palestinians ordered by Israel after the slaughter of 11 Israeli athletes at the Olympic Games in Munich, 1976.
The key scene in the film is the moment when the Mossad super spy, Avner Kauffman, receives the list of the suspected masterminds behind the attack. His task consists of killing the Palestinians on the list, and he has green light to violate all laws imaginable — and in any country.
Before he carries out his mission though, and probable following the practice of that time, Kauffman is obliged to sign a letter stating that he is no longer a member of the Israeli intelligence services. «From now on, you are on your own,» the secret service boss whispers him in a conspiratorial tone.
It is hard not to visualize a similar scenario taking place between Posada Carriles and his boss at the CIA on that February 13, 1976, a date that the US attorney has now put in our hands.
There is not even the need to speculate. The evidence showing that something could have happened is amply supplied in a number of declassified CIA and FBI documents, and in the research of historians and journalists.
Cuban writer Jose Luis Mendez, in his book Salvar al mundo del terrorismo (Save the world from terrorism) (Editora Politica, 2003), provides abundant information about groups armed and financed by the US government that ended up acting on their own. In 1975, for example, 39 of the 61 actions of those groups were executed in the US, with explosives having been used in most of them. Mendez assures that in 1976 a pact was made between US authorities and the terrorists to take the violence to «other paths of the world» and to reduce the number of attacks in the United States.
Official US papers have confirmed that CORU —the organization led by Orlando Bosch, responsible of the midair bombing of a Cuban airliner in 1976— was created in June, 1976 as a CIA operation. «The Cubans held the CORU meeting at request of the CIA. The Cuban groups acted frenetically in the mid 70s; the United Sates government had lost control over them. Therefore the United Sates supported the meeting to get them to again all head in the same direction — under the control of the US. The basic message was go ahead and do what you like outside the US. » That testimony is from a police officer from Miami and appears in John Dinges and Saul Landau’s book Assassination on Embassy Row (Lasser Press, 1982).
It is also known that General Attorney Edward H. Levi ordered the Miami federal attorney to create a special task force to control the aggressive currents of Cuban immigration. The strategy was to watch them closely and tolerate everything that would jeopardize the Cuban Revolution.
Would it be strange for Posada Carriles to have been assigned a mission like Avner Kauffman’s? How can one explain why Posada and his employees, the perpetrators of the airliner bombing, waved the banner of the CIA every time they were asked about their responsibility in the crime? How else could there be justified the arrogance of Posada’s actions since he arrived on US soil? Why were his attorneys so desperate to keep his mouth shut in El Paso, first at the immigration court and now at the federal court?
This spy movie is not directed by Spielberg. The plot is too obvious. The equation is too easy: CIA plus Posada equals US plus terrorism. There are no surprises. Nonetheless, we cannot underestimate the ability of the Bush administration to turn the story into a soap opera.
The murky work of a criminal and his employer is coming to light, little by little. Up to what extent will they allow it to come out? Will Posada succeed with his blackmail? Will they call that by its name? Get in line for your tickets, ladies and gentlemen. This movie, as I told you, is getting interesting, and it has just begun.
El pacto no tan secreto del superespía
http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2007-05-06/el-pacto-no-tan-secreto-del-superespia/
Fíjense que el texto no dice «terminó» su relación con la CIA, sino «está a punto de terminar», un giro gramatical de una sutileza que haría las delicias de un guionista de cine. De hecho, esta precaución me ha hecho recordar Munich, la película de Steven Spielberg que relata el asesinato de un grupo de palestinos, ordenado por Israel después de la matanza de 11 atletas israelíes en los Juegos Olímpicos de Munich, en 1976.
La escena clave del filme es el momento en que el superespía de la Mossad, Avner Kauffman, recibe la lista de los supuestos autores intelectuales del atentado. Su tarea consiste en asesinar a los palestinos que allí aparecen y tiene carta blanca para violar todas las leyes imaginables, en cualquier país donde ellos se encuentren. Antes de cumplir la misión secreta y probablemente siguiendo una práctica de la época, Kauffman es obligado a firmar una carta donde dice que él ya no pertenece a los servicios de inteligencia israelíes. «A partir de ahora, tú estás solo», le dice con un guiño cómplice el jefe del servicio secreto.
Es difícil no imaginar una escena parecida entre Posada Carriles y su jerarca de la CIA, ese 13 de febrero de 1976, fecha que con tanta precisión pone en nuestras manos ahora la fiscalía norteamericana. Ni siquiera hace falta especular. Las evidencias de que tal cosa pudo perfectamente ocurrir se encuentran profusamente registradas en múltiples documentos desclasificados de la Agencia estadounidense y del FBI, en órdenes de su propia Fiscalía y en investigaciones de sus historiadores y periodistas. El escritor cubano José Luis Méndez, en Salvar al mundo del terrorismo (Editora Política, 2003), ofrece abundante información de los grupos armados y financiados por el gobierno norteamericano, que terminaron actuando por su cuenta y riesgo, con tan alegre inconciencia que puso en guardia a los servicios secretos de ese país. En 1975, por ejemplo, de las 61 acciones terroristas de estos grupos, 39 se ejecutaron en territorio norteamericano y en la mayoría de estas se utilizaron explosivos. Méndez asegura que en 1976 se produjo un pacto secreto entre las autoridades estadounidenses y los terroristas para encauzar la violencia hacia «otros caminos del mundo» y disminuir los atentados dentro de EE.UU.
Documentos oficiales norteamericanos han confirmado que el nacimiento en junio de 1976 del CORU —la organización que dirigía Orlando Bosch, responsable de la voladura del avión cubano en 1976—, fue una operación de la CIA. «Los cubanos llevaron a cabo la reunión del CORU a solicitud de la CIA. Los grupos cubanos (...) actuaron frenéticamente a mediados de los 70 y Estados Unidos había perdido el control sobre ellos. Por tanto, Estados Unidos apoyó la reunión para lograr tenerlos a todos en la misma dirección nuevamente, bajo el control de Estados Unidos. La señal básica fue adelante y hagan lo que deseen, fuera del territorio de Estados Unidos.» El testimonio pertenece a un oficial de la policía de Miami y aparece en el libro de los norteamericanos John Dinges y Saul Landau, Asesinato en Washington. El caso Letelier (Lasser Press, 1982).
Se sabe también que el fiscal general Edward H. Levi ordenó al fiscal federal de Miami que creara una fuerza de tarea especial para controlar las corrientes agresivas de la emigración cubana. La estrategia sería vigilar de cerca y tolerar todo lo que pusiera en riesgo a la Revolución Cubana.
¿Sería extraño que Posada Carriles recibiera una misión parecida a la de Avner Kauffman? ¿Cómo explicar si no que él y sus empleados, autores materiales de la voladura del avión, levantaran siempre el banderín de la CIA cada vez que se les exigía responsabilidad por el crimen? ¿Qué otra cosa podría justificar la soberbia con la que se ha comportado desde el momento en que pisó tierra norteamericana? ¿Por qué la desesperación de los fiscales para callarle la boca en El Paso, antes en la corte de inmigración y ahora, en la corte federal?
Esta película de espías no tiene a un Spielberg detrás. La trama es obvia. La ecuación es demasiado evidente: la CIA más Posada Carriles es igual a EE.UU. más terrorismo. No hay sorpresas. Sin embargo, no hay que subestimar la capacidad de la administración Bush para convertir una historia en un culebrón.
La turbia faena de un criminal y su empleador está apareciendo, poco a poco. ¿Hasta dónde permitirán que todo salga a la luz? ¿Logrará Posada el chantaje? ¿Lo llamarán por su nombre? Alquilen palco, señoras y señores. Esta película, como les dije, se puede poner muy interesante y apenas comienza.