Rebelión
March 9, 2007
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=47858
A CubaNews translation. Edited by
Walter Lippmann
Chile: the lesson that Venezuela learned?
By Hugo Blanco, Peruvian internationalist and peasant leader
While in exile, I was lucky to be part of the process of changes staged by the Chilean people up until Pinochet's coup d'état.
I can summarize my experience with the chess player's maxim: "Attacking is the best defense," a truth I painfully attested to in the case of Chile. As it often happens, these changes were soon challenged by the corporate sector with a number of attacks that the government failed to rebuff with a firm hand, taking a soft, conciliatory line on them instead of joining forces with the people against the saboteurs. Encouraged, the attackers reinforced their siege, whereas frustration and disappointment got the better of the ordinary citizens backing the process. Therefore, the time was ripe for the coup to succeed.
Overview
Having reached maturity in their struggle as well as in their conscience, the Chilean people became disillusioned with the Christian Democrat government and elected Unidad Popular's candidate Salvador Allende despite the smear campaign unleashed against him by the big owners.
Calmly and without taking any spectacular revolutionary measure, the government moved on and tried to implement the agrarian reform law enacted by its predecessors, decreed considerable price reductions for essential goods, and accorded the right to strike.
For their part, the poor were gaining ground:
The workers took control of industries where damaging actions like sabotage against production were committed, and prepared to defend themselves against right-wing paramilitary gangs tolerated by the police.
Organized by production sectors (in textile, metallurgical, shoe and other industries) like in any other country, they established another, more agile group, the "Industrial Cordons", geographically divided into production areas where workers from every branch united for self-defense and combat and planned mobilizations that included blockades and occupation of factories.
Also the marginalized and peasants, who seized lands to demand a faster agrarian reform, took part in self-defense preparedness.
Shopkeepers responded to the price reductions with hoarding, giving rise to shortages and thus forcing people to buy their goods in the black market at very expensive prices. The people reacted by condemning and publicly exposing the hoarders.
As the great media unleashed the usual smear campaign the right made aggressive public demonstrations in full view of a dismissive police.
As the driving force behind the coup, the American empire had already revealed its criminal intentions before Allende's inauguration by ordering the murder of Army commander Schneider for refusing to mount the coup. A crime, needless to say, that has remained unpunished.
Instead of taking any action against the saboteurs that the people had unmasked and denounced, the government hogtied the popular advance on the grounds that they were being supported by the "constitutionalist military", who were worried about the people�s actions. One of such "constitutionalist military" was Pinochet.
"Confiscated" factories
As mentioned above, the workers occupied factories where irregularities were discovered and for which a provisional manager was appointed by the government. Called "confiscated" factories, they implemented labor self-management to some extent. A tomato sauce factory was seized after the boss tried to have it closed down by neglecting to buy raw materials during the harvest time. Once confiscated, the workers decided to produce much-needed canned baby food. Another factory where luxury furniture was manufactured was devoted to the production of affordable furniture. Clearly, when revolutionary awareness increases among the workers, solidarity replaces selfishness.
These were the factories attacked by fascist gangs that the workers decided to defend given the police's inactivity.
The end
The right kept undersupplying the economy while its media howled accusations against the government. Anti-government rallies and unfettered fascist violence were rampant while the regime prohibited self-defense, which of course encouraged the right-wingers and disheartened the people.
In June 1973 the Empire staged a �testing coup" to pinpoint where popular resistance was stronger. Once detected, those who took part in the action "surrendered" and the repressive forces proceeded to inflict cruel punishment on the sources of resistance thus detected (Cerrillos cordon, "Nueva Habana" village, the seamen who refused to take part in the coup, the mapuches, etc.), all under Allende's government and on account of his inaction.
In September, Pinochet's coup took place by extraordinarily violent means to make sure the courageous Chilean people could be defeated. And they killed Allende, who bravely refused to surrender and whose last speech had condemned the "treacherous military who until very recently swore their allegiance".
Perón's Argentina
I had already taken part in another similar event: Argentina in 1955, when the Yankee government mounted a coup against Perón. There was also a testing coup in June to find pockets of resistance, and then the real one in September, just like in Chile. There too the government put a curb on anti-coup activity and even punished those who opposed, with similar results: the right became bolder and the people lost heart, which paved the way for the September coup's success.
Guatemala
A year before, the exiled Peruvian left discussed the case of Guatemala (another imperial coup). Both the Communist Party and APRA (on the reformist left at the time, not the current empire's lackey) believed that Arbenz's government was going too fast and therefore making a mistake. I joined the party that stated further progress was needed to avoid disaster, a current and a conception that led me to participate in the Argentinean and Chilean processes.
Venezuela learned
All indications are that Venezuela learned the lesson. Yesterday in "El Comercio" daily an alarming article headlined "A civil war in the making" decried the "threat to the militia� of "armed groups parallel to the Army".
We know it will only be a "civil war" if imperialism and its servants dare to overthrow Venezuela's legitimate democratic government.
Naturally, what concerns that newspaper is pleasant and reassuring for us.
Another piece of good news coming from that country: far from pushing Chávez back, the shortage of foodstuffs caused by hoarding merchants makes the Venezuelan president move forward to warn that if they keep hoarding supplies the supermarkets will be nationalized and assigned to the people's "community councils".
Way to go.
It goes without saying these are different times, not those of a Chilean nation surrounded by gorilla governments in Argentina, Brazil, Bolivia and Uruguay, but the epoch of a failed coup d'état in Venezuela and the victories of Morales in Bolivia and Correa in Ecuador.
Defeat can also teach a valuable lesson.
---ooOoo---
Chile: ¿La lección que Venezuela aprendió?
Hugo Blanco
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=47858
Durante el exilio tuve la suerte de participar del proceso de cambio que
protagonizó el pueblo chileno hasta el golpe de Pinochet.
Sintetizo mi experiencia: "La mejor defensa es el ataque"
Vi confirmarse dolorosamente este dicho ajedrecístico en forma negativa
en el caso de Chile. Como en todo proceso de cambio los dueños del
capital comenzaron a atacarlo, el gobierno en lugar de rechazar esos
ataques avanzando a impulso del pueblo contra los saboteadores, los
trataba con mano blanda pretendiendo conciliar. Los atacantes se
envalentonaban y reforzaban el asedio, mientras que el bajo pueblo que
apoyaba el proceso se sentía frustrado y se desanimaba. Así, las
condiciones para el golpe estuvieron preparadas y éste triunfó.
Panorama general
La maduración de las luchas del pueblo chileno y de su conciencia lo
llevaron a desengañarse del gobierno Demócrata Cristiano y a elegir al
candidato de la Unidad Popular, Salvador Allende, a pesar de toda la
campaña de calumnias desatada contra él por los poseedores del capital.
El gobierno avanzó con calma sin tomar medidas revolucionarias
espectaculares, intentó ejecutar la ley de reforma agraria del anterior
gobierno, rebajó notablemente los precios de los artículos de primera
necesidad, garantizó el derecho de huelga.
Por su parte la población pobre avanzaba:
Los obreros tomaban en sus manos los establecimientos industriales en
los que se cometían acciones dolosas como el sabotaje a la producción y
otras.
Ante la organización de bandas paramilitares de la derecha y la
pasividad de la policía, los obreros iniciaron la preparación de la
autodefensa.
Organizados por rama de producción (textiles, metalúrgicos, de calzado,
etc) como en cualquier país, iniciaron otra agrupación más ágil para el
combate, los "Cordones Industriales", organización sobre base geográfica
por zonas industriales, establecieron la hermandad de los obreros de
todas las ramas para la autodefensa y para el combate a través de
movilizaciones que incluían bloqueos y tomas de fábrica.
La organización de la autodefensa también la hicieron las poblaciones
marginales y los campesinos, quienes ocupaban las tierras exigiendo el
aceleramiento del proceso de reforma agraria.
A la rebaja de los precios de los productos, los comerciantes
respondieron iniciando el acaparamiento, provocando escasez, lo que
estimulaba que para conseguir los productos la gente se viera obligada a
comprarlos a un precio elevado en el mercado negro. A esto el pueblo
respondió denunciando a los acaparadores y exponiendo públicamente a los
delincuentes.
La gran prensa, en manos del gran capital, como de costumbre desató una
campaña de calumnias, la derecha desplegaba agresivas demostraciones
públicas.
La policía no reprimía los desmanes de la derecha.
El imperio norteamericano que era el principal impulsor del golpe ya
había mostrado su decisión criminal antes de la toma de posesión de
Allende, mandando asesinar al comandante de las fuerzas armadas
Schneider por haberse negado a realizar el golpe; como siempre, este
crimen quedó impune.
El gobierno no actuaba contra los saboteadores desenmascarados y
denunciados por el pueblo. Al contrario, frenaba el avance popular
argumentando que contaba con el apoyo de los "militares
constitucionalistas" a quienes inquietaban las acciones del pueblo. Uno
de esos "militares constitucionalistas" fue Pinochet.
Las fábricas "intervenidas"
Como dijimos los obreros tomaban las fábricas que cometían
irregularidades, el gobierno nombraba un administrador provisional, a
éstas se denominaba fábricas "intervenidas", en ellas se practicaba en
alguna medida la autogestión obrera. Una fábrica de salsa de tomate fue
tomada cuando el patrón en época de cosecha no compró materia prima, con
intención de cerrarla. Cuando pasó a ser intervenida los obreros
decidieron fabricar alimentos envasados para bebés comprendiendo la
necesidad de ellos. Otra fábrica que hacía muebles de lujo cuando pasó a
ser intervenida comenzó a fabricar muebles de uso popular. Se veía
claramente que el aumento de conciencia revolucionaria en la clase
obrera desplaza el egoísmo e impulsa la solidaridad.
Eran estas fábricas las atacadas por bandas fascistas, ante la pasividad
de la policía los obreros decidieron organizar la autodefensa.
El fin
Saboteaba la derecha con el desabastecimiento y su prensa aullaba
culpando al gobierno por éste, menudeaban las marchas
antigubernamentales y los ataques impunes de las bandas fascistas, el
régimen prohibía la autodefensa. Esto naturalmente envalentonaba a la
derecha y desalentaba al pueblo.
El imperio impulsó un "golpe de prueba" en junio de 1973 para detectar
cuáles eran los centros de mayor resistencia popular. Detectados éstos,
los golpistas "se rindieron" y las fuerzas represivas desarrollaron
crueles castigos contra los centros de resistencia detectados (el cordón
Cerrillos, la población "Nueva Habana", los marineros que se negaron a
participar en el golpe, los mapuches, etc.). Todo esto bajo el gobierno
de Allende y ante su falta de acción.
Así, para septiembre quedó listo el golpe de Pinochet que se realizó en
forma extraordinariamente cruenta para lograr derrotar a ese corajudo
pueblo hermano.
Asesinaron a Allende quien valientemente no quiso rendirse y en su
último discurso denunció a los "militares traidores que hasta el día de
ayer me juraban lealtad".
Argentina peronista
Anteriormente me había tocado ser partícipe de otra resistencia a un
golpe de estado, Argentina 1955. Cuando el gobierno yanqui impulsó el
golpe contra Perón. Ahí también hubo el golpe de prueba en junio para
detectar los focos de resistencia y el golpe verdadero en septiembre,
igual que en Chile. Ahí también el gobierno de Perón frenó las
actividades antigolpistas y hasta castigó a quienes reaccionaron contra
el golpe. El resultado fue el mismo, la derecha se envalentonó y el
pueblo pobre se desalentó. Triunfó el golpe de septiembre.
Guatemala
Un año antes la izquierda peruana en el exilio discutía el caso de
Guatemala (otro golpe imperial). El Partido Comunista y el APRA (en ese
entonces izquierda reformista, no sirviente del imperio como hoy) decían
que el gobierno de Arbenz iba muy apresurado y que eso estaba mal. Yo
ingresé al partido que opinaba que debía avanzar más para evitar el
desastre, fue desde dentro de esa corriente y con esa concepción que
participé en los procesos argentino y chileno.
Venezuela aprendió
Todo indica que Venezuela aprendió la lección. En el diario "El Comercio"
de ayer leí bajo el alarmante título de "Se cocina una guerra civil" la
condena a "la amenaza de las milicias" de "grupos armados paralelos a
las Fuerzas Armadas".
Sabemos que sólo habrá "guerra civil" si el imperialismo a través de sus
sirvientes se atreve a derrocar al legítimo gobierno democrático.
Lógicamente lo que preocupa a dicho diario nos satisface y tranquiliza.
Otra noticia buena de ese país es que ante el desabastecimiento de
alimentos por el acaparamiento de comerciantes, Chávez no retrocede sino
avanza, declara que si continúan acaparando nacionalizará los
supermercados que pasarán a ser administrados por la población
organizada en "consejos comunales".
Así se responde.
Es claro que entendemos que vivimos en otra época. No es el tiempo de
Chile rodeado por gobiernos gorilas en Argentina, Brasil, Bolivia,
Uruguay; es la época del fracaso del golpe en Venezuela, del triunfo de
Morales en Bolivia, del triunfo de Correa en Ecuador.
Las lecciones que dejan las derrotas también son valiosas.
El autor es un líder campesino e internacionalista peruano.
Chile: ¿La lección que Venezuela aprendió?
Hugo Blanco
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=47858
Durante el exilio tuve la suerte de participar del proceso de cambio que
protagonizó el pueblo chileno hasta el golpe de Pinochet.
Sintetizo mi experiencia: "La mejor defensa es el ataque"
Vi confirmarse dolorosamente este dicho ajedrecístico en forma negativa en
el caso de Chile. Como en todo proceso de cambio los dueños del capital
comenzaron a atacarlo, el gobierno en lugar de rechazar esos ataques
avanzando a impulso del pueblo contra los saboteadores, los trataba con mano
blanda pretendiendo conciliar. Los atacantes se envalentonaban y reforzaban
el asedio, mientras que el bajo pueblo que apoyaba el proceso se sentía
frustrado y se desanimaba. Así, las condiciones para el golpe estuvieron
preparadas y éste triunfó.
Panorama general
La maduración de las luchas del pueblo chileno y de su conciencia lo
llevaron a desengañarse del gobierno Demócrata Cristiano y a elegir al
candidato de la Unidad Popular, Salvador Allende, a pesar de toda la campaña
de calumnias desatada contra él por los poseedores del capital.
El gobierno avanzó con calma sin tomar medidas revolucionarias
espectaculares, intentó ejecutar la ley de reforma agraria del anterior
gobierno, rebajó notablemente los precios de los artículos de primera
necesidad, garantizó el derecho de huelga.
Por su parte la población pobre avanzaba:
Los obreros tomaban en sus manos los establecimientos industriales en los
que se cometían acciones dolosas como el sabotaje a la producción y otras.
Ante la organización de bandas paramilitares de la derecha y la pasividad de
la policía, los obreros iniciaron la preparación de la autodefensa.
Organizados por rama de producción (textiles, metalúrgicos, de calzado, etc)
como en cualquier país, iniciaron otra agrupación más ágil para el combate,
los "Cordones Industriales", organización sobre base geográfica por zonas
industriales, establecieron la hermandad de los obreros de todas las ramas
para la autodefensa y para el combate a través de movilizaciones que
incluían bloqueos y tomas de fábrica.
La organización de la autodefensa también la hicieron las poblaciones
marginales y los campesinos, quienes ocupaban las tierras exigiendo el
aceleramiento del proceso de reforma agraria.
A la rebaja de los precios de los productos, los comerciantes respondieron
iniciando el acaparamiento, provocando escasez, lo que estimulaba que para
conseguir los productos la gente se viera obligada a comprarlos a un precio
elevado en el mercado negro. A esto el pueblo respondió denunciando a los
acaparadores y exponiendo públicamente a los delincuentes.
La gran prensa, en manos del gran capital, como de costumbre desató una
campaña de calumnias, la derecha desplegaba agresivas demostraciones
públicas.
La policía no reprimía los desmanes de la derecha.
El imperio norteamericano que era el principal impulsor del golpe ya había
mostrado su decisión criminal antes de la toma de posesión de Allende,
mandando asesinar al comandante de las fuerzas armadas Schneider por haberse
negado a realizar el golpe; como siempre, este crimen quedó impune.
El gobierno no actuaba contra los saboteadores desenmascarados y denunciados
por el pueblo. Al contrario, frenaba el avance popular argumentando que
contaba con el apoyo de los "militares constitucionalistas" a quienes
inquietaban las acciones del pueblo. Uno de esos "militares
constitucionalistas" fue Pinochet.
Las fábricas "intervenidas"
Como dijimos los obreros tomaban las fábricas que cometían irregularidades,
el gobierno nombraba un administrador provisional, a éstas se denominaba
fábricas "intervenidas", en ellas se practicaba en alguna medida la
autogestión obrera. Una fábrica de salsa de tomate fue tomada cuando el
patrón en época de cosecha no compró materia prima, con intención de
cerrarla. Cuando pasó a ser intervenida los obreros decidieron fabricar
alimentos envasados para bebés comprendiendo la necesidad de ellos. Otra
fábrica que hacía muebles de lujo cuando pasó a ser intervenida comenzó a
fabricar muebles de uso popular. Se veía claramente que el aumento de
conciencia revolucionaria en la clase obrera desplaza el egoísmo e impulsa
la solidaridad.
Eran estas fábricas las atacadas por bandas fascistas, ante la pasividad de
la policía los obreros decidieron organizar la autodefensa.
El fin
Saboteaba la derecha con el desabastecimiento y su prensa aullaba culpando
al gobierno por éste, menudeaban las marchas antigubernamentales y los
ataques impunes de las bandas fascistas, el régimen prohibía la autodefensa.
Esto naturalmente envalentonaba a la derecha y desalentaba al pueblo.
El imperio impulsó un "golpe de prueba" en junio de 1973 para detectar
cuáles eran los centros de mayor resistencia popular. Detectados éstos, los
golpistas "se rindieron" y las fuerzas represivas desarrollaron crueles
castigos contra los centros de resistencia detectados (el cordón Cerrillos,
la población "Nueva Habana", los marineros que se negaron a participar en el
golpe, los mapuches, etc.). Todo esto bajo el gobierno de Allende y ante su
falta de acción.
Así, para septiembre quedó listo el golpe de Pinochet que se realizó en
forma extraordinariamente cruenta para lograr derrotar a ese corajudo pueblo
hermano.
Asesinaron a Allende quien valientemente no quiso rendirse y en su último
discurso denunció a los "militares traidores que hasta el día de ayer me
juraban lealtad".
Argentina peronista
Anteriormente me había tocado ser partícipe de otra resistencia a un golpe
de estado, Argentina 1955. Cuando el gobierno yanqui impulsó el golpe contra
Perón. Ahí también hubo el golpe de prueba en junio para detectar los focos
de resistencia y el golpe verdadero en septiembre, igual que en Chile. Ahí
también el gobierno de Perón frenó las actividades antigolpistas y hasta
castigó a quienes reaccionaron contra el golpe. El resultado fue el mismo,
la derecha se envalentonó y el pueblo pobre se desalentó. Triunfó el golpe
de septiembre.
Guatemala
Un año antes la izquierda peruana en el exilio discutía el caso de Guatemala
(otro golpe imperial). El Partido Comunista y el APRA (en ese entonces
izquierda reformista, no sirviente del imperio como hoy) decían que el
gobierno de Arbenz iba muy apresurado y que eso estaba mal. Yo ingresé al
partido que opinaba que debía avanzar más para evitar el desastre, fue desde
dentro de esa corriente y con esa concepción que participé en los procesos
argentino y chileno.
Venezuela aprendió
Todo indica que Venezuela aprendió la lección. En el diario "El Comercio" de
ayer leí bajo el alarmante título de "Se cocina una guerra civil" la condena
a "la amenaza de las milicias" de "grupos armados paralelos a las Fuerzas
Armadas".
Sabemos que sólo habrá "guerra civil" si el imperialismo a través de sus
sirvientes se atreve a derrocar al legítimo gobierno democrático.
Lógicamente lo que preocupa a dicho diario nos satisface y tranquiliza.
Otra noticia buena de ese país es que ante el desabastecimiento de alimentos
por el acaparamiento de comerciantes, Chávez no retrocede sino avanza,
declara que si continúan acaparando nacionalizará los supermercados que
pasarán a ser administrados por la población organizada en "consejos
comunales".
Así se responde.
Es claro que entendemos que vivimos en otra época. No es el tiempo de Chile
rodeado por gobiernos gorilas en Argentina, Brasil, Bolivia, Uruguay; es la
época del fracaso del golpe en Venezuela, del triunfo de Morales en Bolivia,
del triunfo de Correa en Ecuador.
Las lecciones que dejan las derrotas también son valiosas.
El autor es un líder campesino e internacionalista peruano.