Sunday March 13, 2005
A CubaNews translation.
Sunday March 13, 2005
A CubaNews translation.
USA
versus Venezuela
A Less Hidden War
Last Sunday JR published excerpts from the book El Código Chávez [The Chávez
Code] presented in
Santiago de
Cuba. Now it invites you to know more about Eva Golinger, the author of this
revealing investigation.
Marina
Menéndez Quintero
When
the American-Venezuelan lawyer Eva Golinger, under the Freedom of Information
Act (FOIA), requested from Washington the first bundle of documents, she thought
that luckily she would be able to support the fact that the USA knew in advance
of the April 2002 coup d’etat against Chávez and had… supported the
perpetrators. This was her belief.
A few months later, however, the first clash with the declassified papers
revealed a complex web of dirty maneuvers on which Washington had spent a lot of
money.
This was much more than an interfering “support”. From the memoranda and reports
obtained so far, Dr. Golinger has proved that the US Government has diverted
more than 20 million dollars to Venezuela since 2001; and not precisely to pay
the expenses of the opposition, but to create political parties and NGO’s like
Súmate, responsible for frauds during its campaign against Chávez for the
August referendum.
The threads have not been cut. On the contrary, they are extending. “By means of
projects, seemingly socially oriented and harmless, such as the organization of
workshops, they are penetrating the communities to try and change people’s
ideology.
The direct campaign aimed at the population and the disinformation that emanates
from the White House make up a psychological war that targets the people and
seeks to undermine their support for the process. Since Eva Golinger has for
some time analyzed these machinations, she is aware of the two-faced character
of agencies such as the United States Agency for International Development (USAID)
and the National Endowment for Democracy (NED) and their real destabilizing and
subversive roles as instruments of the CIA against many governments. Of the
recent past, perhaps the best known is the frustrated Sandinista Revolution [in
Nicaragua]. Of the present she refers to the not so publicized example of the
Ukraine.
The CIA maneuvers and everything it has done in the world, including in Cuba,
have been topics of her interest ever since her teenage years. But Golinger
never imagined that the “investment” of the White House against Chávez was so
important and so heavy in the making of the opposition fabric.
Today she does not hesitate to qualify the US hostility towards the Bolivarian
process as an obvious low intensity conflict, spiced in recent months by
repeated declarations by officials of the Bush Administration who classify the
legitimate president of Venezuela as “a danger”. This turns the hostility into
an increasingly direct aggression.
“As they were unable to end the process by means of the coup, the oil strike,
or the referendum, they are now trying to penetrate and confuse the grass root
followers of Chávez”. Through sources that know about her work and approach her
to provide information, Golinger learned of concrete places where this is being
done, like in Petare, a capital city neighborhood, where 67 “agreements” on
political education were established by USAID on Venezuelan territory.
“Let us say
that today they use three ways to penetrate: direct financing of opposition
political parties and NGO’s; handing money for seemingly harmless projects, such
as schools, nurseries or a hospital, to improve their image. These allow for
the third: to penetrate by means of workshops and conferences.”
She still has plenty of material to process. But the documents provide her with
”more and more proof of how the links work, what the methods are, the strategy,
how they get in there…”
“They are working hard to find a way to bring Chávez down. This is their goal”
IN SEARCH OF A
JUST
CAUSE
With
her first “discoveries”, Dr. Eva Golinger, who studied Law to contribute to the
enforcement of social justice, understood she had found a much awaited
possibility to contribute to a just cause. Being a girl born and bred in the
United States, but linked by blood and feelings to Venezuela, the land of her
mother, her motivation was doubled.
When in 2003 she made the first requests for declassification of documents, she
had no idea her research would turn out to be so valuable. “”All this about the
financing was most unexpected”, she recalls.
From New York, where she lives, although she holds both citizenships, she
followed the events of the Venezuelan scene since Hugo Chávez ran for president
in 1998, and frequently wrote about the topic.
“It was during the coup that I started focusing more on what was going on there,
and wanted to know in fact what had been the real role of the United States.
Processing and organizing the information, she confesses, has not been an easy
task. The documents come out bit by bit. It’s hard work. I have made hundreds of
requests and only 50% have been answered. But she always believed the important
thing was not to accumulate everything and then publish a best-seller, five or
ten years later.
What she was uncovering was so “hot” and
defining for the Venezuelan future that it burned her hands. The preparatory
campaign for the referendum was at full blast and she knew she had to make her
findings public.
Through the Embassy of Venezuela in the
United States, she sent to Caracas the first revelations that allowed Chávez to
denounce, on the TV show Alo Presidente, the Yankee interference in the
national political scenario via NED and its links to Sumate . “It was
February 2004 and I already had more than 2000 pages from NED that showed the
financing network flowing to all the organizations and parties in the
opposition”
STRAIGHT TO CHÁVEZ
By April she was still in New York, but the perception that in her other home
country they had no clear picture of the magnitude of what was going on, made
her pack her suitcases and fly to Caracas.
“I photocopied every document and went on my own, hoping I would be able to
speak to the President and explain to him the meaning of all I had found”.
Once in Caracas and carrying two heavy cases full of papers, she mingled with
the journalists that would be covering Chávez’ Sunday TV show on April 12,
exactly one year after the coup. But she had no accreditation, so she informed
what her purpose was and waited.
A few hours later she received a polite call from the Casa Militar
[Military House]. “ “Doctor Golinger, the President requests your presence in
his TV show”.
“They picked me up very early on Sunday; took me to the airport, and when I saw
we would be boarding at the President’s terminal, I knew I would be traveling
with him”.
“I went on board and took a seat reserved with my name ‘Dr. Golinger’. I could
speak to him for about 20 minutes. I told him about the NED, how it works, what
groups it finances. This was my meeting with the President, so I started pulling
out papers and showing him the receipts of payments made by NED to this and that
opposition leader….There was pretty much evidence and it was very useful. He
knew they were doing it, but did not expect so much.”
“I denounced it live on the TV show and it had quite an impact nationally and
internationally. I had placed the information on the Internet on a web page. We
were able to publish it later in several press articles in all the important
newspapers in the United States”.
From the bundles of documents Golinger also learned that the opposition leaders’
platform – which they would be implementing once they had won the referendum and
“revoked” the Revolution -- had not been of their own making.
In June she was back in New York when she heard on the radio, via Internet, the
press conference where the opposition presented the so called Plan Consenso
del Pais [Country Consensus Plan]. “The name caught my attention and I
started checking. I saw that one of the NED documents was identified by this
name: ‘Agenda for the Country Consensus Plan’. It was a project financed by
them!”
“Again I started phoning Caracas, and sending faxes, reports… And we denounced
it. In two days the opposition stopped talking about any Country Consensus Plan
and the Venezuelan people started calling it ‘Consensus for Bush Plan, Made in
USA’. That is what Chávez named it.”
The next documents to come were from USAID. They were withheld until the 16th
of August, when it was already a fact that Chávez had won the referendum. And
most of them came in black; no names were disclosed; they were heavily censored.
“USAID opened a Transition Office, that’s how it was called, in June 2002;
meanwhile from the United States Embassy in Caracas they have been operating on
a budget of more than five million dollars a year, supposedly to facilitate the
transition to ‘democracy’”.
Golinger also has documents from the CIA, and a large number from the State
Department, that show the close links between this American ministry and leaders
of the opposition during the coup and even months before.
But she insists it is not merely the fact that the CIA knew about the coup and
collaborated. “At that time, being aware of what was going on, they increased
their financing of these sectors four- fold. These are not isolated facts. That
is why, in August last year, the research was consuming my life”.
BETWEEN
NEW
YORK AND CARACAS
Golinger has a law office in the United States, but she has lost many clients.
She has practically no time for them.
“I would like to live my life between the two countries, because it also helps
my research. But at the moment there is a lot for me to do in Venezuela”.
She
has continued requesting new documents all the time, despite the death threats.
She knows her communications are monitored, and she thinks that if her
motivation had been known, many of the declassified documents would have
remained in the files. But neither does she know how to stop doing what she does
nor does she want to stop it.
More that one person in
Venezuela has thanked her and suggested that she go back to her work in New York
and follow the events in
Venezuela
from there. Golinger has refused.
“I prefer to be there. I feel I will not stop doing this regardless of threats
or fears. I just can’t stop.”
SOURCE:
http://www.jrebelde.cu/2005/enero-marzo/mar-13/una_guerra.html
domingo, 13 DE
MARZO DEL
2005
EE.UU. contra Venezuela
Una guerra cada vez menos solapada
El domingo pasado
JR publicó en primicia
fragmentos
del libro El Código Chávez,
presentado en Santiago de Cuba. Ahora le propone conocer un poco más
a Eva Golinger, la autora de tan reveladora investigación
Marina Menéndez Quintero
Cuando la abogada
estadounidense-venezolana Eva Golinger solicitó a Washington el
primer legajo de documentos en virtud de la llamada Ley de Libertad
de Información (FOIA), pensó que con buena suerte podría dar
sustento a las denuncias de que Estados Unidos conocía con
antelación la asonada opositora contra Chávez de abril de 2002, y
había... apoyado a los golpistas. Era su propia convicción.
Algunos meses después, sin embargo,
el encontronazo con los primeros desclasificados le reveló toda una
madeja de manejos turbios en los que
Washington había invertido mucho
dinero. Aquello era más que un injerencista “respaldo”.
A partir de los memorandos e
informes obtenidos hasta hoy, la doctora Golinger ha probado que el
gobierno de Estados Unidos ha desviado más de 20 millones de dólares,
desde 2001, hacia Venezuela; y no ya para costear los gastos de la
oposición, sino para crearle partidos políticos y hasta
organizaciones “civiles” como Súmate, que hizo campaña fraudulenta
contra Chávez en el referendo de agosto…
Los hilos no se han cortado. Por el
contrario, se extienden. “Mediante proyectos aparentemente sociales
e inofensivos tales como la impartición de talleres, están
penetrando en los barrios para intentar cambiar la ideología de la
gente”.
La campaña directa de cara a la
población, y la desinformación que emana desde la Casa Blanca,
conforman ahora una guerra psicológica que tiene como blanco al
pueblo, con el objetivo de erosionar su apoyo al proceso. Como Eva
Golinger se ha dedicado durante algún tiempo a analizar estos
retruécanos, conocía ya de la doble fachada de organismos tales como
la denominada Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) y la
Nacional Endowment for Democracy (NED), y su real papel
desestabilizador y subversivo como vehículos de la CIA contra tantos
gobiernos. Del pasado
reciente puede que el más conocido sea la frustrada Revolución
sandinista. De los días de hoy, cita el aún no muy comentado ejemplo
de Ucrania.
Los manejos de la CIA y todo lo que
ha hecho en el mundo, sin soslayar a Cuba, constituyen un asunto que
desde adolescente le interesa. Pero Golinger jamás pensó que la
“inversión” hecha por la Casa Blanca contra Chávez tuviera tanto
peso en la conformación del
tejido opositor y fuera, además, tan jugosa.
Hoy no duda en calificar la hostilidad estadounidense hacia el proceso bolivariano como un evidente conflicto de baja intensidad, sazonado en los meses más recientes por las reiteradas declaraciones de los funcionarios de W. Bush que identifican al legítimo Presidente de Venezuela como “un peligro”. Ello convierte la hostilidad en una agresión “cada vez más de frente”.
“Como no han podido acabar con el
proceso mediante el golpe, el paro petrolero, ni el referendo, ahora
están tratando de penetrar y confundir a las masas chavistas”.
Por fuentes que conociendo de su
trabajo se le acercan para proporcionarle información, Golinger sabe
de algunos lugares concretos donde lo están haciendo, como el barrio
capitalino de Petare, al que están dedicados seis de 67 “convenios”
sobre “formación política” establecidos por la USAID en el
territorio venezolano.
“Digamos que hoy usan tres maneras para penetrar: el financiamiento directo a los partidos y a las organizaciones de la sociedad civil que son de oposición; la entrega de dinero para proyectos aparentemente inocuos como escuelas, guarderías infantiles o algún hospital, con el propósito de darse una buena imagen. Eso les permite implementar la tercera: penetrar mediante los talleres y conferencias”.
Le queda aún mucho material por
procesar. Pero los documentos “dan cada vez más y más pruebas de
cómo funcionan esas relaciones, cuáles son sus métodos, su
estrategia, cómo se meten ahí…
“Están
trabajando fuertemente para lograr de alguna manera que Chávez caiga.
Esa es la meta”.
EN BUSCA DE UNA CAUSA JUSTA
Con los primeros “descubrimientos”,
la doctora Eva Golinger, quien abrazó la carrera de Derecho en el
afán de contribuir desde ahí a hacer valer la justicia social,
comprendió que había hallado la posibilidad esperada de contribuir a
defender una causa justa. Siendo ella, además, una muchacha nacida y
criada en Estados Unidos, pero filial y sentimentalmente ligada a
Venezuela, porque de allí procede su mamá, la motivación resultó
doble.
Cuando
hizo las primeras solicitudes de desclasificación en el año 2003, no
imaginaba que su investigación llegaría a ser tan valiosa. “Todo lo
del financiamiento fue para mí algo inesperado”, recuerda.
En Nueva York, donde tiene su residencia, aunque posee la ciudadanía de uno y otro país, seguía los acontecimientos de la escena venezolana desde que Hugo Chávez se postuló a la presidencia en 1998, y habitualmente escribía sobre el tema.
“Fue cuando el golpe que empecé a
enfocarme más en lo que estaba pasando allá y quise saber, con
certeza, qué papel real había desempeñado Estados Unidos”.
Procesar y sistematizar la
información, como ella misma confiesa, no ha resultado fácil. Los
documentos van saliendo poco a poco. Es azaroso. Son cientos de
solicitudes presentadas y solo el 50 por ciento de estas ha tenido
respuesta. Pero siempre creyó que lo importante no era acumularlo
todo para publicar un best-seller después, al cabo de cinco o diez
años.
Lo que iba descubriendo era tan
“caliente” y tan definitorio para el acontecer venezolano, que le
quemaba las manos. Estaba ya en pleno desarrollo la campaña con
vista al referendo revocatorio y sabía que inmediatamente debía dar
a conocer sus hallazgos.
Por medio
de la embajada de
Venezuela
en EE.UU. hizo llegar a Caracas las primeras revelaciones, que
permitieron denunciar en Aló Presidente la injerencia yanqui en el
escenario político nacional por medio de la NED, y sus vínculos con
Súmate. “Era febrero de 2004 y ya tenía más de 2 000 hojas de la NED
demostrativas de la red de financiamiento establecida hacia todas
las organizaciones y partidos opositores”.
DIRECTO CON CHÁVEZ
Para el mes de abril ella seguía en
Nueva York, pero la impresión de que en su otra patria no tenían la
dimensión cabal de lo que estaba pasando, le hizo hacer las maletas
y volar a Caracas.
“Fotocopié todos los documentos y
me fui por mi cuenta, con la esperanza de que iba a lograr hablar
con el Presidente y explicarle qué significaba todo aquello”.
Una vez en la capital venezolana y
provista de dos pesadas maletas de papeles, se mezcló entre los
periodistas que darían cobertura al programa dominical de Chávez del
12 de abril, un año justo después del golpe. Pero no estaba
acreditada, así que informó cuáles eran sus propósitos, y esperó.
Algunas horas después, recibió una atenta llamada de la Casa Militar. “Doctora Golinger, el Presidente la solicita en su programa...”.
“Me fueron a buscar el domingo bien
temprano; me llevaron hasta el aeropuerto, y cuando vi que
abordaríamos en la terminal del Presidente, supe que viajaría con él.
“Subí y ocupé el asiento reservado
con el rótulo ‘Dra. Golinger’. Tuve chance de hablarle
como 20 minutos. Le conté de la
NED, cómo funciona, qué grupos financia. Era, por fin, mi encuentro
con el Presidente, así que empecé a sacar los documentos y a
enseñarle los recibos de pago de la NED a tal líder de la oposición,
a aquel otro… La evidencia era bastante, y muy útil. Él sabía que
estaban haciendo eso, pero no esperaba tanto.
“Hice la denuncia también en el programa, en vivo, y tuvo bastante impacto a nivel nacional e internacional. Había montado esa información ya en una página en Internet, y después logramos publicarla en artículos de prensa en todos los grandes periódicos de Estados Unidos”.
Por aquellos legajos Golinger supo
también que ni siquiera era de autoría propia el programa que los
dirigentes opositores presentaron para cuando “ganaran” el referendo,
y “revocaran” la Revolución.
En junio estaba de vuelta en Nueva
York cuando escuchó por la radio, por medio de Internet, la rueda de
prensa donde los opositores dieron a conocer el llamado Plan
Consenso País. “Me llamó la atención el nombre, empecé a revisar, y
vi que uno de los documentos de la NED estaba identificado con ese
nombre: ‘Agenda para el Plan Consenso País’. ¡Era un programa
financiado por ellos!
“De nuevo comencé a telefonear a
Caracas y a enviar faxes,
informes... Y lo denunciamos. En dos días, la oposición ya no
hablaba de ningún Plan Consenso y el pueblo venezolano empezó a
conocer aquello como Plan Consenso Pa’ Bush, Made in USA. Así lo
llamó Chávez”.
Los próximos documentos que le
llegaron eran de la USAID. Le fueron retenidos hasta el 16 de agosto,
cuando ya se sabía que Hugo Chávez había ganado la consulta. Y
venían casi todos en negro; ya no se identificaban nombres: estaban
muy censurados.
“La USAID montó una Oficina de
Transición, que así se llama, en junio de 2002; mientras, desde la
embajada de EE.UU. en
Caracas han estado operando con un presupuesto por encima de los
cinco millones de dólares al año, supuestamente, para facilitar el
paso a la ‘democracia’”.
Además Golinger posee documentos de
la CIA, y una cantidad muy elevada procedente del Departamento de
Estado, que demuestran las relaciones íntimas, muy cercanas, de ese
ministerio norteamericano con líderes de la oposición en los
momentos del golpe, e incluso meses antes.
Pero insiste en que no se trata
solo de que la CIA sabía del golpe, y colaboraba. “En esa época,
estando ellos al tanto de lo que ocurría, aumentaron cuatro veces
más el financiamiento a esos sectores. No son cosas aisladas. Por
eso, para agosto del año pasado, la investigación consumía mi vida”.
ENTRE NUEVA YORK Y CARACAS
Golinger posee un bufete en Estados
Unidos, pero ha perdido muchos clientes. Apenas le queda tiempo para
atenderlos.
“Me gustaría mantener la vida entre
los dos países porque, además, ayuda a la investigación. Pero en
este momento hay mucho trabajo para mí en
Venezuela”.
Ha seguido solicitando nuevos
documentos todo el tiempo a pesar de que ha sido objeto de amenazas
de muerte. Sabe que vigilan su comunicación, y piensa que de haberse
sabido el móvil que la animaba, muchos desclasificados permanecerían
ahora en los archivos. Pero ni ve la manera de dejar lo que hace, ni
se quiere salir.
Más de una persona en Venezuela le
ha agradecido y propuesto que, si quiere, vuelva a su trabajo en
Nueva York y siga desde allí los sucesos de
Venezuela. Golinger se niega.
“Prefiero estar allí. Siento que no voy a parar de hacer esto por ninguna amenaza, por ningún miedo. No me puedo detener”.